[閒聊] 為啥台鐵廣播要把「捷運」及「桃捷」分開

看板Railway作者 (嗶嗶)時間4年前 (2020/01/21 18:31), 4年前編輯推噓9(12推 3噓 11→)
留言26則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，我是覺得「捷運」這個詞，沒有特別指哪家捷運公司，因此我覺得廣播的時候只要講 如果照台鐵現有的邏輯，以後三鶯線通車，快到鶯歌時，廣播會講「新北捷運」嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1579602688.A.6B0.html
→
01/21 18:32, 4年前 , 1F
桃園機捷到台北的價格完全是天價
01/21 18:32, 1F
這篇應該不是在討論價格 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 18:34:06 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 18:35:36
→
01/21 18:37, 4年前 , 2F
JR播音也會加地鐵與都營 雖然都地鐵
01/21 18:37, 2F
推
01/21 18:38, 4年前 , 3F
同感，要分開的話至少把捷運改成台北捷運，不然很怪
01/21 18:38, 3F
推 SHR4587: 你先注意一下桃園機場捷運根本沒有對外宣傳[m 的路線名稱啊! 01/21 18:47
→
01/21 18:47, 4年前 , 4F
阿不講桃園機場捷運要講啥?捷運機場線?
01/21 18:47, 4F
不用特別講啊，它就包含在「捷運」裡面
推
01/21 18:52, 4年前 , 5F
不同公司咩
01/21 18:52, 5F
為啥不同公司就要分開 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 18:54:17
推
01/21 18:53, 4年前 , 6F
說不定是講給外國人聽的
01/21 18:53, 6F
※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 18:55:42
推
01/21 18:56, 4年前 , 7F
那你台鐵跟捷運在分什麼意思的 都軌道啊
01/21 18:56, 7F
若講轉乘軌道或台鐵的話，確實怪
推
01/21 18:57, 4年前 , 8F
強調桃園機場捷運 算有宣傳的意義在吧
01/21 18:57, 8F
→
01/21 18:59, 4年前 , 9F
主要是往返機場路線有必要特別講啊
01/21 18:59, 9F
那怎麼不強調松機？
→
01/21 19:02, 4年前 , 10F
講的北捷有漲價過一樣
01/21 19:02, 10F
→
01/21 19:03, 4年前 , 11F
再說以機場聯絡線來說桃捷算便宜了
01/21 19:03, 11F
推
01/21 19:46, 4年前 , 12F
公車 計程車 捷運都大眾運輸 為什麼要分開講
01/21 19:46, 12F
※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 20:28:36
噓
01/21 20:32, 4年前 , 13F
松機屬於文湖線
01/21 20:32, 13F
你有聽過，松江南京、南京復興、大安、南展特別強調松機嗎？
→
01/21 20:33, 4年前 , 14F
阿就直接廣播轉乘捷運不是比較簡單...
01/21 20:33, 14F
※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 21:39:16
噓
01/21 21:43, 4年前 , 15F
笑死 自己標題問台鐵 結果回文開始問北捷了?
01/21 21:43, 15F
那我換個問法，高雄站或新左營站會強調小港機場嗎？而且我的問題重點不在要不要強調桃機，捷運這個詞就包含桃捷，把桃捷特 別拉出來講，感覺像桃捷不屬於捷運 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 22:00:34 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 22:04:08 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 22:04:37 ※ 編輯: atuf (101.12.49.246 臺灣), 01/21/2020 22:06:17
推
01/21 22:17, 4年前 , 16F
你的邏輯0分
01/21 22:17, 16F
→
01/21 22:18, 4年前 , 17F
北捷一堆轉乘 阿不就每個都加台北二字
01/21 22:18, 17F
那就只講捷運就好，不必特別講桃捷
推
01/21 22:22, 4年前 , 18F
強調松機擺明來鬧的 台鐵又沒辦法換文湖
01/21 22:22, 18F
推
01/21 22:26, 4年前 , 19F
桃園機場捷運6個在是三鐵共識，不可能改。
01/21 22:26, 19F
※ 編輯: atuf (1.163.62.17 臺灣), 01/21/2020 23:50:00
→
01/21 23:49, 4年前 , 20F
機場本來就是特殊的目的，台鐵就這站能轉
01/21 23:49, 20F
→
01/21 23:50, 4年前 , 21F
因為這句話在台北廣播如果在桃園會變捷運與台北捷運
01/21 23:50, 21F
※ 編輯: atuf (1.163.62.17 臺灣), 01/22/2020 00:02:02
推
01/22 11:30, 4年前 , 22F
機捷的定位特殊
01/22 11:30, 22F
推
01/22 13:00, 4年前 , 23F
就說有意義你一直跳幀都是捷運
01/22 13:00, 23F
→
01/22 13:00, 4年前 , 24F
那討論個啥，反正你就是覺得桃捷分開報沒意義啊。
01/22 13:00, 24F
噓
01/22 20:51, 4年前 , 25F
松機太廢 不值得一個廣播 不行？
01/22 20:51, 25F
推
01/28 16:23, 4年前 , 26F
這對大眾來說台北有捷運還有機捷，這樣廣播最不違和。
01/28 16:23, 26F
‣ 更多 atuf 的文章
文章代碼(AID): #1U9jC0Qm (Railway)