[新聞] 呼和浩特1號線通車 內蒙古進入地鐵時代!

看板Railway作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/12/30 14:22), 編輯推噓18(18036)
留言54則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
呼和浩特1號線通車 內蒙古進入地鐵時代! https://udn.com/news/story/7332/4256709 2019-12-30 01:59聯合報 大陸新聞中心╱綜合報導 大陸內蒙古首條軌道交通線路—呼和浩特地鐵1號線,29日正式開通運行,內蒙古結束了 沒有地鐵的歷史,步入「地鐵時代」。 新華社報導,此次開通運營的地鐵1號線西起伊利健康谷站,東至壩堰(機場)站,沿主 幹道新華大街東西向布置,線路全長約22公里,共設車站20座,工程投資約170.57億元人 民幣。 地鐵列車最高運行速度每小時80公里,最大載客量為2062人。車內採用象徵綠草、奶牛等 富有草原特色的元素進行裝飾。1號線初期運營時間為6:00至22:00,每趟列車運行時間約 45分鐘。地鐵票價採取「里程分段計價」方式,起步價2元,並針對不同的乘客群體制定 了相應的票價優惠政策。 隨著經濟社會快速發展,呼和浩特人口和機動車數量激增,城市東西方向主幹道通行能力 不足。近年來,交通擁堵已經嚴重影響到當地居民的生活,改善交通狀況迫在眉睫。 「呼和浩特的交通擁堵情況不容樂觀,其中一條原因是公共交通服務能力不足。」呼和浩 特市城市軌道交通公司董事長劉占英說,除了利用好地上的公交車,還要將地下資源轉換 為地鐵優勢,提高公共交通運力。 「當前正在建設的是地鐵1號線和2號線,我們已經對線網進行了總體規劃,下一步我們將 本著量力而行的原則,逐步完善地鐵線網,提高我們對乘客的服務水平和能力。」劉占英 說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.176.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1577686929.A.0AC.html

12/30 15:37, 4年前 , 1F
我朋友去一趟 他覺得比台北先進
12/30 15:37, 1F

12/30 15:37, 4年前 , 2F
單就呼和浩特城市
12/30 15:37, 2F

12/30 16:00, 4年前 , 3F
小學生才會覺得先不先進是比誰高樓多
12/30 16:00, 3F

12/30 16:42, 4年前 , 4F
地鐵才剛通車你現在跟我說比台北先進?這邏輯......
12/30 16:42, 4F

12/30 16:50, 4年前 , 5F
行動支付又要來救援了?
12/30 16:50, 5F

12/30 17:05, 4年前 , 6F
只會拿行動支付還會啥?那美國一大段時間IC卡都式微是不是
12/30 17:05, 6F

12/30 17:05, 4年前 , 7F
落後到極點?
12/30 17:05, 7F

12/30 18:00, 4年前 , 8F
路上都是油電混合車
12/30 18:00, 8F

12/30 18:21, 4年前 , 9F
說一直進步還行 說比台北先進的很明顯是沒見過世面的
12/30 18:21, 9F

12/30 19:00, 4年前 , 10F
比台灣南部先進(高雄除外)是真的,比台北就扯了
12/30 19:00, 10F

12/30 19:33, 4年前 , 11F
這城市我去過 爛透了 怎麼會有先進的幻覺?
12/30 19:33, 11F

12/30 19:33, 4年前 , 12F
雖然內蒙古氣候乾燥 但這城市基本的排水系統根本沒有
12/30 19:33, 12F

12/30 19:34, 4年前 , 13F
當時遇到下"毛毛細雨" 結果整個城市都大積水 車輛塞到
12/30 19:34, 13F

12/30 19:34, 4年前 , 14F
人也無法走 對這城市完全沒好印象
12/30 19:34, 14F

12/30 19:35, 4年前 , 15F
但不得否認 呼市也蓋地鐵是進步的象徵
12/30 19:35, 15F

12/30 19:44, 4年前 , 16F
台北這城市是頃全台灣資源建設數十年才有今天的
12/30 19:44, 16F

12/30 20:28, 4年前 , 17F
其實這週初去台南,公車的交互滿美觀的,也滿直觀的,但
12/30 20:28, 17F

12/30 20:28, 4年前 , 18F
路線規劃真的很糟糕,班次也不盡理想,但對觀光客來講應
12/30 20:28, 18F

12/30 20:28, 4年前 , 19F
該夠用了,且台南的人行道走起來我個人認為算是滿舒適的
12/30 20:28, 19F

12/30 20:28, 4年前 , 20F
,要說台南的建設我是不認為有何落後的地方,就是路真的
12/30 20:28, 20F

12/30 20:28, 4年前 , 21F
很小條,還有高雄也是這兩個城市給我的舒適度都遠比台中
12/30 20:28, 21F

12/30 20:28, 4年前 , 22F
高很多,缺點就是高雄不是U-bike,C-bike使用起來也不方
12/30 20:28, 22F

12/30 20:28, 4年前 , 23F
便,維護狀況滿糟糕的。
12/30 20:28, 23F

12/30 20:30, 4年前 , 24F
只不過也確實是用錢堆出來的啦!這幾年資源不是挹注在南
12/30 20:30, 24F

12/30 20:30, 4年前 , 25F
部就是北部,中部真的是被忽略,南高這兩個城市也是要爭
12/30 20:30, 25F

12/30 20:30, 4年前 , 26F
氣點,不然愧對了這麼好的基礎建設。
12/30 20:30, 26F

12/30 20:39, 4年前 , 27F
依照15年公佈的GDP 人口數 財政收入這些指標,二號線好險
12/30 20:39, 27F

12/30 20:39, 4年前 , 28F
開工了,晚個一年開工就GG來
12/30 20:39, 28F

12/30 20:46, 4年前 , 29F
台中連第一條捷運都還沒蓋好,中港路捷運都還沒動工
12/30 20:46, 29F

12/30 20:46, 4年前 , 30F
,人家廈門就已經十字轉乘了,我們真的該檢討政府效
12/30 20:46, 30F

12/30 20:46, 4年前 , 31F
12/30 20:46, 31F

12/30 20:48, 4年前 , 32F
好奇S大是走哪裡,我並不覺得台南的人行道走起來算很舒
12/30 20:48, 32F

12/30 20:48, 4年前 , 33F
12/30 20:48, 33F

12/30 20:51, 4年前 , 34F
而且台南有完整人行道的路應該算少數
12/30 20:51, 34F

12/30 21:05, 4年前 , 35F
車站到水溫萍公園附近,我有刻意繞繞,因為公車真的繞路
12/30 21:05, 35F

12/30 21:05, 4年前 , 36F
,加上當天要下車的公車站竟然因交管不停靠所以乾脆用走
12/30 21:05, 36F

12/30 21:05, 4年前 , 37F
的過去。
12/30 21:05, 37F

12/30 21:06, 4年前 , 38F
我的比較對象是台中啦!台中真的走到讓我很賭爛。
12/30 21:06, 38F

12/30 21:57, 4年前 , 39F
錢多真好
12/30 21:57, 39F

12/30 22:13, 4年前 , 40F
推本國事務
12/30 22:13, 40F

12/30 22:37, 4年前 , 41F
本國綏遠省省會歸綏市?
12/30 22:37, 41F

12/30 22:42, 4年前 , 42F
歸綏
12/30 22:42, 42F

12/30 23:53, 4年前 , 43F
台中都有國家歌劇院了,有被忽略嗎
12/30 23:53, 43F

12/31 01:32, 4年前 , 44F
本國(非自由地區)事務
12/31 01:32, 44F

12/31 01:46, 4年前 , 45F
幹 我台南人都還不知道台南有人行道
12/31 01:46, 45F

12/31 01:46, 4年前 , 46F
麻煩把我帶過去那個有人行道的平行世界
12/31 01:46, 46F

12/31 08:16, 4年前 , 47F
稱讚台南跟高雄硬要拉台中來批實在是很莫名,台中也是
12/31 08:16, 47F

12/31 08:16, 4年前 , 48F
有走起來很舒服的地方卻要拿台南的少數經驗來比較,更
12/31 08:16, 48F

12/31 08:16, 4年前 , 49F
不用提台中有優勢的公車路網。中部被忽略是事實,但你
12/31 08:16, 49F

12/31 08:16, 4年前 , 50F
要說台中好像什麼都沒有也是悖於現實
12/31 08:16, 50F

12/31 10:19, 4年前 , 51F
我有說台中公車不好嗎?我在台中都靠公車啊!台南就是公車
12/31 10:19, 51F

12/31 10:19, 4年前 , 52F
太難用了我才改用走的。
12/31 10:19, 52F

12/31 18:13, 4年前 , 53F
台南改用走的 更危險吧
12/31 18:13, 53F

01/02 17:06, 5年前 , 54F
中國城市比台北先進是事實
01/02 17:06, 54F
文章代碼(AID): #1U2PUH2i (Railway)