[轉錄] 蔡英文總統對殉職員警發表談話

看板Railway作者 (intensity123)時間4年前 (2019/07/04 11:52), 編輯推噓14(321862)
留言112則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
今天一早,得知年輕的鐵路警員李承翰傷重不治,我感到無比沈痛。    承翰的犧牲再次提醒我們,第一線員警的勤務,有非常高的風險。為了防範類似的事情再 度發生,我已經要求警政署,要做幾件事:    一、增加公共運輸警力,保障乘客的安全,也增加警察執勤時的支援。    二、檢討第一線執勤人員的裝備,增加同仁面對風險時的安全。    關於承翰個人,除了表達我個人的哀悼之意,我也會調整行程前往慰問家屬。另外,我已 經請內政部務必全力協助家屬處理治喪事宜,並且幫承翰爭取最高撫卹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1562212353.A.A50.html

07/04 11:55, 4年前 , 1F
補人啊!人在哪?
07/04 11:55, 1F

07/04 11:55, 4年前 , 2F
那砍人的要不要死刑?
07/04 11:55, 2F

07/04 11:56, 4年前 , 3F
簽了兩公約,具有國內法性質,能判死刑或執行嗎?
07/04 11:56, 3F

07/04 11:56, 4年前 , 4F
就幹話啊
07/04 11:56, 4F

07/04 11:56, 4年前 , 5F
支持死刑,沒入聯搞什麼兩公約
07/04 11:56, 5F

07/04 12:02, 4年前 , 6F
幹話
07/04 12:02, 6F

07/04 12:05, 4年前 , 7F
先把一個單位人裁到不夠,再來說這單位沒用。先正視92年裁
07/04 12:05, 7F

07/04 12:05, 4年前 , 8F
撤後的問題吧
07/04 12:05, 8F

07/04 12:06, 4年前 , 9F
以東部來說當年裁撤的南澳、新城、鳳林、關山、大武,何時
07/04 12:06, 9F

07/04 12:06, 4年前 , 10F
能恢復?
07/04 12:06, 10F

07/04 12:07, 4年前 , 11F
最不如路警局長下台
07/04 12:07, 11F

07/04 12:08, 4年前 , 12F
路警併入地方 讓地方警力來處理會不會比較好
07/04 12:08, 12F

07/04 12:09, 4年前 , 13F
該採購 Taser 作為警械了 很多場所 Taser 比手槍更適合
07/04 12:09, 13F

07/04 12:14, 4年前 , 14F
國家制度,法律有沒有當警察執勤的後頓?這事如果是反過來
07/04 12:14, 14F

07/04 12:15, 4年前 , 15F
不就黑鍋警察自己背
07/04 12:15, 15F

07/04 12:15, 4年前 , 16F
之前裁撤過但發現不行才又復編的
07/04 12:15, 16F

07/04 12:16, 4年前 , 17F
講實在話站區、車廂內,警槍有使用空間嗎?
07/04 12:16, 17F

07/04 12:20, 4年前 , 18F
兩公約我們是自顧自的簽了送去被退回....因為我們又不是
07/04 12:20, 18F

07/04 12:20, 4年前 , 19F
組織成員,簽個屁....所以大家認為有沒有效力?
07/04 12:20, 19F

07/04 12:25, 4年前 , 20F
執行死刑阿,廢話一堆
07/04 12:25, 20F

07/04 12:25, 4年前 , 21F
日本的話 鐵道公安隊在民營化後解散變成都府道縣警察
07/04 12:25, 21F

07/04 12:25, 4年前 , 22F
設置專門的鐵路警察管理。縣市管理的樣本不是沒有。
07/04 12:25, 22F

07/04 12:25, 4年前 , 23F
不過我看維基介紹似乎過去國泰時代的車長也有一部分
07/04 12:25, 23F

07/04 12:25, 4年前 , 24F
的公權力的樣子
07/04 12:25, 24F

07/04 12:26, 4年前 , 25F
不知道台灣有沒有可能讓身為公務員的車長也能有相當
07/04 12:26, 25F

07/04 12:26, 4年前 , 26F
的權利維護旅客和自身安全呢......?
07/04 12:26, 26F

07/04 12:26, 4年前 , 27F
我去日本實際的案例是連縣廳所在車站,連鐵道警察隊駐地都
07/04 12:26, 27F

07/04 12:26, 4年前 , 28F
沒看過開門…
07/04 12:26, 28F

07/04 12:26, 4年前 , 29F
更正 國泰=國鐵
07/04 12:26, 29F

07/04 12:27, 4年前 , 30F
有阿 聽老台鐵人說過以前車上有太白爛的旅客,車長直接找
07/04 12:27, 30F

07/04 12:28, 4年前 , 31F
台鐵不具公權力,連車長被揍都只能告普通傷害罪
07/04 12:28, 31F

07/04 12:28, 4年前 , 32F
車勤、隨車機務、剛好有靠站再找站員上來一起蓋布袋
07/04 12:28, 32F

07/04 12:28, 4年前 , 33F
蓋完之後旅客都乖乖
07/04 12:28, 33F

07/04 12:29, 4年前 , 34F
太白爛 = 喝醉咆哮裝瘋無法勸阻講不聽那種的
07/04 12:29, 34F

07/04 12:29, 4年前 , 35F
以前路員很兇啦!常常聽他們興高采烈的在說以前揍奧客的事
07/04 12:29, 35F

07/04 12:29, 4年前 , 36F
台鐵和同樣有公務員身分的日本國鐵真的在人員公權力上
07/04 12:29, 36F

07/04 12:29, 4年前 , 37F
小的多了
07/04 12:29, 37F

07/04 12:33, 4年前 , 38F
50歲以上的站員都懷念那個時代
07/04 12:33, 38F

07/04 12:33, 4年前 , 39F
呵呵
07/04 12:33, 39F
還有 33 則推文
07/04 14:37, 4年前 , 73F
預防是教育與醫療的事,不是刑罰
07/04 14:37, 73F

07/04 14:39, 4年前 , 74F
樓上,難到預防用AI把有可能會犯罪的人辨出來抓起來
07/04 14:39, 74F

07/04 14:39, 4年前 , 75F
集中再教育會比較好?
07/04 14:39, 75F

07/04 14:43, 4年前 , 76F
我的意思是重罰(如槍斃)在事後行使就有其合理理由及意
07/04 14:43, 76F

07/04 14:43, 4年前 , 77F
07/04 14:43, 77F

07/04 14:45, 4年前 , 78F
不用牽拖到預防的領域去(說什麼對”預防犯罪”無效之類
07/04 14:45, 78F

07/04 14:45, 4年前 , 79F
的)
07/04 14:45, 79F

07/04 14:50, 4年前 , 80F
有權而無能就是你
07/04 14:50, 80F

07/04 14:52, 4年前 , 81F
有沒有意義喔 對路人應該有吧
07/04 14:52, 81F

07/04 14:54, 4年前 , 82F
只有爛而已
07/04 14:54, 82F

07/04 14:55, 4年前 , 83F
每次發生事情上面的不都是講一堆屁話有改革過嗎
07/04 14:55, 83F

07/04 15:25, 4年前 , 84F
其實就是一件很稀鬆平常的旅客不補票的案件,沒料到這旅客
07/04 15:25, 84F

07/04 15:25, 4年前 , 85F
有帶刀,而且精神狀態又很差
07/04 15:25, 85F

07/04 15:28, 4年前 , 86F
我想很多曾經勸阻過精神狀況不佳的逃票旅客的剪票員或補票
07/04 15:28, 86F

07/04 15:28, 4年前 , 87F
員、車長,應該都覺得自己這命是撿回來的
07/04 15:28, 87F

07/04 15:38, 4年前 , 88F
總統到底知不知道人力裝備不足的問題啊
07/04 15:38, 88F

07/04 15:38, 4年前 , 89F
身心病史的也是缺乏醫療放著到處滿街跑
07/04 15:38, 89F

07/04 15:45, 4年前 , 90F
廢總統
07/04 15:45, 90F

07/04 15:58, 4年前 , 91F
台灣的社會環境正常人也會得身心病患
07/04 15:58, 91F

07/04 16:01, 4年前 , 92F
這個政府除了迫害人民使用塑膠袋和吸管很有執行力外
07/04 16:01, 92F

07/04 16:01, 4年前 , 93F
對於真的的犯罪 殺人 詐欺等等就很寬容呢 顆顆
07/04 16:01, 93F

07/04 16:05, 4年前 , 94F
以路人的標準 應該是真的挺寬容的
07/04 16:05, 94F

07/04 16:08, 4年前 , 95F
把那瘋子判死刑+1
07/04 16:08, 95F

07/04 16:10, 4年前 , 96F
警察危險性高,工作辛苦,不知道為何上下班沒危險性的志願
07/04 16:10, 96F

07/04 16:10, 4年前 , 97F
役憑什麼可以比警消更早退,應該分戰鬥人員20年可領月退,
07/04 16:10, 97F

07/04 16:10, 4年前 , 98F
非戰鬥如中科院、學校,後勤等等坐辦公室的,應該比照公
07/04 16:10, 98F

07/04 16:10, 4年前 , 99F
務員65退才合理,參考德國也是這樣區分,這樣才合理
07/04 16:10, 99F

07/04 16:15, 4年前 , 100F
中科院不是軍人啦
07/04 16:15, 100F

07/04 16:21, 4年前 , 101F
中科院有現役軍職,上下班免演習,一樣20年領月退,超扯
07/04 16:21, 101F

07/04 16:24, 4年前 , 102F
幹話總統
07/04 16:24, 102F

07/04 16:45, 4年前 , 103F
台鐵車長和旅客間不具有公權力關係
07/04 16:45, 103F

07/04 16:46, 4年前 , 104F
台鐵和旅客之間也不是公權力關係,是契約關係
07/04 16:46, 104F

07/04 16:46, 4年前 , 105F
如果台鐵列車長可以有公權力,那高鐵 捷運呢?
07/04 16:46, 105F

07/04 16:59, 4年前 , 106F
幫補血
07/04 16:59, 106F

07/04 18:12, 4年前 , 107F
看標題,以為是對著遺體說話
07/04 18:12, 107F

07/04 19:40, 4年前 , 108F
廢物蔡
07/04 19:40, 108F

07/04 21:07, 4年前 , 109F
不要扯到死刑啦,但是減少單人執勤還有放寬槍械使用時
07/04 21:07, 109F

07/04 21:07, 4年前 , 110F
機,可以降低其風險
07/04 21:07, 110F

07/04 23:41, 4年前 , 111F
去哪裡增加?
07/04 23:41, 111F

07/05 13:22, 4年前 , 112F
說穿了,法律不修,補人這方式遲早沒效
07/05 13:22, 112F
文章代碼(AID): #1T7NW1fG (Railway)