[新聞] 獨家》驚！普悠瑪翻覆18死 司機員今年2月吸毒卡官司

看板Railway作者 (唔洗台灣人)時間5年前 (2018/10/25 07:27), 編輯推噓4(24推 20噓 35→)
留言79則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
獨家》驚！普悠瑪翻覆18死 司機員今年2月吸毒卡官司 〔記者張議晨／宜蘭報導〕台鐵普悠瑪列車21日翻覆造成重大死傷，事故原因仍待釐清， 但昨傳出司機員尤振仲，曾在今年2月因施用安非他命，被台北地檢署處以緩起訴處分， 現仍屬緩起訴期間；據了解，毒品被告能獲得緩起訴，通常是初犯且完成勒戒。至於尤員 勒戒後有無再犯或「毒駕」，將是未來偵查重點。 檢方偵辦普悠瑪翻覆案，已傳訊10餘名台鐵相關人員，目前只有司機尤振仲列為被告，22 日檢方偵訊尤員超過12小時，並向法院聲請羈押，23日清晨5時20分，宜蘭地院裁定50萬 元交保，限制住居、出境出海。不過，辦案人員正擴大偵辦，釐清調度員與列車檢查員有 無責任。 檢警查出，尤振仲是鐵路局司機員，為從事鐵路駕駛業務之人，今年2月因施用二級毒品 甲基安非他命案件，曾被台北地檢署處緩起訴。 據了解，施用安非他命可一時獲得提神效果，案例顯示，有些職業駕駛因長途運輸而吸安 提神，然而一旦藥效過了，反而會感受到強烈沮喪，或精神與身體衰竭，甚至有攻擊和焦 躁感。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2591209 記者會不會太噁心，吸毒的證據在哪? 從通聯記錄來看會像是在毒駕嗎? 如果真的是毒犯，那台鐵也太誇張了，居然敢用毒犯去開火車…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.250.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540423675.A.65E.html
噓
10/25 07:28, 5年前 , 1F
頭噓
10/25 07:28, 1F
推
10/25 07:30, 5年前 , 2F
媽呀
10/25 07:30, 2F
→
10/25 07:31, 5年前 , 3F
記者蠻爛的
10/25 07:31, 3F
噓
10/25 07:33, 5年前 , 4F
DDP媒體正常發揮
10/25 07:33, 4F
噓
10/25 07:34, 5年前 , 5F
豬油黨報出手了
10/25 07:34, 5F
噓
10/25 07:38, 5年前 , 6F
豬油時報啟動護主模式
10/25 07:38, 6F
推
10/25 07:41, 5年前 , 7F
看到聯合po通聯，黨報當然要潑冀一下，連平民都被當政治
10/25 07:41, 7F
→
10/25 07:41, 5年前 , 8F
人物處理，可憐
10/25 07:41, 8F
推
10/25 07:42, 5年前 , 9F
唉……來了來了…挖身家……
10/25 07:42, 9F
→
10/25 07:42, 5年前 , 10F
換別的司機員 同樣還是被挖出底細來轉移焦點
10/25 07:42, 10F
→
10/25 07:43, 5年前 , 11F
這起事故顯然已經變政治問題了
10/25 07:43, 11F
推
10/25 07:49, 5年前 , 12F
本來行政院打臉台鐵是加分，後續就照事實處理就好了，結
10/25 07:49, 12F
→
10/25 07:49, 5年前 , 13F
果愈來愈多有的沒的
10/25 07:49, 13F
→
10/25 07:57, 5年前 , 14F
酒駕都在當發言人了，越看越火
10/25 07:57, 14F
→
10/25 07:58, 5年前 , 15F
這爛政府很令人失望
10/25 07:58, 15F
推
10/25 08:03, 5年前 , 16F
靠
10/25 08:03, 16F
→
10/25 08:03, 5年前 , 17F
沒有任何法律文件的佐證，就是製造假新聞
10/25 08:03, 17F
噓
10/25 08:03, 5年前 , 18F
歸零
10/25 08:03, 18F
→
10/25 08:14, 5年前 , 19F
黨報出手 便知高層要全身而退囉
10/25 08:14, 19F
推
10/25 08:18, 5年前 , 20F
有朋友提起，這跟30年前的湯伸英事件很像，看到這新聞覺得越
10/25 08:18, 20F
→
10/25 08:18, 5年前 , 21F
來越像
10/25 08:18, 21F
噓
10/25 08:21, 5年前 , 22F
爛新聞
10/25 08:21, 22F
噓
10/25 08:25, 5年前 , 23F
垃圾媒體
10/25 08:25, 23F
推
10/25 08:26, 5年前 , 24F
酒駕發言人什麼 吐瓦魯瑪干(？) 本身就是一個可笑的人
10/25 08:26, 24F
→
10/25 08:26, 5年前 , 25F
吧 還堅持不要用中字寫名字，笑歪
10/25 08:26, 25F
推
10/25 08:28, 5年前 , 26F
即便連新加坡或歐美多民族國家，也不會有人噁心到標新
10/25 08:28, 26F
→
10/25 08:28, 5年前 , 27F
立異在官方場合用非共同文字書寫名字 可能酒喝到ㄎㄧ
10/25 08:28, 27F
→
10/25 08:28, 5年前 , 28F
ㄤ了吧
10/25 08:28, 28F
噓
10/25 08:30, 5年前 , 29F
霉體日常
10/25 08:30, 29F
推
10/25 08:33, 5年前 , 30F
等等...駕駛者個人用藥情形本來就會納入調查啊
10/25 08:33, 30F
噓
10/25 08:33, 5年前 , 31F
垃圾狗報
10/25 08:33, 31F
→
10/25 08:34, 5年前 , 32F
2月到現在都多久了,媒體公審真是台灣的亂源
10/25 08:34, 32F
推
10/25 08:36, 5年前 , 33F
然後呢？這跟這次事故有何關聯？
10/25 08:36, 33F
推
10/25 08:41, 5年前 , 34F
當然有關連阿:安非他命原本被拿來當興奮劑 曾經在戰爭中
10/25 08:41, 34F
→
10/25 08:41, 5年前 , 35F
被發放給士兵應付長期作戰下精神不振的問題
10/25 08:41, 35F
→
10/25 08:43, 5年前 , 36F
台鐵他真覺得要這樣抹黑只會死更大 那代表工作負荷太大
10/25 08:43, 36F
推
10/25 08:44, 5年前 , 37F
性騷擾的昨天都開記者會了
10/25 08:44, 37F
推
10/25 08:44, 5年前 , 38F
換這個角度台鐵只會更王八蛋
10/25 08:44, 38F
→
10/25 08:45, 5年前 , 39F
抱歉挺不下去。 未來訴訟過程中沒自X不意外
10/25 08:45, 39F
→
10/25 08:46, 5年前 , 40F
開新戰場打了
10/25 08:46, 40F
推
10/25 08:47, 5年前 , 41F
人格追殺囉
10/25 08:47, 41F
噓
10/25 08:48, 5年前 , 42F
挺不下去就別挺囉
10/25 08:48, 42F
噓
10/25 08:50, 5年前 , 43F
看到這則新聞就挺不下去 只能說霉體真的成功了
10/25 08:50, 43F
噓
10/25 09:01, 5年前 , 44F
火車駕駛還吸毒...
10/25 09:01, 44F
噓
10/25 09:13, 5年前 , 45F
就算是駕駛吸毒好了 台鐵還是有責任的 因為沒有盡好
10/25 09:13, 45F
→
10/25 09:13, 5年前 , 46F
監督之責
10/25 09:13, 46F
推
10/25 09:20, 5年前 , 47F
有吸毒前科為什麼還讓他繼續做下去？
10/25 09:20, 47F
推
10/25 09:27, 5年前 , 48F
台鐵內部人事要好好的重新檢討了
10/25 09:27, 48F
→
10/25 09:29, 5年前 , 49F
兩邊當然都要追究責任 但個人用藥史本來也就是調查範圍
10/25 09:29, 49F
推
10/25 09:30, 5年前 , 50F
檢察官應該不會量刑太輕吧
10/25 09:30, 50F
→
10/25 09:43, 5年前 , 51F
1124滅東
10/25 09:43, 51F
噓
10/25 09:58, 5年前 , 52F
垃圾媒體
10/25 09:58, 52F
噓
10/25 10:08, 5年前 , 53F
記者吸毒後寫出這篇報導??
10/25 10:08, 53F
噓
10/25 11:33, 5年前 , 54F
所以台鐵的工作已經壓力大到需要吸毒了？
10/25 11:33, 54F
噓
10/25 11:36, 5年前 , 55F
無言以對......
10/25 11:36, 55F
推
10/25 11:47, 5年前 , 56F
為什麼司機吸毒不能報？
10/25 11:47, 56F
→
10/25 11:48, 5年前 , 57F
不是壓力而是負擔...
10/25 11:48, 57F
推
10/25 12:00, 5年前 , 58F
行政院發言人澄清了 還說「我只是說明事實」
10/25 12:00, 58F
→
10/25 12:00, 5年前 , 59F
「媒體記者你們知道的」 XDD
10/25 12:00, 59F
噓
10/25 12:39, 5年前 , 60F
e04 我之前一直覺得司機責任不小 尤其是140目測成80 過彎
10/25 12:39, 60F
→
10/25 12:39, 5年前 , 61F
前還一直加速之類的 但是有吸毒前科的司機還可以當主管 還
10/25 12:39, 61F
→
10/25 12:40, 5年前 , 62F
e04 我之前一直覺得司機責任不小 尤其是140目測成80 過彎
10/25 12:40, 62F
→
10/25 12:40, 5年前 , 63F
前還一直加速之類的 但是有吸毒前科的司機還可以當主管 還
10/25 12:40, 63F
→
10/25 12:40, 5年前 , 64F
可以開火車 這擺明是便當局的錯吧？ 這種的不用立即開除喔
10/25 12:40, 64F
推
10/25 12:43, 5年前 , 65F
樓上到底跟當事人有甚麼過節要這樣放話
10/25 12:43, 65F
→
10/25 12:44, 5年前 , 66F
行政院發言人證實後續例行檢查無毒品反應
10/25 12:44, 66F
→
10/25 12:45, 5年前 , 67F
事故後採樣在檢驗中
10/25 12:45, 67F
→
10/25 13:12, 5年前 , 68F
開車那天有吸嗎？毒癮有發作嗎？沒有的話根本不是這次
10/25 13:12, 68F
→
10/25 13:12, 5年前 , 69F
的重點啊...
10/25 13:12, 69F
推
10/25 13:17, 5年前 , 70F
要換個方向看：是工作負擔大到要用興奮劑才能支持嗎?
10/25 13:17, 70F
→
10/25 13:17, 5年前 , 71F
要一起評估
10/25 13:17, 71F
推
10/25 13:31, 5年前 , 72F
而且要橫向展開清查所有執行運轉業務的機運務人員用藥
10/25 13:31, 72F
→
10/25 13:32, 5年前 , 73F
史，假如法律許可應該全面抽血跟毛髮檢驗...
10/25 13:32, 73F
→
10/25 13:32, 5年前 , 74F
不過法律上應該會碰到ㄧ些問題
10/25 13:32, 74F
推
10/25 14:07, 5年前 , 75F
丹佐華盛頓的機密真相?
10/25 14:07, 75F
推
10/25 17:29, 5年前 , 76F
那他二月有代班嗎
10/25 17:29, 76F
→
10/25 18:30, 5年前 , 77F
爛媒體
10/25 18:30, 77F
噓
10/26 08:42, 5年前 , 78F
.....
10/26 08:42, 78F
噓
10/26 09:50, 5年前 , 79F
帶風向帶到這種難看的地步我也是醉了
10/26 09:50, 79F
‣ 更多 r12899987 的文章
文章代碼(AID): #1RqF_xPU (Railway)