[新聞] 鐵工局枋寮說明會 鄉代不滿退席

看板Railway作者 (真理報)時間6年前 (2017/07/26 17:50), 編輯推噓25(26推 1噓 38→)
留言65則, 25人參與, 最新討論串1/1
鐵工局枋寮說明會 鄉代不滿退席 2017-07-26 00:19聯合報 記者潘欣中／屏東縣報導 鐵工局昨天到屏東縣枋寮鄉公所說明公路客運替代方案，枋寮鄉代會主席鄭永章（右）怒 批鐵路高架才是地方要的，說完退席表達抗議。 記者潘欣中／攝影 為填補環島鐵路電氣化最後一段缺口─屏東縣潮州站至臺東站的南迴鐵路段，鐵路改建工 程局訂9月6日起展開長達4年的施工，每周一至四及周六晚上7時的火車停駛，由公路客運 替代；鐵工局昨在枋寮鄉開說明會，地方人士卻指鐵路高架化才是他們要的，鄉代會主席 鄭永章批政府浪費錢，以退席表達不滿。 鐵工局昨從屏東縣枋寮鄉展開城鄉說明會，說明客運替代運輸方案，宣布一律以區間車計 價的「票價優惠」好禮，包括高雄至臺東目前國光客運票價527元，客運替運票價為233元 （臺鐵區間車票價），潮州至枋寮目前國光客運票價69元，客運替運價格為33元（臺鐵上 班及學生族群優惠票價）。 鐵工局表示，臺鐵減班避開寒暑假、連續假日及周五、日等尖峰，於晚上7時至24時，分 高雄至臺東、潮州至臺東、潮州至枋寮3路線改以公路客運運輸，工程將改善鐵路沿線橋 梁、隧道、邊坡擋土設施、車站、平交道及機電設備，預計109年底通車。 南迴鐵路電氣化工程經費280億元，列入前瞻基礎建設計畫軌道部分，鄭永章昨怒氣沖沖 說，枋寮人很少搭火車，地方爭取多年的鐵路高架化未受政府重視，阻礙地方發展還奪走 鄉親性命，鐵路高架才是對地方發展有助益，說完憤而離席，其他多名鄉代也附和。 客運替代方案說明會最後變調，鐵工局表示，國家重大交通建設有優先順序，會將鄉親意 見向上級反映。 https://udn.com/news/story/7327/2604425 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.30.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1501062624.A.2B8.html
推
07/26 17:58, , 1F
你自己都說很少人搭了 那有沒有高架是有差嗎？
07/26 17:58, 1F
推
07/26 18:02, , 2F
很少搭火車卻又要高架化的邏輯是？
07/26 18:02, 2F
→
07/26 18:03, , 3F
有工程可以分包
07/26 18:03, 3F
推
07/26 18:05, , 4F
幹嘛高架
07/26 18:05, 4F
→
07/26 18:07, , 5F
高架化又不是高架給乘客的，是高架給地方的(例如地方不必
07/26 18:07, 5F
→
07/26 18:07, , 6F
再等平交道，或是某些道路可以打通)
07/26 18:07, 6F
→
07/26 18:11, , 7F
#1OrfOWSh 今年三月枋寮鐵路高架的討論
07/26 18:11, 7F
→
07/26 18:11, , 8F
沒幾台車經過平交道還高架
07/26 18:11, 8F
→
07/26 18:16, , 9F
沒幾台車這種言論會贏得地方支持嗎?
07/26 18:16, 9F
→
07/26 18:17, , 10F
枋寮隆山路現在的google路況還是紅色的咧
07/26 18:17, 10F
推
07/26 18:25, , 11F
話說 9/6改點時刻表 昨天出爐惹
07/26 18:25, 11F
→
07/26 18:33, , 12F
地方代表和里長很多和流氓沒兩樣，要不到就用恐嚇、威脅、
07/26 18:33, 12F
→
07/26 18:33, , 13F
強迫
07/26 18:33, 13F
→
07/26 18:34, , 14F
改點南迴改最多，北東也改不少，西部沒什麼變
07/26 18:34, 14F
推
07/26 18:34, , 15F
這些人的水準到底可以有多差 …
07/26 18:34, 15F
→
07/26 18:49, , 16F
平交道等久了脾氣會比較差
07/26 18:49, 16F
→
07/26 19:54, , 17F
9/6開始，217、236、251改柴聯DR28，增開204，也是DR28
07/26 19:54, 17F
→
07/26 19:58, , 18F
停靠站不變
07/26 19:58, 18F
→
07/26 19:59, , 19F
204應該是原404截短吧？原206延至臺東，車次為406。592改週
07/26 19:59, 19F
→
07/26 19:59, , 20F
六行駛，時間提早
07/26 19:59, 20F
推
07/26 20:01, , 21F
九月六日就算年度大改了嗎??
07/26 20:01, 21F
→
07/26 20:01, , 22F
還是一樣要等十月
07/26 20:01, 22F
→
07/26 20:06, , 23F
9/6起時刻有變動的班次約佔一半，應該算大改吧？
07/26 20:06, 23F
→
07/26 20:09, , 24F
google路況不能相信好嗎XD
07/26 20:09, 24F
→
07/26 20:14, , 25F
DR28又強勢回歸北花，打不死的老蟑螂
07/26 20:14, 25F
推
07/26 20:16, , 26F
435消失了 新增439 只是這班車台東開車的時間... 怎麼不考
07/26 20:16, 26F
→
07/26 20:17, , 27F
沒事 我搞錯了 上面當我沒說
07/26 20:17, 27F
→
07/26 20:20, , 28F
655減停15個站，應該是小站晚上不派人
07/26 20:20, 28F
推
07/26 20:34, , 29F
南迴的有些有延後發車了...301高雄有延後5-10分開
07/26 20:34, 29F
→
07/26 20:35, , 30F
莒光701提早10分 303也晚了10多分鐘開
07/26 20:35, 30F
→
07/26 20:36, , 31F
701金崙待避變成太麻里
07/26 20:36, 31F
推
07/26 20:39, , 32F
已經公告在網站可以查了
07/26 20:39, 32F
推
07/26 20:39, , 33F
時刻表是否還沒掛網?
07/26 20:39, 33F
推
07/26 20:39, , 34F
至於回程普快車還在 提早到1600開
07/26 20:39, 34F
推
07/26 20:40, , 35F
314平日停駛 改成莒光706代替
07/26 20:40, 35F
→
07/26 20:40, , 36F
神奇的是 普快車回程的沒有一站要待避
07/26 20:40, 36F
→
07/26 20:41, , 37F
順便問一下南迴班次的車型運用有無變更的情況?譬如原本是
07/26 20:41, 37F
→
07/26 20:41, , 38F
2800 改成3000之類的
07/26 20:41, 38F
推
07/26 20:42, , 39F
普悠瑪高雄往台中的備註不發售的字樣沒放上去
07/26 20:42, 39F
推
07/26 20:47, , 40F
4252/4103截短成在頭城過夜？
07/26 20:47, 40F
→
07/26 20:51, , 41F
應該是宜蘭吧，頭城好像沒過夜的地方
07/26 20:51, 41F
推
07/26 20:53, , 42F
525/502改成區間快了QQ
07/26 20:53, 42F
推
07/26 21:04, , 43F
高雄往台東僅週五增加復興 但停靠比照莒光...
07/26 21:04, 43F
→
07/26 21:15, , 44F
南澳表示.
07/26 21:15, 44F
推
07/26 22:21, , 45F
什麼都高架？無腦的鄉民！
07/26 22:21, 45F
→
07/26 22:40, , 46F
啊就平交道啊
07/26 22:40, 46F
推
07/27 01:29, , 47F
高價才沒有機會撞死人啊
07/27 01:29, 47F
推
07/27 05:59, , 48F
錢錢錢，都不懂
07/27 05:59, 48F
推
07/27 10:40, , 49F
如果是不想等平交道致生抱怨，那不全部高架，改地下道或天
07/27 10:40, 49F
→
07/27 10:40, , 50F
橋立體化呢？
07/27 10:40, 50F
推
07/27 12:53, , 51F
鄉代：有高架化就有工程可以包呦
07/27 12:53, 51F
推
07/27 14:20, , 52F
自問自答 本人自行推敲之後 應該是只有303/328(340)由原本
07/27 14:20, 52F
→
07/27 14:21, , 53F
的2800變更為3000行駛(因原本那組2800改去跑前面有人說的
07/27 14:21, 53F
→
07/27 14:22, , 54F
204,217,236,251那運用) 其他柴自強車次的車型不變
07/27 14:22, 54F
→
07/27 14:23, , 55F
若有錯還麻煩指正 感謝
07/27 14:23, 55F
推
07/27 23:04, , 56F
你們是在地人嗎？你們是在地人嗎？高架有什麼不好，貫
07/27 23:04, 56F
→
07/27 23:04, , 57F
通兩邊比較安全，有沒有10、20年後淹水的問題
07/27 23:04, 57F
推
07/27 23:06, , 58F
為什麼不罵鐵工局，台鐵很多建設都是鐵工局做的，一
07/27 23:06, 58F
→
07/27 23:06, , 59F
直改建，一直花錢
07/27 23:06, 59F
噓
07/28 00:12, , 60F
沒必要高架，高架才是浪費錢，看不起耍流氓的民代
07/28 00:12, 60F
推
07/28 03:39, , 61F
枋寮至林邊原地雙軌電化比高架雙軌電化總預算多3倍
07/28 03:39, 61F
→
07/28 03:40, , 62F
跟當地地質有關
07/28 03:40, 62F
→
07/28 03:41, , 63F
鬼島政府嘛……總是喜歡挑貴的做
07/28 03:41, 63F
→
07/28 05:17, , 64F
挑貴的可以撈比較多
07/28 05:17, 64F
推
07/28 08:10, , 65F
餓了餓了！！
07/28 08:10, 65F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1PU6NWAu (Railway)