[問題] 有沒有看錯?自強vs莒光

看板Railway作者 (archimonde)時間7年前 (2016/10/31 23:28), 編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 33人參與, 最新討論串1/1
莒光 52 山 新左營→斗六 16:48 18:22 01小時34分 $229 自強 117 山 斗六→新左營 13:08 14:42 01小時34分 $297 我有沒有看錯? 距離一樣的情況下.莒光號和自強號所花時間一樣.價格不同? 序號 站名 到達 開車 備註 序號 站名 到達 開車時間 備註 1 斗六 13:06 13:08 1 新左營16:33 16:48 2 民雄 13:22 13:23 等1分鐘 2 臺南 17:15 17:17 等2分鐘 3 嘉義 13:30 13:32 等2分鐘 3 嘉義 17:58 18:00 等2分鐘 4 新營 13:46 13:48 等2分鐘 4 斗六 18:22 18:23 等1分鐘 5 臺南 14:12 14:15 等3分鐘 6 岡山 14:32 14:33 等1分鐘 7 新左營14:42 14:44 等2分鐘 等11分鐘 等5分鐘 一般來說 莒光號站較多..但這怎麼解釋? 莒光號等站時間11分鐘(6站). 自強號等站時間5分鐘(3站) 為什麼站一樣. 距離一樣. 自強號的時間.和莒光號一模一樣? 票價卻不同? -- 小小地政討論區http://kuso.cc/pPc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.123.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1477927680.A.ECC.html
推
10/31 23:31, , 1F
52次為觀光列車 比照自強號停靠
10/31 23:31, 1F
→
10/31 23:31, , 2F
52次是環島觀光列車附掛莒光號車廂，非一般莒光號
10/31 23:31, 2F
→
10/31 23:31, , 3F
他是莒光號自由行，你爽也可以包一台復興北高中途不停，拼4
10/31 23:31, 3F
→
10/31 23:31, , 4F
小時
10/31 23:31, 4F
→
10/31 23:31, , 5F
且不發售立位，想搭還買不到哩
10/31 23:31, 5F
→
10/31 23:32, , 6F
還好你沒發現781
10/31 23:32, 6F
→
10/31 23:32, , 7F
那班莒光是觀光列車，其他莒光都沒這麼快
10/31 23:32, 7F
→
10/31 23:32, , 8F
還有以前的東幹線超值復興號
10/31 23:32, 8F
→
10/31 23:33, , 9F
月經文
10/31 23:33, 9F
→
10/31 23:34, , 10F
你剛好也挑到停站較多的自強
10/31 23:34, 10F
→
10/31 23:35, , 11F
少見多怪
10/31 23:35, 11F
→
10/31 23:35, , 12F
你應該很少搭火車...
10/31 23:35, 12F
→
10/31 23:36, , 13F
此莒光非彼莒光 這莒光是基因突變 不能這樣比
10/31 23:36, 13F
→
10/31 23:38, , 14F
下一篇，高雄到鳳山怎麼自強比區間車慢
10/31 23:38, 14F
→
10/31 23:38, , 15F
52次只是附帶的，2次觀光專車才是本體
10/31 23:38, 15F
推
10/31 23:39, , 16F
71.74次表示
10/31 23:39, 16F
→
10/31 23:39, , 17F
691.692表示
10/31 23:39, 17F
→
10/31 23:39, , 18F
它連松山宜蘭羅東都不停
10/31 23:39, 18F
→
10/31 23:41, , 19F
而且速度+10
10/31 23:41, 19F
推
10/31 23:42, , 20F
哇靠，真的欸 2壞了
10/31 23:42, 20F
推
10/31 23:45, , 21F
你可以去拜託易遊網賣你2次商務艙 就跟自強同票價了
10/31 23:45, 21F
→
10/31 23:47, , 22F
52次和一般莒光不同好嗎，這樣有什麼好比較??
10/31 23:47, 22F
推
10/31 23:50, , 23F
52新左營~台北的時間贏過8成以上的自強號吧
10/31 23:50, 23F
→
10/31 23:54, , 24F
你沒看錯，但沒看到後面的字
10/31 23:54, 24F
→
10/31 23:54, , 25F
下一篇 台北->松山 自強怎麼比區間慢
10/31 23:54, 25F
→
10/31 23:58, , 26F
10/31 23:58, 26F
→
11/01 00:00, , 27F
不知道就多估狗吧，別丟臉了
11/01 00:00, 27F
推
11/01 00:33, , 28F
UCCU
11/01 00:33, 28F
推
11/01 00:38, , 29F
下一篇樹林到台北普悠瑪比區間車快1分鐘票價竟多11元
11/01 00:38, 29F
推
11/01 00:38, , 30F
蜀犬吠日
11/01 00:38, 30F
推
11/01 01:45, , 31F
下一篇高鐵台北到南港只比區間快1分鐘
11/01 01:45, 31F
推
11/01 08:06, , 32F
台北到板橋也是區間比自強快XD
11/01 08:06, 32F
→
11/01 08:08, , 33F
52次是觀光列車，停靠站一定不會跟莒光號一樣
11/01 08:08, 33F
→
11/01 08:21, , 34F
對啊你沒看錯啊 因為是少看了 打臉打不到哭哭
11/01 08:21, 34F
推
11/01 08:52, , 35F
建中的最後一名，不見得打得過附中的第一名呀~
11/01 08:52, 35F
推
11/01 11:38, , 36F
684表示224看到我就要靠邊停
11/01 11:38, 36F
推
11/01 11:42, , 37F
在羅東看到自強避我復真的很爽，才200還250忘了
11/01 11:42, 37F
→
11/01 12:31, , 38F
所以52次車票很少很難買得到
11/01 12:31, 38F
推
11/01 13:06, , 39F
附中沒那麼差吧！
11/01 13:06, 39F
→
11/01 13:36, , 40F
莒光就是莒光，推原PO
11/01 13:36, 40F
推
11/01 13:41, , 41F
少見多怪
11/01 13:41, 41F
→
11/01 14:53, , 42F
我賭一元原PO不會出來接受眾人指教XD
11/01 14:53, 42F
→
11/01 19:01, , 43F
普悠瑪和一般自強一樣價才奇怪!
11/01 19:01, 43F
→
11/01 21:00, , 44F
沒人發現原PO根本搞錯停靠站數嗎
11/01 21:00, 44F
→
11/01 21:01, , 45F
自強明明就停比較多站,等比較久,原PO搞相反了
11/01 21:01, 45F
→
11/01 22:35, , 46F
被洗臉洗得真慘，原po下次多做功課再來啦！這版的學長學弟
11/01 22:35, 46F
→
11/01 22:35, , 47F
制超重的！
11/01 22:35, 47F
推
11/01 22:44, , 48F
臺鐵的票價一直以來都是有關車型而非行駛時間
11/01 22:44, 48F
‣ 更多 archimonde 的文章
文章代碼(AID): #1O5sC0xC (Railway)