[閒聊] 為何墾丁線鐵路不拉直直接到大鵬灣?

看板Railway作者 (湛藍色的濃情)時間7年前 (2016/09/09 02:40), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞說民國106年要開始建墾丁支線鐵路。 這支線經過屏東、內獅、到枋山開岔,另有海生館支線。另也有大鵬灣支線。 我想,既然都有大鵬灣支線了,鐵路何不拉直,不要再經過屏東、竹田、潮州了, 就從新左營往下拉跨越高屏溪近海就好啦,這不就里程少,到達的速度可增快? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.93.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1473360015.A.A6B.html

09/09 03:30, , 1F
高雄市中心徵收土地?
09/09 03:30, 1F

09/09 03:31, , 2F
首先,恆春線絕對不可能明年動工;再來,你有考慮過你的
09/09 03:31, 2F

09/09 03:31, , 3F
方案等於是要在新左營—大鵬灣間新闢一條穿越高雄市區的
09/09 03:31, 3F

09/09 03:31, , 4F
路線嗎?然後路廊長怎樣?工程會造成多少拆遷?需要多少
09/09 03:31, 4F

09/09 03:31, , 5F
經費?效益又如何?
09/09 03:31, 5F

09/09 03:47, , 6F
拉到墾丁大街才是王道
09/09 03:47, 6F

09/09 06:13, , 7F
你太天真了
09/09 06:13, 7F

09/09 06:25, , 8F
徵收,高屏溪,錢,立委,都是問題
09/09 06:25, 8F

09/09 06:42, , 9F
乾脆問幹嘛當初南迴線不蓋台26完整計畫的走法
09/09 06:42, 9F

09/09 07:07, , 10F
如果真要這樣走,那當初高捷紅線可以改成1067+4線
09/09 07:07, 10F

09/09 07:07, , 11F
化緩急分離了(誤)
09/09 07:07, 11F

09/09 08:08, , 12F
如果當時臨港線有到林園...
09/09 08:08, 12F

09/09 08:30, , 13F
台灣並不愛最佳化路線
09/09 08:30, 13F

09/09 08:34, , 14F
最佳化路線不等於最短路線,基本上,
09/09 08:34, 14F

09/09 08:35, , 15F
路線長度跟行經地點、運量評估等因素是要平衡的。
09/09 08:35, 15F

09/09 09:11, , 16F
為什麼南迴線不蓋台26完整計畫
09/09 09:11, 16F

09/09 11:28, , 17F
高雄臨海線都快廢完了……
09/09 11:28, 17F

09/09 11:44, , 18F
推高捷紅線直通運轉 從小港往南接選我正解!!
09/09 11:44, 18F

09/09 12:19, , 19F
光環評、錢的問題就有得搞了
09/09 12:19, 19F

09/09 12:33, , 20F
為什麼高鐵不延伸到墾丁
09/09 12:33, 20F

09/09 13:51, , 21F
台鐵只要從枋山起南延就好 距離短多了
09/09 13:51, 21F

09/09 14:25, , 22F
屏東市20萬+屏北15萬+潮州內埔附近六堆地區15萬=50萬
09/09 14:25, 22F

09/09 14:28, , 23F
拉直這一段,擺明就是把屏東、潮州邊緣化,首先會得罪50萬人
09/09 14:28, 23F

09/09 14:42, , 24F
徵收問題倒是還好,只要沿高雄港邊就不太會動到住宅區
09/09 14:42, 24F

09/09 14:58, , 25F
不過個人覺得這路廊比較適合高鐵,如果高鐵要在東港枋寮設站
09/09 14:58, 25F

09/09 19:38, , 26F
枋山站在山坡上喔,從那延伸是要多立很多墩的XD
09/09 19:38, 26F

09/09 19:40, , 27F
大鵬灣支線跟東港線一樣嗎?這條線有效益嗎……
09/09 19:40, 27F

09/09 21:54, , 28F
106年動工? 看看機捷唄
09/09 21:54, 28F

09/10 01:51, , 29F
東京灣的埋立地都能挖隧道加上蓋機場了,想不通技術到底有多
09/10 01:51, 29F

09/10 01:51, , 30F
難克服?
09/10 01:51, 30F

09/10 01:53, , 31F
台灣捷運沒設計直通運轉真是太浪費了,城際鐵路加上都會區的
09/10 01:53, 31F

09/10 01:53, , 32F
捷運,最有效益的組合
09/10 01:53, 32F

09/11 13:13, , 33F
如果當初臨港線高架化就可以完全避開... 可惜改成輕軌了
09/11 13:13, 33F

09/11 13:13, , 34F
...
09/11 13:13, 34F
文章代碼(AID): #1NqR2Ffh (Railway)
文章代碼(AID): #1NqR2Ffh (Railway)