[新聞] 正妹搭高鐵睡著　行李箱奇幻漂流赴美

看板Railway作者 (偵查兵苦手)時間8年前 (2016/06/09 18:23), 編輯推噓43(43推 0噓 139→)
留言182則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160609/880543/ 嘉義一名從事藝術工作的甘姓女子，本月3日從嘉義搭高鐵北上，過程中因疲累睡著，一覺醒來抵達台北，才發現她放在車廂後方行李專區的24吋行李箱不翼而飛，她向高鐵警方報案，高鐵一直沒有下文，直到3天後，她才知原來自己的行李箱竟已飛往1萬2千公里外的美國休士頓，還在飯店裡渡假。 一名在休士頓一家飯店下榻的林姓女子，主動透過臉書即時通連絡甘女表示，她從台灣飛休士頓，因為行李箱跟朋友借的，打開才發現東西不是她的，只好趕緊從行李箱找線索連繫林女。 目前人在美國的林女發訊息向甘女表示，3日當天她搭866班次的高鐵從雲林上車要到桃園站，因腰椎疼痛，她向高鐵申請「導引服務」，由高鐵人員引導她上車，並將行李拿上車，到了桃園站也由高鐵服務人員將行李拿下車，之所以拿錯行李，是因當天有三個行李箱，其中一個行李箱是臨時借來的，她對友人的行李箱不熟悉，高鐵人員也沒跟她再三確認，就將三個行李箱拿下車，她下高鐵趕著搭飛機，再加上6月3日桃機淹水接連二天大混亂，種種烏龍，就這樣行李跟著她來到美國。 行李箱莫名其妙飛到美國的甘女說，她的行李箱內放了一台筆電和二台專業相機，價值10多萬元，電腦硬碟裡的資料更是她這幾年工作累積的重要資料，這個行李箱一直跟著她南北奔波，她搭高鐵多年，從未發生行李烏龍調包事件，一想到自己的行李箱竟奇幻漂流到美國，她整個人傻眼，這幾天的工作完全停擺，她不知該如何是好。 甘女原以為高鐵行李調包烏龍負責，沒想到高鐵嘉義站公關專員許明燕說，此案為旅客間誤拿行李案件，經高鐵公司調查並調閱監視器畫面，列車服勤人員係依據旅客林小姐指示協助搬運行李，且站務人員協助搬運行李過程中，亦多次與林小姐確認行李為其所有，並非服務人員錯拿他人行李。她並說，建議雙方可以循法律途徑解決。 得知高鐵方面的回應，甘小姐氣炸了，她說，如果高鐵沒有提供行車導引服務，她的行李不會飛美國，她的行李是林女和高鐵兩造同時搞烏龍才會飛到美國，她一定向高鐵求償到底。（王智勇／嘉義報導） ---- 這到底是誰的問題？ 姓甘的應該可以告姓林的侵佔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.100.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1465467791.A.BFD.html
推
06/09 18:51, , 1F
如果真的是誤拿沒有侵占故意，純民事問題
06/09 18:51, 1F
→
06/09 18:54, , 2F
所以鋰電池變託運行李了
06/09 18:54, 2F
推
06/09 20:04, , 3F
都是they的錯
06/09 20:04, 3F
→
06/09 20:06, , 4F
自己認不出行李箱服務人員怎可能知道有沒有拿錯
06/09 20:06, 4F
推
06/09 20:11, , 5F
就是__寶誤拿行李的事件
06/09 20:11, 5F
→
06/09 20:11, , 6F
但是甘小姐可以告高鐵
06/09 20:11, 6F
推
06/09 20:48, , 7F
那取消乘車導引好了 林都說這行李箱是他的 還算是高鐵的錯?
06/09 20:48, 7F
→
06/09 20:55, , 8F
告一定是可以啦 但八成是浪費錢
06/09 20:55, 8F
推
06/09 21:10, , 9F
對於甘小姐來說 他就是被高鐵拿錯
06/09 21:10, 9F
→
06/09 21:10, , 10F
林小姐是對高鐵有疏失
06/09 21:10, 10F
→
06/09 21:11, , 11F
高鐵公司本來就有疏失，應該當場確認行李是否正確
06/09 21:11, 11F
推
06/09 21:24, , 12F
林女怎樣打開甘女的行李箱?
06/09 21:24, 12F
推
06/09 21:41, , 13F
服務人員有再三確認了
06/09 21:41, 13F
→
06/09 21:41, , 14F
請仔細看內文
06/09 21:41, 14F
→
06/09 21:59, , 15F
最好是高鐵有疏失啦 自己行李都不知道只會怪別人喔
06/09 21:59, 15F
→
06/09 22:47, , 16F
行李離開視界,本來就是個危機!
06/09 22:47, 16F
推
06/09 22:58, , 17F
服務人員跟林姓女子確認外殼有什麼用
06/09 22:58, 17F
→
06/09 22:58, , 18F
我舉個例 你在外面要開置物箱
06/09 22:58, 18F
→
06/09 22:59, , 19F
服務員一定會跟你確認內裝物 才幫開
06/09 22:59, 19F
→
06/09 22:59, , 20F
服務人員應該請林姓女子確認"內容物"
06/09 22:59, 20F
→
06/09 22:59, , 21F
否則爭議的可能太多了....而且高鐵公司又經手
06/09 22:59, 21F
→
06/09 23:00, , 22F
沒有人會懷疑有人假需要服務之名行調包之實
06/09 23:00, 22F
→
06/09 23:01, , 23F
對於甘姓小姐來說 高鐵當然有疏失
06/09 23:01, 23F
推
06/09 23:42, , 24F
要怎麼確認內容物?服務人員會知道裡面有什麼?都已經再三確認
06/09 23:42, 24F
→
06/09 23:42, , 25F
了，還要賴給高鐵?要索賠也是找林小姐，關高鐵什麼事?
06/09 23:42, 25F
→
06/09 23:44, , 26F
最大都問題是林小姐，關高鐵什麼事?不要看高鐵牌子大想卡油
06/09 23:44, 26F
→
06/09 23:44, , 27F
才是真的
06/09 23:44, 27F
推
06/09 23:50, , 28F
唉旅客自己都認不得自己行李箱了，千錯萬錯都別人的錯，
06/09 23:50, 28F
→
06/09 23:50, , 29F
根本就兩個三寶
06/09 23:50, 29F
推
06/10 00:20, , 30F
確認內容物很簡單 問當事人裡面有什麼 當場開
06/10 00:20, 30F
→
06/10 00:20, , 31F
不然高鐵就不要淌這混水
06/10 00:20, 31F
→
06/10 00:22, , 32F
你就不用一直LOOP說有確認了 根本沒確認內容物
06/10 00:22, 32F
推
06/10 00:23, , 33F
停車不到一分鐘啦...大家都急著下車，誰跟你開行李箱確認?再
06/10 00:23, 33F
→
06/10 00:23, , 34F
說服務人員不是執法人員到時候又有人說高鐵憑什麼開旅客的
06/10 00:23, 34F
→
06/10 00:23, , 35F
行李箱...
06/10 00:23, 35F
→
06/10 00:25, , 36F
不識字嗎？要幫你畫重點嗎？你才不要一直跳陣要推給高鐵，
06/10 00:25, 36F
→
06/10 00:25, , 37F
莫非你是甘小姐?確認行李真的很可笑
06/10 00:25, 37F
→
06/10 00:25, , 38F
高鐵人員沒資格要旅客開行李箱確認內容物
06/10 00:25, 38F
推
06/10 00:29, , 39F
有資格。
06/10 00:29, 39F
還有 103 則推文
→
06/10 15:52, , 143F
別理那某k啦，常攻擊台高鐵、又講不出什麼道理，只是凹
06/10 15:52, 143F
→
06/10 15:54, , 144F
已經明說高鐵又不是代保管運送，只有幫忙提也多次跟乘
06/10 15:54, 144F
→
06/10 15:54, , 145F
客確認了。
06/10 15:54, 145F
推
06/10 17:45, , 146F
我講得很清楚，只是就有人覺得高鐵都沒錯
06/10 17:45, 146F
→
06/10 17:45, , 147F
[公告] KEYS0374水桶10日
06/10 17:45, 147F
→
06/10 17:45, , 148F
某K你自己還不是整天躲推文嗆人?
06/10 17:45, 148F
推
06/10 17:47, , 149F
→ KEYS0374: 一堆推文真可悲，不補票能直接叫路警或站員
06/10 17:47, 149F
→
06/10 17:47, , 150F
→ KEYS0374: 不知道
06/10 17:47, 150F
推
06/10 17:51, , 151F
先搞清楚電子票證規定啦 還路警咧
06/10 17:51, 151F
→
06/10 17:52, , 152F
https://goo.gl/p5Z4dK 不過就是個鐵迷嘛
06/10 17:52, 152F
推
06/10 18:14, , 153F
嘖嘖，推文真是奇文QQ~先聲明非親友團...
06/10 18:14, 153F
→
06/10 18:14, , 154F
高鐵是有像航空公司一樣收行李拖運費？
06/10 18:14, 154F
→
06/10 18:14, , 155F
如果因為這個案例高鐵也賠錢了事，
06/10 18:14, 155F
→
06/10 18:14, , 156F
未來未免爭議，兩鐵都不再幫旅客上下行李，
06/10 18:14, 156F
→
06/10 18:14, , 157F
倒霉的是那些真正有需要協助的人吧！
06/10 18:14, 157F
→
06/10 18:14, , 158F
有些事情無限上綱，
06/10 18:14, 158F
→
06/10 18:14, , 159F
到最後只好生出一些準則規範來免責，
06/10 18:14, 159F
→
06/10 18:14, , 160F
讓大家處理事情變的綁手綁腳
06/10 18:14, 160F
→
06/10 19:28, , 161F
多做多錯，少做少錯，不如不要做
06/10 19:28, 161F
→
06/10 20:06, , 162F
呵真的很閒又奇琶還去翻文，希望你哪天不要搭自強踢到鐵
06/10 20:06, 162F
→
06/10 20:06, , 163F
板後上來討拍
06/10 20:06, 163F
→
06/10 20:25, , 164F
X!妳以為我們想幫忙拿行李嗎 吃力不討好還要被這種鯛民
06/10 20:25, 164F
→
06/10 20:25, , 165F
刁難 為什麼不是認錯行李那位的錯？
06/10 20:25, 165F
→
06/10 20:26, , 166F
只因為高鐵是提供協助的一方 是服務業就該死該承擔嗎
06/10 20:26, 166F
→
06/10 20:29, , 167F
這種事情是誰的錯很明顯 還要凹 很難看欸 拜偷幾壘
06/10 20:29, 167F
→
06/10 20:47, , 168F
真是神邏輯，協助提行李還硬拗，等等又要說找親友了嗎
06/10 20:47, 168F
推
06/10 20:51, , 169F
還有搜ID.....
06/10 20:51, 169F
推
06/10 22:49, , 170F
不合奇葩意都是親友團
06/10 22:49, 170F
推
06/10 23:07, , 171F
高鐵只是提供協助 並沒有訂定行李運送服務的契約吧
06/10 23:07, 171F
→
06/10 23:08, , 172F
如果當事人有那麼多美國時間，愛告就去告 頗呵
06/10 23:08, 172F
推
06/10 23:14, , 173F
台灣高鐵旅客運送契約第三十三條自己看看吧
06/10 23:14, 173F
→
06/10 23:15, , 174F
還在那邊硬扯高鐵有疏失的 我只能說高鐵可以內部檢討或懲
06/10 23:15, 174F
→
06/10 23:17, , 175F
處 但如果說高鐵必須對旅客負什麼責任的 那就去給法院認證
06/10 23:17, 175F
推
06/10 23:20, , 176F
在那邊狂鞭別人是親友團鐵迷什麼的 我也是醉了 哈哈
06/10 23:20, 176F
→
06/11 07:19, , 177F
越看越扯 開箱？你以為我們在車上時間很多嗎
06/11 07:19, 177F
→
06/11 15:43, , 178F
大概這位奇葩以為他是公務員就很了不起吧
06/11 15:43, 178F
→
06/11 19:00, , 179F
飛機把行李運到美國,飛機要道歉的意思
06/11 19:00, 179F
→
06/11 20:39, , 180F
還是有請u大師來解惑吧
06/11 20:39, 180F
推
06/12 08:38, , 181F
整天鍵盤 邏輯都亂了呢w
06/12 08:38, 181F
推
06/12 09:26, , 182F
高鐵沒錯+1
06/12 09:26, 182F
‣ 更多 eugenelu 的文章
文章代碼(AID): #1NMKEFlz (Railway)