Re: [閒聊] 台鐵講話有點沒邏輯
※ 引述《yuan7890 (yuanhau)》之銘言:
: 剛剛在車上聽到了例行性的廣播(已到站並開門)
: 那就是區間車要等候啦!
: 但是…好像有哪裡怪怪的?這廣播是真人播音的
: 各位旅客,本列車在此待到八點三十二分開車,請各位旅客不要下車,以免發生危險。
: 呃…是會發生什麼危險…?
各位旅客您好,喔不是是各位版友,小弟是新人車長,關於這類播音跟各位
分享一下自己的做法與想法。
這種播音基本上就是待避列車通過,但是待避一般旅客大多聽不懂
所以我會用「在此等候O班直達列車先行通過」 ps有時候可能是1班以上
然後很多前輩會偏好不講幾點幾分開車,因為如果直達車晚分了,導致超過播音的
開車時間,旅客會一直問,雖然我傾向旅客還是有權利知道大約等多久
所以我都用「本列車表定開車時間為12:34分,敬請各位旅客稍後」
只是表定嘛,各位懂得
至於請各位旅客不要下車,以免發生危險
應該說範本是這樣子的,雖然有點不符合時宜(古早的非自動車門真的會需要這一句)
但是待避列車還是有危險性的,例如A側側線待避B側正線通過
若是遇到這種月台配置,我一定會播「請各位旅客不要靠近月台邊,以免發生危險」
不過如果是岸式月台,我就會省略,像原Po的意思類似,覺得較沒必要
對了順帶一提,推文中的區間車各站皆停,其實我也會播
也許很多人常搭,覺得各站皆停是常識,不過基於資訊的告知,我認為這個不是壞事
我的播音詞如下
「各位旅客午安,歡迎您的搭乘,本次列車是台北站13:30分,開往松山、七堵、瑞芳
、宜蘭、蘇澳方向的4188次區間車,本次車台北到蘇澳間各站均有停靠,敬祝各位旅
途愉快」
這是我認為一列車最簡單,也最必要的資訊
旅客搭車,不就是想要去某個地方而已嘛
關於終點站的播音,其實大同小異:
「本列車只行駛到樹林站為止」
「本列車的終點樹林站到了」 (這是機器範本,既然要人工就不要學機器 個人覺得)
「要繼續南下往桃園中壢新竹各站的旅客,請在樹林站第一月台換車」
「請各位旅客再次查看隨身物品是否攜帶,並於列車停妥後依序下車」
「本次車將作花蓮站16:13分開往宜蘭方向4033次區間快車」<有立刻折返的編組用
「本次列車不再提供載客服務,請各位旅客不要上車」<學捷運的,入廠車專用
我播過最特別的應該是宣導大家記得把垃圾帶下月台丟的了
因為那天我的車子被丟到整個像垃圾車,超髒 (區間車沒清潔人員)
「各位旅客您好,為了維護車廂整潔,請您發揮公德心,將製造的垃圾帶下車,並丟
棄於月台垃圾桶,謝謝您的舉手之勞」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1458136809.A.0A4.html
推
03/16 22:05, , 1F
03/16 22:05, 1F
推
03/16 22:09, , 2F
03/16 22:09, 2F
推
03/16 22:13, , 3F
03/16 22:13, 3F
因為我還是新人,如果還有聽見怪怪的播音詞,也很謝謝各位提出來讓我能注意&修正
※ 編輯: taroko17 (1.162.30.71), 03/16/2016 22:16:17
推
03/16 22:28, , 4F
03/16 22:28, 4F
推
03/16 22:30, , 5F
03/16 22:30, 5F
也許哦 哈哈
※ 編輯: taroko17 (1.162.30.71), 03/16/2016 22:51:30
推
03/16 22:46, , 6F
03/16 22:46, 6F
是有發範本,但是似乎也沒規定要完全照念,可以依照自己需要自己修飾&選擇
※ 編輯: taroko17 (1.162.30.71), 03/16/2016 22:54:45
推
03/16 23:23, , 7F
03/16 23:23, 7F
→
03/16 23:23, , 8F
03/16 23:23, 8F
基本style播音 XD
推
03/16 23:23, , 9F
03/16 23:23, 9F
→
03/16 23:26, , 10F
03/16 23:26, 10F
推
03/16 23:40, , 11F
03/16 23:40, 11F
推
03/16 23:41, , 12F
03/16 23:41, 12F
推
03/16 23:54, , 13F
03/16 23:54, 13F
推
03/17 00:11, , 14F
03/17 00:11, 14F
→
03/17 00:46, , 15F
03/17 00:46, 15F
推
03/17 01:10, , 16F
03/17 01:10, 16F
推
03/17 01:14, , 17F
03/17 01:14, 17F
推
03/17 01:30, , 18F
03/17 01:30, 18F
推
03/17 06:07, , 19F
03/17 06:07, 19F
→
03/17 06:08, , 20F
03/17 06:08, 20F
看這些播音內容頗好猜的 哈
有一次在瑞芳待,一班過了才跟我說還有一班,真的是..
推
03/17 06:24, , 21F
03/17 06:24, 21F
推
03/17 09:42, , 22F
03/17 09:42, 22F
→
03/17 09:42, , 23F
03/17 09:42, 23F
→
03/17 09:45, , 24F
03/17 09:45, 24F
→
03/17 09:45, , 25F
03/17 09:45, 25F
→
03/17 09:45, , 26F
03/17 09:45, 26F
樓上感覺也是車長?! 其實要播不播沒有標準,我的出發點是提供旅客資訊,當然如果
已經晚分或是調度大亂,無法預測當然就不會播。
其實真要探討,調度員+副站長+車長應該相互聯繫,列車怎麼調度憑車長一個人可得的
資訊當然無法判斷,才不會車長以為只待一班,結果是兩班
可能我比較不怕事,也覺得若是因為怕被投訴就綁手綁腳,不太能說服我
※ 編輯: taroko17 (1.162.30.71), 03/17/2016 11:43:14
推
03/17 11:49, , 27F
03/17 11:49, 27F
推
03/17 12:32, , 28F
03/17 12:32, 28F
→
03/17 13:21, , 29F
03/17 13:21, 29F
→
03/17 13:22, , 30F
03/17 13:22, 30F
→
03/17 13:24, , 31F
03/17 13:24, 31F
→
03/17 13:25, , 32F
03/17 13:25, 32F
→
03/17 13:25, , 33F
03/17 13:25, 33F
推
03/17 15:58, , 34F
03/17 15:58, 34F
推
03/17 18:09, , 35F
03/17 18:09, 35F
推
03/18 12:21, , 36F
03/18 12:21, 36F
討論串 (同標題文章)