[討論] 徐教授的論述

看板Railway作者 (CharlesHsu)時間9年前 (2015/06/25 01:34), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/srshiu/posts/1676164425945610 想請教一下 用邏輯來想 地下化需要徵收的土地 應該也不輸高架吧？ 都一定要建臨時軌 且地下化也不可能是直接 原軌下面自己挖自己的 原軌還能同時運行 那為啥徐老師會這樣說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1435167270.A.C0C.html
→
06/25 01:43, , 1F
因為他認為土地徵收就是萬惡的
06/25 01:43, 1F
→
06/25 01:43, , 2F
其他都隨便
06/25 01:43, 2F
→
06/25 02:08, , 3F
徐大教授已經走火入魔很久了 他的言論請直接跳過
06/25 02:08, 3F
推
06/25 02:38, , 4F
桃園的玩法最後結果就是不蓋拉倒, 台灣沒那麼有錢了
06/25 02:38, 4F
推
06/25 10:24, , 5F
徐的看法一直是徵用OK 徵收須居民同意
06/25 10:24, 5F
→
06/25 10:25, , 6F
南鐵案 南市府想要取得道路用地，所以護航鐵工局的徵收
06/25 10:25, 6F
推
06/25 11:40, , 7F
k大 你知道徵用的土地下方是鐵路 就算還了也不能蓋房子
06/25 11:40, 7F
→
06/25 11:40, , 8F
一樣沒用 不如蓋道路紓解台南擁擠的交通。
06/25 11:40, 8F
推
06/25 11:48, , 9F
有差，高架要多徵收兩排作園林大道
06/25 11:48, 9F
推
06/25 11:52, , 10F
臨時軌可以徵用土地，但不還就要看居民同意
06/25 11:52, 10F
推
06/25 11:53, , 11F
園林大道已經取消不作了不是？
06/25 11:53, 11F
推
06/25 13:17, , 12F
大家可以看看FB裡面的留言ㄏㄏ 台中高架化後會變全球
06/25 13:17, 12F
→
06/25 13:17, , 13F
最醜陋的都市
06/25 13:17, 13F
→
06/25 13:18, , 14F
覺得這個真的是神邏輯.......
06/25 13:18, 14F
推
06/25 13:40, , 15F
會認同徐先生的言論的人基本上大腦也………呵呵
06/25 13:40, 15F
→
06/25 14:16, , 16F
那某東北亞國家還真醜，馬路都會從房子中間穿過去的
06/25 14:16, 16F
→
06/25 14:37, , 17F
馬路從房子中間穿過去也要徵得地主同意才行
06/25 14:37, 17F
→
06/25 15:20, , 18F
所以如果高架但不做園林大道不就兩全其美？
06/25 15:20, 18F
→
06/25 15:20, , 19F
既便宜 徵收或徵用土地方面跟地下化差不多
06/25 15:20, 19F
推
06/25 15:36, , 20F
那他就會拿某張高架底下沒整理亂亂的照片來講了
06/25 15:36, 20F
→
06/25 15:37, , 21F
雖然那明明就是要不要去整理美化的問題
06/25 15:37, 21F
→
06/25 16:06, , 22F
我覺得還是可以擬一個潛盾案，潛盾範圍為中壢車站(不含)~
06/25 16:06, 22F
→
06/25 16:07, , 23F
114縣道與鐵路交叉口附近，用意是避免這路段的拆遷。
06/25 16:07, 23F
→
06/25 17:48, , 24F
台南不是也採地下化嗎??所以桃園掌聲台南噓聲也太怪了..
06/25 17:48, 24F
推
06/25 18:17, , 25F
徵用之後要用來做什麼那是居民自己的自由。
06/25 18:17, 25F
→
06/25 18:18, , 26F
並不是用這個來否決徵用的可能性，不然全台一堆地下建設
06/25 18:18, 26F
→
06/25 18:18, , 27F
都一定要"徵收"嗎?
06/25 18:18, 27F
→
06/25 18:20, , 28F
高雄鐵路地下化 臨時軌一樣有使用徵用的部分喔
06/25 18:20, 28F
推
06/25 18:26, , 29F
那k大 你知道高雄的徵用 以後地底下可沒東西 跟台南狀
06/25 18:26, 29F
→
06/25 18:26, , 30F
況完全不同 我知道你對台南蠻有意見的 但要就事論事。
06/25 18:26, 30F
推
06/25 18:32, , 31F
別又扣帽子了，你現在就是一般性的說徵用之後無法使用嘛
06/25 18:32, 31F
→
06/25 18:32, , 32F
我也跟你說了，無法使用那也是地主自己的問題。
06/25 18:32, 32F
→
06/25 18:33, , 33F
因為你自己需要道路 而好心的為對方設想"無法使用"
06/25 18:33, 33F
→
06/25 18:33, , 34F
這個說詞真的是不合邏輯的喔
06/25 18:33, 34F
‣ 更多 p752206 的文章
文章代碼(AID): #1LYkecmC (Railway)