[新聞] 文史團體:蓋大智路便道 毀文化資產

看板Railway作者 (samia)時間9年前 (2015/05/10 23:26), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/MPfnZA 2015-05-10 07:59:38 聯合報 記者白錫鏗/台中報導 「台中文史復興組合」、「台中綠空鐵道軸線計畫推動小組」,昨在台鐵日式宿舍前舉行 「活化前後站,發展東南區」活動,成員要求市府不要興建暫時性的「大智路便道」,若 僅方便市府行事,將會直接拆除鄰近的日式宿舍,犧牲民眾用路安全、犧牲一拆不復返的 鐵道周邊文化資產。 「台中文史復興組合」發言人格魯克表示,面對鐵路高架化工程完工後,後站「大智路打 通」成為地方重要議題,因目前大智路打通的工程時間延宕,恐無法在今年底鐵路高架化 通車時一併完工,而市府目前的規劃,可能會選擇在預定打通道路右側,興建暫時性的「 大智路便道」。 「台中文史復興組成」成員質疑市府規劃的「大智路便道」,認為一樣會通車到前站,但 通車後是否會成為「既成道路」?而擱置原先的「大智路打通」計劃,使便道成為永久道 路? 格魯克又說地圖明顯標示,往右側彎通「大智路便道」,可能會有交通安全疑慮,而大智 路打通計劃,已通過行政院內政部的都市計畫審議,市府應按照審議結果執行都市計畫。 格魯克強調,對於大智路打通問題,「大智路便道」可能沒有因此方便民眾,只方便市府 行事,規劃「大智路便道」,更會直接拆除鄰近的日式宿舍,將會犧牲民眾的用路安全、 犧牲一拆不復返的鐵道周邊文化資產。 心得: 如果大智路不打通的話那先前跟育達吵架吵假的嗎XD -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1431271580.A.E3E.html

05/10 23:33, , 1F
考驗+L有沒有guts了,不然可以改名轉彎龍了!
05/10 23:33, 1F
hqq:轉錄至看板 TaichungBun 05/10 23:36

05/10 23:59, , 2F
是大智路「便道」不是大智路…
05/10 23:59, 2F

05/10 23:59, , 3F
這組織提出的想法都只是讓交通更惡化而已
05/10 23:59, 3F

05/10 23:59, , 4F
還提出什麼原有的鐵道不要拆,那要高架化幹嘛?笑死人
05/10 23:59, 4F

05/11 00:00, , 5F
不過這新聞應該要放在路板吧?
05/11 00:00, 5F

05/11 00:12, , 6F
這次主張或許是對的喔...
05/11 00:12, 6F

05/11 00:29, , 7F
大智路不是大智便道,兩者其實有些差距。
05/11 00:29, 7F

05/11 00:30, , 8F
雖然暫時可以打通前後站,但這種通法其實非常危險…
05/11 00:30, 8F

05/11 00:31, , 9F
而且的確令人疑慮兩棟路衝是否會就這樣拒絕出售(它們的態度
05/11 00:31, 9F

05/11 00:31, , 10F
現在已經夠強硬了…)
05/11 00:31, 10F

05/11 01:59, , 11F
樓上兩樓說的對!
05/11 01:59, 11F

05/11 02:10, , 12F
推J大
05/11 02:10, 12F

05/11 07:05, , 13F
這次主張或許是對的+1
05/11 07:05, 13F

05/11 07:34, , 14F
便道蓋下去等著天天看車禍新聞
05/11 07:34, 14F

05/11 09:11, , 15F
反正大智路本來就沒有打通,便道只是讓這裡交通更亂而已
05/11 09:11, 15F

05/11 11:32, , 16F
對不起 我看成”大便路”
05/11 11:32, 16F

05/11 13:26, , 17F
現在那邊交通已經夠亂了...
05/11 13:26, 17F
文章代碼(AID): #1LJtYSu- (Railway)