[臺鐵] 臺鐵局國慶連續假期再加開班車疏運旅客

看板Railway作者 (LaqiTruku)時間9年前 (2014/09/30 15:10), 編輯推噓29(29推 0噓 39→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串1/1
臺鐵公告網址: http://ppt.cc/NFNx 一、臺鐵局為配合今（103）年國慶連續假期旅運需求，規劃尖峰時段再加 開樹林－臺東間自強號6列次、臺中－花蓮間莒光號1列次，共計7列次。自 103年10月3日（星期五）零時起，開放網路、超商及電話語音訂票。 二、相關加開列車車次、時刻，以臺鐵網站（網址：http：//www.railway .gov.tw）及各車站時刻公告為準。 臺鐵局國慶連續假期再加開班次統計表 開行日期 車次 起站 臺北站時刻 訖站 10/9 5248 樹林 19：38 20：00 臺東 00：25 10/10 5231 臺東 06：15 11：08 樹林 11：25 10/11 5240 樹林 07：29 07：50 臺東 12：20 5247 臺東 16：05 20：45 樹林 21：02 10/12 5240 樹林 07：29 07：50 臺東 12：20 5247 臺東 16：05 20：45 樹林 21：02 10/10 5652 臺中 06：52 09：27 花蓮 12：22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1412061020.A.FD7.html
→
09/30 15:26, , 1F
怎麼只看到"兩班"尖峰時段
09/30 15:26, 1F
※ jack801016:轉錄至看板 RailTimes 09/30 15:53
推
09/30 15:56, , 2F
台北到台東破3H30M
09/30 15:56, 2F
→
09/30 15:57, , 3F
看錯= =
09/30 15:57, 3F
推
09/30 16:45, , 4F
這幾台台北台東的加班車為何不改成正班車阿??
09/30 16:45, 4F
→
09/30 16:47, , 5F
5248改成逢周五行駛吧~5247也應該常態行駛~
09/30 16:47, 5F
→
09/30 16:49, , 6F
5652是要丟給花機的意思嗎??
09/30 16:49, 6F
→
09/30 19:36, , 7F
某未來的路,你覺得PP是有哪麼多車可以常態加開這些班次嗎?
09/30 19:36, 7F
推
09/30 19:44, , 8F
都是台北直達花蓮，玉里到台東的pp車，莒光就更......
09/30 19:44, 8F
→
09/30 19:44, , 9F
首次不停板橋，松山的加班莒光?
09/30 19:44, 9F
推
09/30 20:18, , 10F
這七班車沒有一班停松山的
09/30 20:18, 10F
推
09/30 21:20, , 11F
那般莒光號會讓中壢臉綠了XDD像羅東argue438不停一樣~
09/30 21:20, 11F
推
09/30 21:23, , 12F
看起來桃園和瑞芳也只是停來待避，沒有待避應該都不會停
09/30 21:23, 12F
→
09/30 21:31, , 13F
在內壢待避如何，到時候運轉整理內壢可能改通過
09/30 21:31, 13F
推
09/30 21:32, , 14F
沒有喔！桃園應該表定要停。要待避可以到板橋待啊！時
09/30 21:32, 14F
→
09/30 21:32, , 15F
間上在板橋待避也比較合理~~
09/30 21:32, 15F
推
09/30 21:37, , 16F
5652次桃園改通過的話1170次會很難調度
09/30 21:37, 16F
→
09/30 21:41, , 17F
5652改成在板橋待避的話，278次200%會被擋
09/30 21:41, 17F
推
09/30 21:50, , 18F
都很難調度!1170次一樣也可以在鶯歌連續待避兩班車，
09/30 21:50, 18F
→
09/30 21:50, , 19F
但5652次沒意外要拐到2月台停靠，讓278次停1月台，這
09/30 21:50, 19F
→
09/30 21:50, , 20F
樣調度也沒比較好。所以我才認為合理狀況下板橋待避是
09/30 21:50, 20F
→
09/30 21:50, , 21F
比較合理，這次停桃園應該不單是為待避而停
09/30 21:50, 21F
推
09/30 21:53, , 22F
TEMU速跟E客甲B速桃園到板橋實力相差甚遠，怎麼可能讓
09/30 21:53, 22F
→
09/30 21:54, , 23F
5652撐到板橋?5652桃園停1月台還不是也要拐道岔有比較差
09/30 21:54, 23F
→
09/30 21:54, , 24F
嗎?
09/30 21:54, 24F
→
09/30 21:55, , 25F
補充:5652桃園停2月台是有比停1月台差嗎?
09/30 21:55, 25F
推
09/30 21:57, , 26F
我倒認為5652沒停桃園改停板橋，時間上也不太會擋到278
09/30 21:57, 26F
→
09/30 21:59, , 27F
不停桃園改通過約44.5分，278次開車是50分，到板橋待
09/30 21:59, 27F
→
09/30 21:59, , 28F
比較剛好
09/30 21:59, 28F
推
09/30 22:02, , 29F
桃園第二月台多是南下列車的股道，北上只有一股能停靠
09/30 22:02, 29F
→
09/30 22:02, , 30F
，改停二月台不就間接影響南下列車
09/30 22:02, 30F
推
09/30 22:02, , 31F
5652次桃園通過44.5分，那1170次呢?
09/30 22:02, 31F
→
09/30 22:05, , 32F
5652桃園那時間正常來說是沒有南下列車行經
09/30 22:05, 32F
推
09/30 22:24, , 33F
5652臺北比4018晚開 但花蓮比4018早到
09/30 22:24, 33F
→
09/30 22:25, , 34F
不知道4018會在那裏等5652 如果照莒光號速度
09/30 22:25, 34F
→
09/30 22:26, , 35F
應該在羅東或蘇澳新
09/30 22:26, 35F
推
09/30 23:00, , 36F
1170次43分桃園開，桃園=鶯歌間以EMU的速度，電頭根本
09/30 23:00, 36F
→
09/30 23:00, , 37F
追不上啊！如果都是準點的情形，不用擔心到鶯歌前1170
09/30 23:00, 37F
→
09/30 23:00, , 38F
次會擋到5652次
09/30 23:00, 38F
推
09/30 23:37, , 39F
桃園只差1.5分，1170次還得拐道岔出站，鶯歌也要拐
09/30 23:37, 39F
推
10/01 00:16, , 40F
s大你應該知道桃園=鶯歌EMU約7分鐘就足夠了，更快的6
10/01 00:16, 40F
→
10/01 00:16, , 41F
分半都搭過。E客甲速也要8分鐘，時間上不會不夠。
10/01 00:16, 41F
推
10/01 00:32, , 42F
5652桃園改通過一定在鶯歌被1170檔，桃園跟鶯歌皆通過能
10/01 00:32, 42F
→
10/01 00:33, , 43F
排7或7.5分沒問題
10/01 00:33, 43F
推
10/01 00:34, , 44F
E客甲桃園通過，EMU速鶯歌拐道岔停車，你排的太扯了
10/01 00:34, 44F
→
10/01 00:36, , 45F
你講的都是EMU鶯歌直進，然後E客甲桃園停車的排點
10/01 00:36, 45F
→
10/01 00:37, , 46F
鶯歌拐道岔，EMU速桃園=鶯歌幾乎都要開8.0分以上
10/01 00:37, 46F
→
10/01 00:38, , 47F
E客甲B不停桃園，桃園=鶯歌只要開7.3分左右
10/01 00:38, 47F
推
10/01 00:40, , 48F
還有5652桃園不給278抓，到樹林就該抓了，到樹林只差3分
10/01 00:40, 48F
→
10/01 00:41, , 49F
要是誤點，278就死定
10/01 00:41, 49F
→
10/01 00:42, , 50F
桃園通過的話
10/01 00:42, 50F
推
10/01 00:46, , 51F
看來是我排得太樂觀= = 不過樹林差三分鐘的話，278次
10/01 00:46, 51F
→
10/01 00:46, , 52F
到板橋前還是會被擋嗎？(前提是沒誤點)
10/01 00:46, 52F
推
10/01 00:58, , 53F
桃園通過停板橋的話是只差2分..
10/01 00:58, 53F
推
10/01 09:51, , 54F
如果1170次放到鶯歌，那5652次會被1170次擋到鶯歌
10/01 09:51, 54F
→
10/01 09:51, , 55F
光是鶯歌通過時間就只跟278次差2分了，278次根本保證被擋
10/01 09:51, 55F
→
10/01 09:52, , 56F
如果1170次桃園抓，那278次桃園進站就被1170次擋到鶯歌
10/01 09:52, 56F
→
10/01 09:52, , 57F
無論怎麼調度對278次都會相當不利
10/01 09:52, 57F
→
10/01 09:55, , 58F
J大大概不知道，桃園北上鶯歌閉塞區間比南下少一段
10/01 09:55, 58F
→
10/01 09:55, , 59F
只要上行列車沒進鶯歌，從鳳鳴平交道後就要一路吃黃燈
10/01 09:55, 59F
推
10/03 00:06, , 60F
沒訂到QQ
10/03 00:06, 60F
推
10/03 00:06, , 61F
有誰訂到啊！！！根本一秒搶完啊！！！
10/03 00:06, 61F
推
10/03 00:07, , 62F
沒訂到+1 一群人各自守在電腦前在第一秒按下去也失敗嗚嗚
10/03 00:07, 62F
推
10/03 00:10, , 63F
沒訂到+5 真的有人訂到嗎
10/03 00:10, 63F
→
10/03 00:15, , 64F
5個人也都沒 太扯 之前88節也沒這麼誇張 扯
10/03 00:15, 64F
推
10/03 00:24, , 65F
難道加開是假的嗎
10/03 00:24, 65F
推
10/03 00:30, , 66F
試了一下，桃園往宜蘭，花蓮沒位，往台北有位。台中往
10/03 00:30, 66F
→
10/03 00:30, , 67F
台北均有位，往花蓮一樣沒位
10/03 00:30, 67F
→
10/03 09:11, , 68F
想訂5247秒殺+1
10/03 09:11, 68F
‣ 更多 enternal 的文章
文章代碼(AID): #1KAbTS_N (Railway)