[新聞] 曳引車撞太魯閣號 司機判刑

看板Railway作者 (trafansteven)時間9年前 (2014/08/22 17:44), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140818004640-260402 曳引車彭姓駕駛2年前闖平交道撞太魯閣號列車,機車長蔡崇輝捨身急煞,保住300名旅客 性命。法院二審今判彭2年半徒刑。 今年1月16日是蔡崇輝殉職兩週年,台灣鐵路管理局所有火車當天同時鳴笛5秒鐘,悼念他 英勇救人,也警惕民眾重視平交道安全。 事後,考試院銓敘部一度認定蔡男不符合「冒險犯難」的最高等級因公撫卹,引發爭議, 經家屬提起行政訴訟爭取,銓敘部後來翻案讓步准許。 判決指出,彭男在民國101年1月間駕駛曳引車闖越桃園縣楊梅市的平交道,停滯在平交道 上,行經的太魯閣號列車機車長蔡崇輝見狀鳴笛,緊急煞車不及,撞上曳引車車斗,保住 全車300餘名旅客的性命,自己卻不幸殉職,26名乘客輕重傷。 這起意外影響150列次,影響7萬名旅客,恢復通車時間耗費16小時,台鐵事後對彭男等人 求償上億元,目前由桃園地方法院審理。 刑事部份,一審依業務過失致死罪判處彭男2年;案件上訴台灣高等法院,法官考量他矢 口否認犯行,且無悔意,也不願與被害人家屬和解,因此加重刑責,依業務過失致死罪判 刑2年6月,全案可上訴。1030818 嘿!法官先生,判太輕了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.192.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1408700645.A.C0B.html

08/22 17:48, , 1F
業務過失致死的刑責上限是五年,兩年六個月似乎算重
08/22 17:48, 1F

08/22 17:59, , 2F
08/22 17:59, 2F

08/22 17:59, , 3F
希望求償順利
08/22 17:59, 3F

08/22 18:20, , 4F
嘿,這篇新聞誤點5700分鐘,而且op
08/22 18:20, 4F

08/22 18:25, , 5F
不然該判怎樣
08/22 18:25, 5F

08/22 18:25, , 6F
業務過失致死就是這樣呀
08/22 18:25, 6F

08/22 18:27, , 7F
原po適合去一個臉書討論串底下一起討論
08/22 18:27, 7F

08/22 18:28, , 8F
那邊好像有吵著要判死刑,無期,還有說去跟鄭捷關在一起
08/22 18:28, 8F

08/22 18:32, , 9F
闖平交道根本就該視為蓄意殺人
08/22 18:32, 9F

08/22 18:33, , 10F
火車根本沒地方逃 一出軌嚴重的話死幾百個都可能
08/22 18:33, 10F

08/22 18:36, , 11F
賠錢呢?砂石公司該不會脫產了吧
08/22 18:36, 11F

08/22 18:46, , 12F
當年事發下午就有卦說某運輸公司名下車車已移轉
08/22 18:46, 12F

08/22 19:39, , 13F
回fireneo,我聽到的版本是:該公司當天下午就向監理處申
08/22 19:39, 13F

08/22 19:39, , 14F
請轉移名下車輛所有權,被承辦人認為有異而擋下。
08/22 19:39, 14F

08/22 19:44, , 15F
感謝誤勘!!
08/22 19:44, 15F

08/23 15:02, , 16F
唉~還是去三道胡同許願,有請仕事人比較實際...
08/23 15:02, 16F

08/24 13:01, , 17F
重點是為啥那邊有水泥場專用的平交道吧?
08/24 13:01, 17F

08/24 21:17, , 18F
G大..那個不是水泥廠專用...旁邊還有小路通往其他地
08/24 21:17, 18F

08/24 21:18, , 19F
方...只是平交道正對面是水泥廠而已...
08/24 21:18, 19F
文章代碼(AID): #1Jzn3bmB (Railway)