[新聞] 火車性愛趴主辦人 被判登報道歉

看板Railway作者 (HIGASHIO OSAMU)時間10年前 (2014/05/01 19:12), 編輯推噓16(16推 0噓 12→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/998659 首頁 > 社會 火車性愛趴主辦人 被判登報道歉 2014-05-01 11:42 〔記者王定傳／新北報導〕「1女大戰18男」台鐵性愛趴主辦人蔡育林，被依「圖利 媒介性交罪」判刑6月定讞，台鐵不滿蔡於包廂辦性愛趴，違反公序良俗，車廂因此 染上「下流、骯髒」污名，依民法、鐵路法等規定，要求蔡於自由時報等4報頭版登 道歉啟示。新北地院今上午11時判蔡育林須於自由等4大報刊登A4大小的道歉啟示， 可上訴。 蔡育林委任律師陳緯諴今得知判決後表示，待收到判決後再與蔡育林討論上訴與否。 台鐵委任律師劉承斌則對判決表示尊重，他說，台鐵提起此訴訟的目的就是希望民眾 勿再模仿蔡育林於台鐵進行類似活動。 台鐵提訴主張，蔡以秘密開會為由，支開服務人員，列車長查驗時，故意不開門，案 發後，參與者於BBS上PO文「感謝贊助單位台鐵」等，致民眾誤認台鐵是贊助商，包 廂染上「下流、骯髒」污名，女性乘客恐有陰影，蔡既不遵守規則又散佈於眾，台鐵 商譽受牽連，遂要求登報，盼民眾勿仿效。 蔡育林則主張，蔡與台鐵簽約內容，只有列車時間、地點等，未規範乘客所為，蔡從 頭到尾沒有聽到敲門聲，非故意不開門，列車長也未要求解除契約，不得以相關規定 求償，且蔡於BBS上要求不得提及台鐵，PO文內容是其他參與者所為，他並質疑台鐵 不僅提不出商譽受損實際證據，於此事爆發後，包廂營收反增，並無受損。 -- Ian Wright︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50. Justine Shapiro︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47. Megan McCormick︰14.18.43.49. Shilpa Mehta︰12.26.41. Jonathan Atherton︰7.40. Christina Chang︰10.13. Neil Gibson︰34.42. Andrew Daddo︰22. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.147.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1398942773.A.456.html
推
05/01 19:17, , 1F
拖去埋了當枕木，綁在車頭當排障器，選一個(掏槍
05/01 19:17, 1F
推
05/01 19:19, , 2F
偽善社會的恐性本質
05/01 19:19, 2F
推
05/01 19:20, , 3F
他應該會上訴 這錢太多了
05/01 19:20, 3F
推
05/01 19:22, , 4F
我是希望上訴要錢，越判罰越多，告到他脫褲
05/01 19:22, 4F
→
05/01 19:22, , 5F
台鐵的立場要強硬，火車不是砲房，沒的商量
05/01 19:22, 5F
推
05/01 19:36, , 6F
整個車廂都租了下來，在裡面又沒違法
05/01 19:36, 6F
推
05/01 19:55, , 7F
就算營收不影響，台鐵要告的是還是造成觀感不佳
05/01 19:55, 7F
→
05/01 20:04, , 8F
偽善社會
05/01 20:04, 8F
推
05/01 20:06, , 9F
客廳車你不租也不會有機會用到。
05/01 20:06, 9F
推
05/01 20:08, , 10F
而這件事，如果你不是某板使用者，應該是看了報紙才知道。
05/01 20:08, 10F
推
05/01 21:22, , 11F
這事情其實也只是觀感不佳 說違法到底是犯哪一條?
05/01 21:22, 11F
→
05/01 21:22, , 12F
感覺根本是硬扣罪名符合大眾觀感
05/01 21:22, 12F
推
05/01 21:30, , 13F
圖利媒介性交罪」判刑6月定讞。 有收錢的關係?
05/01 21:30, 13F
推
05/01 21:34, , 14F
他應該上訴向台鐵收取"廣告費"吧...台鐵明明就賺到了
05/01 21:34, 14F
→
05/01 21:35, , 15F
至於要說"觀感不佳" 我想一般民眾對台鐵觀感不佳的東西太
05/01 21:35, 15F
→
05/01 21:35, , 16F
多了...
05/01 21:35, 16F
推
05/01 21:46, , 17F
...這和罰款有何分別？
05/01 21:46, 17F
推
05/01 22:10, , 18F
台鐵要不要每次誤點也來個登報啟示？
05/01 22:10, 18F
→
05/01 22:18, , 19F
偽善 假仁假義的臺灣
05/01 22:18, 19F
→
05/01 22:22, , 20F
這叫做損人不利己
05/01 22:22, 20F
→
05/01 22:22, , 21F
跟蔡求償一筆清潔費比較實在
05/01 22:22, 21F
推
05/01 23:18, , 22F
成天誤點也是觀感不佳。
05/01 23:18, 22F
→
05/02 00:42, , 23F
偽善+1
05/02 00:42, 23F
推
05/02 02:15, , 24F
誤點才讓人觀感不佳+1
05/02 02:15, 24F
→
05/02 07:15, , 25F
要清潔費更沒意義，事發後車廂是有刻意整理過的，台鐵
05/02 07:15, 25F
→
05/02 07:15, , 26F
根本不知道發生什麼事，也不構成毀損
05/02 07:15, 26F
→
05/02 08:48, , 27F
你說的對
05/02 08:48, 27F
推
05/02 19:04, , 28F
台灣還是比較保守 我個人覺得有些假道學就是
05/02 19:04, 28F
‣ 更多 HIGASHIO 的文章
文章代碼(AID): #1JOYmrHM (Railway)