[投書] 以永續發展來看北宜直線鐵路

看板Railway作者 (HIGASHIO OSAMU)時間10年前 (2013/12/30 00:48), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/29/today-o7.htm 首頁 > 自由廣場 2013-12-29 以永續發展來看北宜直線鐵路 ◎ 林聰賢 十二月廿八日貴報六版自由談刊登鄧蔚偉先生〈北宜直鐵 不通!不通!〉一文,對 北宜直鐵案似有誤解,對宜蘭縣政府秉持的基本態度,理解也有所不足;多數宜蘭鄉 親的心聲,也必須適切傳達。 一、永續發展一直是宜蘭核心價值:卅年來宜蘭對環境尊重,對生態保育重視,令宜 蘭人引以為傲。齊柏林導演拍攝的《看見台灣》,鏡頭下的蘭陽平原,就是比西部縣 市更加蒼翠美麗,宜蘭人對北宜直鐵開發案,同樣願意以「永續發展」態度審視,支 持對環境影響最小的方案。 二、雪山隧道經驗有助於直線鐵路避開環境敏感地帶:國道五號開發之際,社會大眾 同樣對雪山隧道開闢充滿疑慮,其中就包括對翡翠水庫水源污染,甚至雪隧施工方式 等;然而二○○六年雪隧通車至今,沿線並未出現重大土石流等環境災害。 雪隧使我國工程專家,對這區塊地質特性有相當掌握,北宜直鐵有機會在以往經驗加 持下,避開環境敏感地質破碎地帶,選出衝擊最小路線,即使最終路線會經過水庫集 水區上游,也比較容易控制。 三、北宜直線鐵路並非新造一條鐵路:北宜直鐵主要在縮短東部地區到西部行車時間 ,所謂「取直」路線,在南港至頭城間南北兩端各自銜接舊有路線,並非「再造一條 鐵路」。更何況原有鐵道並未廢棄,而是改開區間車兼而發展為觀光鐵道,沿線城鎮 發展,並未因北宜直鐵受影響。 四、基於台灣東西部的平衡發展,直線鐵路有其必要:東部沒有高鐵,北宜直線鐵路 的存在,除有效提升東部鐵路行車效能,在大台北地區發展已飽和之下,也唯有透過 適切國土規劃,引導人口往宜蘭遷移,才能紓解大台北都會區困境。 因此,北宜間的交通問題,勢必得優先解決,特別在國道五號假日車滿為患,直線鐵 路承擔著台灣區域平衡發展與符合東部民眾期待的重要建設,在嚴格環境影響評估前 提下,宜蘭縣當然要支持直線鐵路案。 (作者現任宜蘭縣長) -- Ian Wright︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50. Justine Shapiro︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47. Megan McCormick︰14.18.43.49. Shilpa Mehta︰12.26.41. Jonathan Atherton︰7.40. Christina Chang︰10.13. Neil Gibson︰34.42. Andrew Daddo︰22. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.134.202

12/30 08:00, , 1F
這不叫新造鐵路,哪什麼才是新造鐵路
12/30 08:00, 1F

12/30 09:13, , 2F
連花東電氣化都被台鐵叫新線了不是
12/30 09:13, 2F

12/31 15:39, , 3F
縣長支持舊版計畫:宜蘭端連結礁溪站北,而不是連接頭城嗎?
12/31 15:39, 3F

12/31 15:40, , 4F
願意承擔頭城地方民意(民代?)壓力而力挺連接礁溪站北嗎
12/31 15:40, 4F

12/31 17:30, , 5F
百年建設還要考慮地方發展造成效率損失 真的值得嗎?
12/31 17:30, 5F
文章代碼(AID): #1Im5928j (Railway)
文章代碼(AID): #1Im5928j (Railway)