[新聞] 台南鐵路地下化東移爭議 監院報告指「誤解」

看板Railway作者 (黑狗)時間10年前 (2013/11/14 20:06), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
台南鐵路地下化東移爭議 監院報告指「誤解」 【吳家翔/台北報導】台南鐵路地下化引發爭議,民眾陳情指控台南市政府任意東移以擴 大徵收範圍,監委吳豐山與尹祚芊完成調查報告指出,經審酌台南市鐵路地下化計畫擬定 過程與相關都市計畫發布變更程序後,尚難認有任意情事,民眾指任意東移以擴大徵收範 圍,損害人民權益,「容有誤解」。 尹祚芊表示,此案是她與吳豐山去年到台南地方巡察時,民眾檢舉陳情,質疑此案任意東 移且未依法環評,但經過他們調查,發現並無此情事。尹說,鐵路地下化計畫自規劃開始 到核定綜合規劃報告,期間都依照環境影響評估法規進行環評作業,並提各項分析報告報 請環保主管機關核定,所稱有規避環評一事,也是誤解。 尹祚芊表示,他們仔細調查後認定,台南市政府與鐵工局從一開始到現在都是按照計畫進 行,並未發現任何違失,也沒有圖利財團等。但監委調查報告也指出,台南市政府及鐵工 局在鐵路地下化計畫規劃階段至都市計畫變更期間,依規定辦理多場次說明會及座談會, 卻未獲民眾充分瞭解,為降低疑慮及減少抗爭,應於都市計畫變更案發布實施及徵收計畫 核定前,再加強溝通。 監委也說,台南市政府及鐵工局除法定補償外,既已另訂專案照顧方案及安置計畫,要妥 善照顧工程範圍內權益受影響民眾,為增加能見度獲取民眾支持,市府及鐵工局也宜詳加 說明妥善處理,以安民心。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131114/292743/1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.200.61

11/14 20:12, , 1F
煎茶院難得清明?
11/14 20:12, 1F

11/14 20:15, , 2F
其實有些時候他們只是被輿論塑造得像不清明的樣子
11/14 20:15, 2F

11/14 20:26, , 3F
誰叫老王動不動就發動"胡說八道"技能搏版面XDD
11/14 20:26, 3F

11/14 20:56, , 4F
有的監委爭議比較大阿,而且院長爭議更大XD
11/14 20:56, 4F

11/14 21:39, , 5F
實際上,根本就是某會的那些核心成員一直在用似是而非的謊言
11/14 21:39, 5F

11/14 21:40, , 6F
在對一些不明詳情的民眾進行洗腦,另外還利用一些腦筋簡單容
11/14 21:40, 6F

11/14 21:42, , 7F
應該會打成不分藍綠侵害人民權益吧(茶)
11/14 21:42, 7F

11/14 21:42, , 8F
易相信他人謊言的學生來亂場與模糊轉移焦點.......
11/14 21:42, 8F

11/14 21:49, , 9F
監察院會不會被說成跟台南市府同出一氣?wwwww
11/14 21:49, 9F

11/14 22:08, , 10F
王建烜還好吧!
11/14 22:08, 10F

11/14 23:02, , 11F
除了王建煊和一些雜七雜八的人之外都還好~
11/14 23:02, 11F

11/14 23:02, , 12F
我不太相信學生真有這麼單純~
11/14 23:02, 12F

11/14 23:06, , 13F
不過前幾天去參加徐世榮教授的演講,鐵工局真的要加強溝通~
11/14 23:06, 13F

11/14 23:07, , 14F
我聽到重點是,台南市政府的問題不大,重點是鐵工局沒說清楚~
11/14 23:07, 14F

11/14 23:09, , 15F
像徐世榮教授質疑,技術上可以減小鐵道間距為3.8m。
11/14 23:09, 15F

11/14 23:10, , 16F
但鐵工局卻堅持4.5m,至於其他徐世榮教授質疑的點我是知道原因
11/14 23:10, 16F

11/14 23:10, , 17F
所以就不多提了
11/14 23:10, 17F

11/15 00:09, , 18F
兩軌中心距4.5m是全台標準...
11/15 00:09, 18F

11/15 00:09, , 19F
你用3.8m 以後全台灣都做成4.5m了不就搞笑?
11/15 00:09, 19F

11/15 00:10, , 20F
好啦真的給你縮這70cm 然後呢? 有什麼實質意義嗎= =
11/15 00:10, 20F

11/15 00:36, , 21F
徐世榮喔 感覺他的問題比台南市政府大XD
11/15 00:36, 21F

11/15 10:28, , 22F
4.5m是為了運戰車,所以沒辦法一定要留
11/15 10:28, 22F

11/15 10:53, , 23F
他質疑的點幾乎都被打臉 縮小間距不可行吧
11/15 10:53, 23F

11/15 11:30, , 24F
自救會: 說好不打臉的 QQ
11/15 11:30, 24F

11/16 09:34, , 25F
那這樣他唯一的希望也破滅了 QQ
11/16 09:34, 25F

11/19 14:32, , 26F
鐵工局也從來沒說4.5是技術問題啊 打從自救會說要4.11時
11/19 14:32, 26F

11/19 14:32, , 27F
的回應就是全台標準..
11/19 14:32, 27F
文章代碼(AID): #1IXBoi2T (Railway)