[投書] 從大埔到南鐵:政府和市民如何雙贏
【聯合報╱社論】
2013.08.18 03:29 am
因應鐵路地下化,台南鐵路東移新建火車站,工程期間將徵收四百多戶居民的土地和房舍
,引起強烈反彈。居民組成「反台南鐵路東移自救會」最近北上向民進黨抗議,台北大學
教授廖本全痛批台南市長賴清德若要強拆民舍,就是「大埔事件」的翻版。
無論是不是「大埔翻版」,此事都證明都更爭議不只文林苑、大埔或華光社區這幾件,而
是全台各地發展過程都會遭遇的問題。僅就火車站而言,這些年因應鐵路高架化或地下化
,你我身邊熟悉的火車站一座座變了模樣,大者如台中、台南、高雄都有「保留舊站、另
建新站」計畫,集集線等小站則進行懷舊拉皮,「花東新火車站運動」三年來也整建了廿
多座花東車站,在地方上都引起不同程度的討論。
這些車站改造目的不盡相同,有的為了改良動線、有的為了服務效能,有的為了觀光效益
;相同的是,改造過程都嚴重缺乏民眾參與。以台南火車站為例,「反東移自救會」即指
出,市政府與台鐵協調路線,卻沒跟四百多戶地主協商,僅以「符合公共利益」為由,便
要求居民離開家園。
台灣人的社區營造能力,在這場「新車站/鐵路運動」中缺了席。廿年前,省長宋楚瑜曾
想拆除八十歲的台中火車站,引來鐵道迷集結抗議,最後火車站被指定為國定古蹟。近來
台中火車站再度面臨改造,舊站原地保留,未見文史工作者發聲可以理解;但新站牽動都
市風貌,從競圖到動工,發聲質疑者多為議員,有的要求新站整合周邊打造新商圈、有的
嫌站體僅兩層樓「商機不夠」,著眼都在商機。
要求車站帶動商機無可厚非,但車站改造不能將「商業開發」奉為唯一使命。以英國為例
,倫敦聖派克拉車站與比鄰的國王十字車站的改造,是英國近年最成功的都市更新計畫,
創造驚人效益。在改造百歲車站的構想剛成形時,倫敦市府便派學者專家進駐社區訪談居
民,依此決定車站該不該及如何改造;社區居民也組成協會,來回與政府、設計團隊交涉
溝通。協調過程衝突不斷、結果雖未必皆大歡喜,但社區力量的注入,卻使火車站獲得重
生。
反觀被我政府視為典範的「花東新車站運動」,設計過程缺乏民眾參與。建築師認為只要
把自然意象、文史資料放入設計圖,便是「融入地方特色」;政府拿著畫好的設計圖辦成
果發表會,以為讓民眾品頭論足,就叫「公民參與」。
缺乏居民的深度記憶,老火車站欲「風華再現」,容易淪為虛假的懷舊商品。台灣一些號
稱「原貌重現」的觀光車站,僅在外觀上「模仿」文獻,貌似復古卻與歷史記憶無關。因
應高架化搬離原地轉型為「高雄願景館」的高雄舊火車站,抽離了居民生活,如今淪為蚊
子館。未來,台南、台中保留的舊火車站,會不會也面臨相同的「願景」?
一九九○年代,紐約市政府計劃拆除一條廢棄高架鐵道「高線」,居民和文史工作者組成
「高線之友」協會,向政府成功爭取保留鐵道。雙方化敵為友,攜手舉辦設計競圖。十多
年後,「高線」集思廣益後重出江湖,鐵道上種滿植栽,鐵道轉型為公園;紐約人在此閒
遊漫步或扮演假日農夫,找回對社區與鐵道的感情。
一般人總以為原貌保留才是「尊重歷史」,但從鐵道變身為公園的紐約「高線」,證明歷
史是活在居民記憶中。傳統觀念認為高樓商場才能創造商機,但「高線」沒有拆掉蓋成商
場,鐵道變身的公園刺激沿線文創產業興起,衍生的效益不低於商場。文化創意因融鑄了
居民生命經驗與歷史智慧,價值更豐富。
聖派克拉車站或高線公園的改造,從構想到落實經歷逾十年時光,若在台灣必定被視為「
沒效率」,無法化為官員的「政績」。台灣對待都市更新或鐵道資產,仍停留在工業時代
的思維,一味追求開發、速度和績效,沒有傾聽民眾的耐心,沒有結合社區生活的發想。
因此,車站只是車站、古蹟或公共建築,而不是民眾生活的一部份。
都市更新和車站改建,應該是一場成功的社區營造,從改建過程中提煉政府與社區的關係
,也讓更新的都市更貼近居民的生活需求,才是雙贏之道。從這樣的觀點出發,大埔和南
鐵的糾結才會有更好的解決。
【2013/08/18 聯合報】
--
全文網址: 從大埔到南鐵:政府和市民如何雙贏 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8103888.shtml#ixzz2cLTbcfBi
Power By udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.126.143
→
08/19 02:24, , 1F
08/19 02:24, 1F
→
08/19 02:58, , 2F
08/19 02:58, 2F
※ 編輯: reverence 來自: 61.230.126.143 (08/19 02:58)
推
08/19 05:27, , 3F
08/19 05:27, 3F
→
08/19 05:27, , 4F
08/19 05:27, 4F
→
08/19 06:31, , 5F
08/19 06:31, 5F
推
08/19 07:07, , 6F
08/19 07:07, 6F
推
08/19 09:15, , 7F
08/19 09:15, 7F
→
08/19 10:05, , 8F
08/19 10:05, 8F
推
08/19 10:05, , 9F
08/19 10:05, 9F
→
08/19 10:07, , 10F
08/19 10:07, 10F
→
08/19 10:54, , 11F
08/19 10:54, 11F
→
08/19 10:55, , 12F
08/19 10:55, 12F
→
08/19 10:57, , 13F
08/19 10:57, 13F
→
08/19 10:59, , 14F
08/19 10:59, 14F
→
08/19 11:00, , 15F
08/19 11:00, 15F
→
08/19 11:03, , 16F
08/19 11:03, 16F
→
08/19 11:04, , 17F
08/19 11:04, 17F
→
08/19 11:05, , 18F
08/19 11:05, 18F
→
08/19 11:11, , 19F
08/19 11:11, 19F
→
08/19 12:41, , 20F
08/19 12:41, 20F
→
08/19 12:47, , 21F
08/19 12:47, 21F
→
08/19 12:47, , 22F
08/19 12:47, 22F
→
08/19 13:07, , 23F
08/19 13:07, 23F
推
08/19 13:15, , 24F
08/19 13:15, 24F
推
08/19 15:25, , 25F
08/19 15:25, 25F
→
08/19 16:07, , 26F
08/19 16:07, 26F
→
08/19 16:07, , 27F
08/19 16:07, 27F
→
08/19 16:08, , 28F
08/19 16:08, 28F
→
08/19 16:09, , 29F
08/19 16:09, 29F
→
08/19 16:09, , 30F
08/19 16:09, 30F
→
08/19 16:09, , 31F
08/19 16:09, 31F
推
08/19 16:40, , 32F
08/19 16:40, 32F
推
08/19 18:06, , 33F
08/19 18:06, 33F
→
08/19 18:07, , 34F
08/19 18:07, 34F
→
08/19 18:07, , 35F
08/19 18:07, 35F
推
08/19 18:35, , 36F
08/19 18:35, 36F
推
08/20 00:31, , 37F
08/20 00:31, 37F
推
08/20 09:58, , 38F
08/20 09:58, 38F
→
08/20 09:58, , 39F
08/20 09:58, 39F
推
08/20 13:08, , 40F
08/20 13:08, 40F
→
08/20 13:09, , 41F
08/20 13:09, 41F