[情報] 中壢=埔心間發生死傷事故

看板Railway作者 (藤島)時間12年前 (2013/07/19 11:14), 編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 21人參與, 最新討論串1/1
轉自翁惠平大哥臉書 == 臺鐵簡訊7月19日10時50分通報： 7月19日117次自強號（七堵開往屏東） 10時45分於中壢=埔心間延平路北平交道東正線發生死傷事故， 改西線單線行車，處理中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.170.199 ※ 編輯: Fujishima 來自: 220.136.170.199 (07/19 11:15)
推
07/19 11:23, , 1F
又是這段
07/19 11:23, 1F
推
07/19 11:35, , 2F
是Temu1010那段嗎?
07/19 11:35, 2F
推
07/19 11:38, , 3F
這段有沒取消平交到的計畫啊
07/19 11:38, 3F
推
07/19 11:43, , 4F
2樓不是吧..TEMU1010那段是埔心南.已封閉..
07/19 11:43, 4F
→
07/19 11:50, , 5F
對埔心有點反感................
07/19 11:50, 5F
推
07/19 11:53, , 6F
新光路二段..小巷子平交道..新光合纖後面
07/19 11:53, 6F
推
07/19 11:54, , 7F
這區段總是會出事 該說啥呢
07/19 11:54, 7F
→
07/19 12:16, , 8F
(雙手一攤，苦笑)
07/19 12:16, 8F
推
07/19 12:19, , 9F
delay28分鐘33分鐘...
07/19 12:19, 9F
→
07/19 12:24, , 10F
桃園太多平交道很容易出現事故
07/19 12:24, 10F
推
07/19 12:28, , 11F
只能搖頭
07/19 12:28, 11F
推
07/19 12:44, , 12F
這個區段有陣子很常出事.....
07/19 12:44, 12F
→
07/19 12:44, , 13F
我還看過有車連柵欄都放了還硬過,還好火車還沒到
07/19 12:44, 13F
→
07/19 12:46, , 14F
07/19 12:46, 14F
→
07/19 12:46, , 15F
台灣人就是犯賤寧可七天才能到家XD
07/19 12:46, 15F
→
07/19 12:47, , 16F
再南下點的東西巷高架橋下的,之前還有人去自殺= =
07/19 12:47, 16F
→
07/19 12:47, , 17F
上次還做法事之後好像好多了...
07/19 12:47, 17F
→
07/19 12:47, , 18F
也不是犯賤啦,那邊不少老人家的說....難怪剛才我在東西
07/19 12:47, 18F
→
07/19 12:48, , 19F
巷那個平交道前等火車過,想說阿福號開這麼慢...
07/19 12:48, 19F
→
07/19 12:48, , 20F
回家才聽我媽說有事故
07/19 12:48, 20F
推
07/19 13:08, , 21F
平交道多寡跟發生事故有絕對關係嗎 = =?
07/19 13:08, 21F
→
07/19 13:09, , 22F
這段的桃園人守不守法才是重點吧 不守法沒平交道照樣
07/19 13:09, 22F
→
07/19 13:09, , 23F
出事 死給你看都不意外
07/19 13:09, 23F
→
07/19 13:10, , 24F
為了避免意外去除平交道 就跟之前有人提出防止跳月台
07/19 13:10, 24F
→
07/19 13:10, , 25F
自殺 要安裝月台閘門一樣 本末倒置了
07/19 13:10, 25F
推
07/19 13:25, , 26F
其實多少都有關係，因為代表暴露在風險的機會增加。
07/19 13:25, 26F
推
07/19 13:35, , 27F
有關係 但並非絕對關係...
07/19 13:35, 27F
→
07/19 13:36, , 28F
為了提升車速以及促進市區繁榮去減少平交道這理由很合
07/19 13:36, 28F
→
07/19 13:36, , 29F
理，但為了防止這些不守法的人去減少似乎就本末倒置了
07/19 13:36, 29F
→
07/19 13:36, , 30F
就如家中的蟑螂要跑去哪 似乎也管不著
07/19 13:36, 30F
→
07/19 13:38, , 31F
畢竟真的想自殺、不守法 月台上也是會造成困擾 唉....
07/19 13:38, 31F
推
07/19 13:58, , 32F
用蟑螂當比喻的話...與其把家裡門窗封死不讓蟑螂跑進來，
07/19 13:58, 32F
→
07/19 13:59, , 33F
不如把家裡打掃乾淨，營造沒有蟑螂的環境。
07/19 13:59, 33F
→
07/19 13:59, , 34F
但是鬼島環境實在太差，蟑螂滿地跑也不意外。
07/19 13:59, 34F
推
07/19 14:00, , 35F
當地人民素質吧 台灣雖說是法治國家 但人民法學素質
07/19 14:00, 35F
→
07/19 14:00, , 36F
有部分低的可憐
07/19 14:00, 36F
→
07/19 14:01, , 37F
多數都是碰到在來吵 我沒聽到阿 我沒看到阿
07/19 14:01, 37F
→
07/19 14:01, , 38F
看看北桃竹三地的部分通勤族 自己方便>規定
07/19 14:01, 38F
→
07/19 14:03, , 39F
再看看闖平交道的 更不用說之前爬上高鐵的
07/19 14:03, 39F
→
07/19 14:11, , 40F
不敢相信會有人說平交道與事故沒有絕對關係...
07/19 14:11, 40F
→
07/19 14:12, , 41F
先不說不守法的 很多是行動遲緩不方便所造成的冤枉事故
07/19 14:12, 41F
→
07/19 14:13, , 42F
取消平交道之後 這類事故會大幅降低
07/19 14:13, 42F
→
07/19 14:20, , 43F
更不能認同月台門本末倒置 雖可能防不了自殺 但至少可確
07/19 14:20, 43F
→
07/19 14:21, , 44F
保行車安全 完全不能認同這是本末倒置的作法
07/19 14:21, 44F
推
07/19 14:21, , 45F
桃園部份路段是不是正在高架化工程?是桃園-中壢段嗎?
07/19 14:21, 45F
推
07/19 14:31, , 46F
高鐵月台也沒有月台門 出事率低了不少
07/19 14:31, 46F
→
07/19 14:32, , 47F
這並不是有沒有月台門的問題 是法規素質的問題
07/19 14:32, 47F
→
07/19 14:32, , 48F
真的全蓋下去 想死的話 路邊還是可以進入軌道
07/19 14:32, 48F
→
07/19 14:33, , 49F
行動遲緩這塊 我認同 但難道說關係只有二分法嗎?
07/19 14:33, 49F
→
07/19 14:33, , 50F
只有絕對跟沒有兩者? 中間都沒分嗎?
07/19 14:33, 50F
推
07/19 14:36, , 51F
簡單說 避免意外這是值得出發去做的 但蓄意這塊我就真
07/19 14:36, 51F
→
07/19 14:37, , 52F
的認為不值得去做 因為還是會改方式去自殺 防不完
07/19 14:37, 52F
推
07/19 16:10, , 53F
平交道又不做立體交叉，就跟馬路不做立體交叉一樣
07/19 16:10, 53F
→
07/19 16:11, , 54F
不過平交道應該沒有太多公路轉鐵路或反之的需求....
07/19 16:11, 54F
推
07/19 17:00, , 55F
是要有幾隻蟑螂啊
07/19 17:00, 55F
推
07/19 18:14, , 56F
重點應該是教育不能闖就是不能闖，管你什麼理由
07/19 18:14, 56F
→
07/19 18:14, , 57F
不然蓋到天上去也一樣啦
07/19 18:14, 57F
推
07/19 18:18, , 58F
對阿 就像651次，就算能飛天的話...
07/19 18:18, 58F
推
07/19 19:30, , 59F
萬用宅希:管它啥投訴 有亂闖平交道先開火再說!!(誤)
07/19 19:30, 59F
推
07/20 22:59, , 60F
平交道多寡與事故發生率沒有絕對關係 但絕對有關係
07/20 22:59, 60F
推
07/21 00:46, , 61F
樓上 推文某些人把我說的沒有絕對關係解釋成沒關係
07/21 00:46, 61F
→
07/21 11:18, , 62F
絕對關係 沒關係 有關係 你已經陷入文字的迷思了
07/21 11:18, 62F
→
07/21 11:21, , 63F
看你的發言 我只能說你的絕對跟我的看法不同 絕對才不是
07/21 11:21, 63F
→
07/21 11:21, , 64F
什麼二分法
07/21 11:21, 64F
‣ 更多 Fujishima 的文章
文章代碼(AID): #1HwAy2d2 (Railway)