Re: [新聞] 苛高鐵塑膠餐桌弄壞賠4000

看板Railway作者Dukoff (薩克斯風愛好者)時間11年前 (2013/06/03 10:41)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《horusli (horusli)》之銘言： : 苛高鐵塑膠餐桌弄壞賠4000 : 獅子大開口「懲罰誠實旅客」 : 2013年06月03日 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130603/35059563/ : http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130603/LA14/LA14_001.jpg

: 旅客不滿損壞高鐵餐桌遭求償4128元，高鐵指餐桌已無法修復（箭頭處）。高鐵公司提供 : 【陳如嬌、陳嘉恩╱台北報導】有民眾日前帶小孩搭高鐵，不慎弄壞高鐵餐桌，主動告知 : 高鐵人員，不僅被要求賠償一張全新餐桌、還要外加工錢500元，總計遭求償4128元。民 : 眾痛批根本是變相懲罰誠實旅客。這是高鐵首次向旅客求償，消基會指高鐵對消費者太苛 : 刻，有損企業形象。 : 民眾黃先生向《蘋果》投訴，4月30日他太太帶著2歲的孩子從桃園搭高鐵到台中，在使用 : 座椅前方附掛的餐桌用餐時，因孩子吵鬧，安撫小孩過程不慎弄壞高鐵餐桌，他說太太是 : 道德感很重的人，發現弄壞餐桌後，主動告知高鐵人員，卻沒想到誠實的代價是4128元， : 約這趟高鐵旅程票價520元的8倍。 : 「鼓勵大家不誠實」記者跟這位乘客立論錯誤，不是誠實就可以減輕賠償責任。記者寫了一堆，卻沒有教育意義，只是想蠱惑罷了! 立論的方向是，要減輕賠償責任只有三個方向: (1)回復原狀時，計入折舊減損的價值。例如這桌子供公眾使用，已經折舊了5成。 (2)與有過失。例如設計的角度上容易使旅客使用而撞擊到，亦致成物品本身損害，同時造成旅客自身使用上受傷。 (3)生計酌減。須由法院裁定個人資力較低，無法足額賠償物品之損壞。就這三個。不能用華盛頓的誠實故事，然後連結到宥恕，認為賠償責任可以減輕。宥恕的決定權在對方，不是給你的請求權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.26.221

→

forcetrain

06/03 10:55, , 1^F

06/03 10:55, 1^F

→

forcetrain

06/03 10:55, , 2^F

06/03 10:55, 2^F

推

trtc

06/03 11:29, , 3^F

06/03 11:29, 3^F