Fw: [新聞] 環狀輕軌 高市改官辦民營

看板Railway作者 (地圖工作室)時間12年前 (2011/11/08 09:26), 編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ek83Kiw ] 作者: wind110119 (超廢的 台灣人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 環狀輕軌 高市改官辦民營 時間: Tue Nov 8 09:07:29 2011 1.新聞連結: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33799527/IssueID/20111108 2.新聞內文: 【周昭平╱高雄報導】高雄環狀輕軌歷經兩次招商失利,原要由民間投資興建的環狀輕軌 建設,今將由高雄市長陳菊宣布改為政府自辦興建,之後再由民間公司經營;而因應港區 會展中心、旅運大樓及流音中心等建設,環狀路線將修正納入水岸輕軌並優先興建,預計 二○一四年底通車。 原本全長十九點六公里環狀輕軌案,經市府修正提出融入水岸輕軌新路線,路線增為二十 二點八公里,興建三十六站。 水岸輕軌須評估 此案須一百五十多億元,捷運局希望爭取中央同意補助百分之七十八,並盼全案報交通部 審過後於明年底前動工。 成功大學交通管理科學系副教授鄭永祥指出,水岸輕軌有觀光效益,但因計劃變動幅度不 小,中央經費負擔比例增加,路線要經可行性及環評等審核,「市府恐怕要有創新作法才 能說服中央同意變更計劃。」高市議員周鍾(音同戰)認為:「考量市府財政和經濟效益 ,像盲腸段的水岸輕軌平常根本沒人搭,不如利用接駁公車處理就好!」 3.備註: 這議員真是不愛高雄 這根本不是有沒有人搭的問題吧 不蓋輕軌 這地皮要怎麼炒呢?? 儘管高雄市民薪水追不上台北 至少房價地價要快點追上吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.228.137

11/08 09:08, , 1F
中央八成.
11/08 09:08, 1F

11/08 09:09, , 2F
又要BOt嗎?
11/08 09:09, 2F

11/08 09:10, , 3F
中央9成
11/08 09:10, 3F

11/08 09:12, , 4F
不蓋輕軌,不愛呆丸
11/08 09:12, 4F

11/08 09:14, , 5F
中央~~~~~七成八
11/08 09:14, 5F

11/08 09:15, , 6F
睡菊表示: 中央叭叭
11/08 09:15, 6F

11/08 09:17, , 7F
高雄人身份比較輕嗎? 為什麼要輕軌~~~怒
11/08 09:17, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hqq (140.112.38.48), 時間: 11/08/2011 09:26:21

11/08 09:30, , 8F
推文.... = ="
11/08 09:30, 8F

11/08 09:42, , 9F
水岸線沿線沒法蓋什麼東西 炒不起來吧XD
11/08 09:42, 9F

11/08 09:48, , 10F
http://goo.gl/4bxXY 水岸輕軌可以接駁的點比原來環狀輕軌
11/08 09:48, 10F

11/08 09:49, , 11F
水岸線蓋成雲霄飛車的話,應該很有賣點.....
11/08 09:49, 11F

11/08 09:49, , 12F
的西半圈路線多喔
11/08 09:49, 12F

11/08 10:10, , 13F
每天搭雲霄飛車通勤(誤
11/08 10:10, 13F

11/08 13:45, , 14F
同樣里程數 雲霄飛車和輕軌哪個成本比較高??
11/08 13:45, 14F

11/08 13:58, , 15F
其實文湖線萬芳那段就是雲霄飛車
11/08 13:58, 15F

11/08 15:40, , 16F
遊樂器材等級安規的雲霄飛車跟大眾運輸系統安規等級的輕
11/08 15:40, 16F

11/08 15:40, , 17F
軌嗎? 還是都是大眾運輸安規等級?
11/08 15:40, 17F

11/08 15:50, , 18F
雲霄飛車當大眾運輸來看很怪 車站就那麼一個 不管怎樣都會回
11/08 15:50, 18F

11/08 15:50, , 19F
到原點 機械故障半途下車
11/08 15:50, 19F
文章代碼(AID): #1Ek8K-mF (Railway)