Re: [新聞] 平交道柵欄升起突降?小客車受困 倒車逃生
平交道剛升起後又降下是時常有的事
但是正常的平交道柵欄,絕對不可能在完全升起前再降下
即使在升起途中響鈴又響,也會等幾秒鐘才降下
而且一般平交道有四根遮斷桿,也絕對不會一起降下
↓
1 2
3 4
↑
一定是1號和4號桿子放下後,2號和3號才會放下
這樣才能確保平交道當中的車離開
這位先生最大的問題在"倒車"?
平交道寧可直接往前衝壞柵欄,也不應該倒車
更何況除非台鐵柵欄真的故障,否則應該會如上所說,2.3柵欄一定是在1.4之後才降落
這中間已經足夠讓車子離開了
即使是剛升起時鈴聲又大作
也一定會完全升起後再重新放下
因為最近一直在觀察附近的平交道,一直都是這樣
※ 引述《Seki (END TRAP)》之銘言:
: 平交道柵欄升起突降?小客車受困 倒車逃生
: 車頭遭區間車撞毀
: 〔記者俞泊霖/台中報導〕千鈞一髮逃生記!蔡姓男子駕駛自小客車,昨日行經台中市一
: 處平交道,等候第一列火車通過後,疾駛穿越平交道,未料警鈴聲再度響起,約莫10秒內
: ,人車受困平交道,他急得倒車撞斷柵欄逃生,但車頭仍被區間車撞毀,所幸蔡男毫髮無
: 傷;而鐵路警察初步認定,火車通過時,蔡男的車停在平交道導致意外,先將蔡男依公共
: 危險罪嫌函送法辦。
: 車過一半 柵欄又放
: 蔡姓男子(31歲)昨日下午駕駛公司車外出送貨,近2點時,抵烏日區登寺巷平交道,遇
: 到警鈴大作,火車通過後,蔡男快速通過,未料人車還在平交道,警鈴又響起。
: 蔡男說,平交道長約20公尺,他才開到一半,目睹柵欄放下,進退不得,又不清楚火車來
: 向,當場愣住,不到10秒,柵欄已全部放下,慌亂之中只能倒車衝撞柵欄,但後車身才退
: 出,車頭就被區間車撞上。
: 駕駛︰通過首部車
: 心有餘悸的蔡男告訴記者,真的是死裡逃生,質疑台鐵自動式柵欄降下標準有誤,才導致
: 這起驚險的「逃生記」,他說穿越平交道時,他是第一台車,根本沒有「淨空」的問題,
: 為何還會受困,害他差點喪命,台鐵應負責賠償。
: 鐵路警察表示,傳出意外的是2457車次南下區間車,由於事發地並無監視器,鄰近又沒有
: 商家,是否真如蔡男所言,是柵欄起放時間落差導致意外,有待調查;台鐵則表示,會傳
: 出意外,應該是用路人未保持路口「淨空」,有可能還要向蔡男求償柵欄損失。
: 台鐵︰若卡在鐵軌 先跳車保命
: 〔記者俞泊霖/台中報導〕柵欄起落時間過短,害用路人被撞?
: 台鐵指未保持淨空才會釀禍
: 台鐵電務處處長黃運傑認為不可能,他說一般自動式柵欄降下後,至少有30秒時間,火車
: 才會經過,用路人有足夠時間退出平交道,除非用路人未保持軌道「淨空」,才會釀禍,
: 類似案例不少,建議用路人先跳車保命,路人也應協助按下緊急按鈕。
: 對於蔡姓男子質疑,柵欄放下間距過短,害他被撞,黃運傑說,柵欄從鈴聲響起到柵欄完
: 全放下,至少要30秒後火車才會抵達,這是以太魯閣號時速130公里的速度換算,若速度
: 較慢的區間車或貨車,時間會更長。
: 黃運傑說,若人車不幸卡在鐵道,要保持冷靜,先跳車觀察火車來向,擇定逃生方向,先
: 保命要緊,若時間足夠,趕快按下緊急按鈕,讓行經的列車還來得及煞車,避免列車上的
: 乘客受傷。
: 據台鐵說法,未淨空軌道才可能被撞,並非燈號警鈴設計失當,但蔡男又稱自己是首部通
: 行的車子,沒有淨空問題,讓事故原因成了羅生門;詭異的是,距事發地約1公里的永豐
: 餘平交道,月初才傳出自強號撞死騎士意外,接連火車事故,引發議論。
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/25/today-center17.htm
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/25/today-center17-2.htm
--
沒有拆不散的家庭,只有不努力的小三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.119.35
推
08/25 12:43, , 1F
08/25 12:43, 1F
→
08/25 12:43, , 2F
08/25 12:43, 2F
推
08/25 13:20, , 3F
08/25 13:20, 3F
→
08/25 14:23, , 4F
08/25 14:23, 4F
推
08/25 15:11, , 5F
08/25 15:11, 5F
→
08/25 15:21, , 6F
08/25 15:21, 6F
→
08/25 15:21, , 7F
08/25 15:21, 7F
→
08/25 15:25, , 8F
08/25 15:25, 8F
→
08/25 15:26, , 9F
08/25 15:26, 9F
→
08/25 15:26, , 10F
08/25 15:26, 10F
→
08/25 15:26, , 11F
08/25 15:26, 11F
→
08/25 15:27, , 12F
08/25 15:27, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):