[新聞] A加班費 台鐵挨罰1.2萬

看板Railway作者 (◎ ω ◎)時間13年前 (2011/06/30 00:10), 編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33489584/IssueID/20110628 【綜合報導】台灣鐵路管理局基隆電務分駐所員工黃德輝，告發台鐵挪用值班人員兩小時 休息時間在值班室待命，卻不付加班費，違反《勞動基準法》。勞工委員會勞動檢查所調 查屬實，日前移送基隆市政府社會處裁罰台鐵一萬二千元。台鐵表示，未違法將提訴願。 台鐵：將提訴願 台鐵局長范植谷表示，台鐵不會帶頭違法，兩個小時休息時間若需支援出勤，會另計加班 費，「現行法令若對加班費有新的解釋，台鐵一定遵照辦理。」台鐵自認未違法，將向基 市府提訴願。 黃德輝去年考進台鐵後，向勞委申訴，他被排十二小時的班，其中包括正常班八小時及待 命四小時，待命四小時內含員工兩小時休息時間，台鐵卻不付休息時間的兩小時加班費。 勞檢所調查認定：「輪勤人員於規定之休息時間內，於值班室待命，卻未予列入工作時間 並給加班費，已違反《勞基法》。」黃男另向法院控告台鐵求償加班費，法院審理中。 -- 勞委會都檢查屬實了,台鐵這樣一個大公司卻還要上訴..... ※ 編輯: azukitw 來自: 111.255.2.103 (06/30 00:11)
→
06/30 00:13, , 1F
公司 科科
06/30 00:13, 1F
→
06/30 00:14, , 2F
台鐵不是公司 XD
06/30 00:14, 2F
→
06/30 00:18, , 3F
待命時間應計入工作時間 不論有無實際作業事實@@
06/30 00:18, 3F
推
06/30 00:24, , 4F
罰12000 罰辛酸的嗎? ><
06/30 00:24, 4F
推
06/30 00:30, , 5F
不過這人不錯 很帶種
06/30 00:30, 5F
推
06/30 00:51, , 6F
看來台鐵對於加班的規定還真是狀況外 基本上那正常一般工
06/30 00:51, 6F
→
06/30 00:52, , 7F
時規定就是8小時 超過都要以加班費計 就算待命時間是否有
06/30 00:52, 7F
→
06/30 00:53, , 8F
含休息 就算休息也分兩種 一種是下班休息 可以不計加班費
06/30 00:53, 8F
→
06/30 00:54, , 9F
若是待命休息就得要付加班費 因為你犧牲到員工下班時間
06/30 00:54, 9F
→
06/30 00:56, , 10F
強迫員工超過工時規定留在工作場所 不給加班費說不過去
06/30 00:56, 10F
推
06/30 03:43, , 11F
此人的確很帶種...但在公家.......
06/30 03:43, 11F
推
06/30 06:44, , 12F
厲害 厲害 今年電力佐 員 高員考生 你們學長幫你們爭福利
06/30 06:44, 12F
→
06/30 06:45, , 13F
一個班 十二小時 真硬
06/30 06:45, 13F
→
06/30 13:15, , 14F
在公家頂多就沒升等 民間可能就失業中了
06/30 13:15, 14F
→
06/30 14:32, , 15F
台鐵黑掉不要吃丙薪水也是調。本來就帶頭違法。這麼大的單
06/30 14:32, 15F
→
06/30 14:33, , 16F
位都沒人跳出來講，是怕改正常班沒加班費領，所以忍氣吞聲
06/30 14:33, 16F
→
06/30 14:33, , 17F
嗎?
06/30 14:33, 17F
推
06/30 23:53, , 18F
ㄧ定是又有人想考進去公家機關爽，結果事與願違
06/30 23:53, 18F
推
07/01 00:13, , 19F
此人只是直了點,會積極去爭取自己的權益.而沒人敢跳出來講
07/01 00:13, 19F
→
07/01 00:16, , 20F
的原因,則是被凹很久已經麻痺了(每年都有人跟長官提這事)
07/01 00:16, 20F
推
07/01 07:27, , 21F
更　那客運業工時只算開車時間怎麼解？
07/01 07:27, 21F
→
07/01 07:28, , 22F
其餘待命時間算啥？
07/01 07:28, 22F
推
07/02 00:52, , 23F
勞檢所調查認定：「輪勤人員於規定之休息時間內，於值班室
07/02 00:52, 23F
→
07/02 00:54, , 24F
待命,卻未予列入工作時間並給加班費,已違反勞基法
07/02 00:54, 24F
→
07/02 00:56, , 25F
就看客運業有沒有像黃先生這種勇者囉
07/02 00:56, 25F
→
07/02 01:00, , 26F
其實這問題很早很早以前就有人反應給鐵路工會了,但得到的
07/02 01:00, 26F
→
07/02 01:03, , 27F
答案永遠是"排入工會議程",連工會律師在場時都是這答案
07/02 01:03, 27F
→
07/02 01:06, , 28F
在勞檢所都已經認定違反勞基法的情況下,工會也是惦惦無聲.
07/02 01:06, 28F
推
07/02 01:14, , 29F
所以勇者也是被逼的,不然哪個正常人會想跟自己公司對抗
07/02 01:14, 29F
推
07/02 01:18, , 30F
推八卦版azukitw在推文裡所說:國營事業都會爆出這種爭議了
07/02 01:18, 30F
→
07/02 01:18, , 31F
也難怪民間企業有樣學樣.
07/02 01:18, 31F
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1E2qvt4Z (Railway)