Re: [轉錄][情報] 台鐵樹林站剛剛發生意外

看板Railway作者 (つぐみ)時間14年前 (2010/04/30 22:37), 編輯推噓18(18推 0噓 6→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《b1924019 (在世界中心呼喊愛情)》之銘言： : 標題: Re: [轉錄][情報] 台鐵樹林站剛剛發生意外 : 時間: Fri Apr 30 18:30:52 2010 : : : 員工教育上有講到 好像是不一定要碰到電線才會被電擊 : : 在高壓電線2公尺之內 只要有物體 好像都有可能會被電擊 以前修高壓電工程有學過，不過上課聽不懂全部還給教授..... 現在只能憑印象大概敘述，有錯有請見諒 ( ′-`)y-～ 事實上這跟絕緣強度有關，講白一點就是絕緣本身耐受電壓的能力 當作用在絕緣上的電壓超過某臨界值時，絕緣將損壞而失去絕緣作用 而絕緣材料的絕緣強度則用平均擊穿電場強度表示 絕緣強度隨絕緣的種類不同而有本質上的差別，因此乾燥空氣、真空、SF6、潮濕氣體 絕緣強度都不一樣。 假設某A物體絕緣強度是3x10^7 v/m，那厚0.01mm的A物體最大可承受600V 若加上一個700V電壓，就會出現Breakdown (崩潰)，那A物體就失去絕緣能力 現在換成空氣的話，可以知道在某電壓層級下，一定有一個最短的安全距離 所以高壓電不用直接碰到，距離靠到一定距離可能就會遭到電擊。 以前參觀過超高壓變電所(E/S)，在匯流排或開關附近都會有牌子告知活線安全距離 以台電為例345KV為三公尺，而161KV就是兩公尺 http://i184.photobucket.com/albums/x41/astrorigel/68876361_x.jpg
電壓等級不同的話，那活線安全距離就會不一樣 另外可以發現全世界的礙子一定都是圓盤狀，這是避免電應力集中導致放電而使絕緣失效 第一次這樣認真PO文，以上都是憑印象去寫，有錯有見諒一下 等我翻過資料之後才知道哪裡要修改 ( ′-`)y-～ -- Psalma of Planets Eureka Seven ねだるな。勝ち取れ。さすれば与えられん! 不要哀求 學會爭取 若是如此 終有所獲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.157.225 ※ 編輯: astrorigel 來自: 122.122.157.225 (04/30 22:39)
推
04/30 22:47, , 1F
有看有推 半導體逆向都會崩潰了.更不用說電子穿隧效應
04/30 22:47, 1F
→
04/30 22:49, , 2F
不過電子穿隧好像不是用來描述這個就是了 XD
04/30 22:49, 2F
推
04/30 23:14, , 3F
345KV為兩公尺，而161KV為三公尺吧?
04/30 23:14, 3F
推
04/30 23:16, , 4F
樓上...電壓越大安全距離應該越大...(還記得正到爆炸的..)
04/30 23:16, 4F
→
04/30 23:23, , 5F
華視說這次的釣桿是碳纖維的......嗯嗯......
04/30 23:23, 5F
推
04/30 23:25, , 6F
閃電最清楚啦...連幾公里的空氣層都能打穿 電壓很大
04/30 23:25, 6F
推
04/30 23:31, , 7F
電壓越大安全距離越大??..那我可能會被我家110V電掛
04/30 23:31, 7F
推
04/30 23:34, , 8F
睡在10000KV旁邊可能還沒事,是這樣嗎?^__^
04/30 23:34, 8F
→
04/30 23:35, , 9F
安全距離:保持安全的最小距離
04/30 23:35, 9F
推
04/30 23:35, , 10F
tunnelling effect講的尺度跟KV級的東西的確差距很遠
04/30 23:35, 10F
→
04/30 23:36, , 11F
那問樓上的, 1000KV跟25KV哪種電壓的安全距離比較大?
04/30 23:36, 11F
一樣以A物體為例，在600V下絕緣要0.01mm，那電壓變成1200V厚度要增加還是減少? 同理在氣體下，345KV至少要離3公尺以上才安全，那市電110V安全距離比345KV大還是小?
推
04/30 23:36, , 12F
Levi大好久不見 ~~ XD
04/30 23:36, 12F
推
04/30 23:36, , 13F
對= = 那是講奈米的東西...引用失當 抱歉Orz
04/30 23:36, 13F
→
04/30 23:36, , 14F
問a大才對
04/30 23:36, 14F
※ 編輯: astrorigel 來自: 122.122.157.225 (04/30 23:41)
推
04/30 23:38, , 15F
啊....抱歉原來是我看錯了
04/30 23:38, 15F
推
04/30 23:41, , 16F
樓上沒關係，正到爆炸的交出來就好(歹勢一直跳針這個XD)
04/30 23:41, 16F
推
04/30 23:41, , 17F
其實nm對量子力學而言 還是差很遠啊 XD
04/30 23:41, 17F
推
04/30 23:47, , 18F
sbviruvf也在這裡出沒啊 :p
04/30 23:47, 18F
推
04/30 23:47, , 19F
是這樣沒錯啦@@...還有一點距離 XD
04/30 23:47, 19F
推
05/01 01:02, , 20F
釣竿極化之後的吸引力有多大??
05/01 01:02, 20F
推
05/01 10:01, , 21F
這事情要分為感應放電和接觸放電 不要混為一談
05/01 10:01, 21F
推
05/01 11:56, , 22F
科西何夫大大哩XD
05/01 11:56, 22F
推
05/01 12:44, , 23F
上次選課沒選高壓電輸電相關的課程。
05/01 12:44, 23F
→
05/01 12:45, , 24F
不過基本上物體絕緣的問題跟其物體本身的導電率有關係。
05/01 12:45, 24F
‣ 更多 astrorigel 的文章
文章代碼(AID): #1BskioD2 (Railway)