Re: [問題] 高鐵理論上的最短班距??

看板Railway作者 (今生的幸福)時間15年前 (2008/10/11 08:24), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/1
其實高鐵台北目前的最短發車班距是受限於西門橫渡線: ___________ ╱ ┌── 1A月台 ──┐ ╲ 西門 ╱ │ │ ╲ 南下→ ╱ └── 1B月台 ──┘ ╲ _________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄╲ ╱ 台北 ╲ ╱ _____________________________╲ ╱ ╲ ┌── 2A月台 ──┐ ╱  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ╲ │ │ ╱ 北上← ╲ └── 2B月台 ──┘ ╱  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 大概的配置圖是這樣,列車從二月台發車出站,然後經西門橫渡線到下行正線, 需要三分鐘的時間。同樣的,列車北上要進一月台也是,由上行正線經西門橫渡 線進一月台,也是需要三分鐘的時間。 所以今天假設有兩列車,一列是北上要進一月台,一列是南下由二月台發車,兩 列都要經過橫渡線,那請問下一班可由台北發出的列車是多久後的事情?答案就 會是六分鐘了。這也就是現在台北整點跟六分發車的狀況。 舉實際案例大家可能會比較能理解吧: 上午十點0123次台北2B發車,10:03經由橫渡線進入下行正線,不久之後北上0112 次也經由橫渡要進入1A月台,10:06抵達台北1A月台。所以台北站要等到10:06才 可以再發出南下列車,也就是0423次。 有人會問說如果北上進二月台,南下一月台發車,這樣就不會有對撞的問題。可 是並不是每次都可以這樣操作,所以當初JR東海在協助的時候,就直接把問題簡 化,假設進出站都要經由橫渡線,這樣也方便月台的運用與調度。 復北基地是為了讓台北能丟多一點的車子,晨間與尖峰可以有比較多的車可發, 也可以放置備用車,與真正台北站的發車最小間距無關。 其實未來高鐵南港站通車後,台北站可能還是需要四股道,如果有常常在高鐵台 中站進出的人就會知道,高鐵台中站南下天天都會出現30分發出04XX次,34分發 出01XX次。幾乎都是04XX停外側,30分發車,當車屁股要離開月台的時候,01XX 已經進站了。未來如果台北也是要停三分鐘,南港站發車時隔低於四分時,如果 上下行各只用一股道的話,到時候機外停車就是每天都會發生,而且也喪失了當 初為了能夠密集發車而設置南港站的用意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.68.28 ※ 編輯: hima 來自: 118.232.68.28 (10/11 08:42)

10/11 09:39, , 1F
推一個
10/11 09:39, 1F

10/11 09:58, , 2F
復北無關? 如果有道岔就好啦
10/11 09:58, 2F

10/11 10:03, , 3F
基地模式應該可以解決吧
10/11 10:03, 3F

10/11 10:04, , 4F
新幹線很多月台追屁屁 看了很爽XD
10/11 10:04, 4F

10/11 10:22, , 5F
高鐵台北站北側如有橫渡線,上行進1月台後
10/11 10:22, 5F

10/11 10:23, , 6F
向北換軌再拉回2月台發南下列車,就可不受
10/11 10:23, 6F

10/11 10:25, , 7F
南邊營運區連鎖區的間隔限制 對吧
10/11 10:25, 7F

10/11 11:30, , 8F
樓上的你講反了吧 這樣還是每次都要對撞....
10/11 11:30, 8F

10/11 11:45, , 9F
t大的意思是 1月台到站專用 2月台發車專用
10/11 11:45, 9F

10/11 11:46, , 10F
北上直進一月台 之後東側過軌到南下軌
10/11 11:46, 10F

10/11 11:47, , 11F
進第二月台發車直接接南下軌
10/11 11:47, 11F

10/11 11:57, , 12F
明明下行正線直進會一月台 ||||
10/11 11:57, 12F

10/11 11:58, , 13F
如果照他的說法也應該是二月台當到站用....
10/11 11:58, 13F

10/11 11:58, , 14F
一月台始發用 這樣才會跟上下行方向一致....
10/11 11:58, 14F

10/11 12:01, , 15F
總而言之 就是把轉轍軌裝在另一邊啦....
10/11 12:01, 15F

10/11 12:01, , 16F
以避免車流發生交匯 應可有助於加密班距??
10/11 12:01, 16F

10/11 12:59, , 17F
那為什麼轉轍軌一定要到西門,不能像台鐵
10/11 12:59, 17F

10/11 12:59, , 18F
直接在月台西側直接轉轍
10/11 12:59, 18F

10/11 14:24, , 19F
樓上 空間不夠 轉轍器在曲線的地方不好裝
10/11 14:24, 19F

10/11 14:24, , 20F
至少高鐵的轉轍器都在直線的地方
10/11 14:24, 20F

10/11 14:25, , 21F
還有 西正線直通是進2B月台
10/11 14:25, 21F

10/11 14:55, , 22F
抱歉 搞錯上下的正線方向啦
10/11 14:55, 22F

10/11 17:25, , 23F
H大的意思是北車至西門轉徹軌間是不分
10/11 17:25, 23F

10/11 17:26, , 24F
東西正線囉,西門之後才分嗎?
10/11 17:26, 24F

10/11 17:28, , 25F
也就是此段雙線上的列車有時南下有時北
10/11 17:28, 25F

10/11 17:29, , 26F
上嗎?
10/11 17:29, 26F

10/11 17:29, , 27F
是的 西門橫渡線以南才有常態運轉方向
10/11 17:29, 27F

10/11 17:30, , 28F
台北=西門間依照股道進路 可雙向運轉
10/11 17:30, 28F

10/11 17:33, , 29F
如果到台北站東側調車的話 限速30 所花費的
10/11 17:33, 29F

10/11 17:33, , 30F
時間會大於在月台上的整備時間 加上調車次數
10/11 17:33, 30F

10/11 17:34, , 31F
越多越容易出包 不如現有的模式來的穩定可靠
10/11 17:34, 31F

10/11 17:34, , 32F
至於橫渡線放西門 是因為高鐵要用八字橫渡線
10/11 17:34, 32F

10/11 17:34, , 33F
北門下方空間不足 所以改放到西門
10/11 17:34, 33F

10/11 19:15, , 34F
樓上是鐵道專家~~科科~~
10/11 19:15, 34F

10/11 19:21, , 35F
這6分鐘看來得等南港才有解了吧.推推
10/11 19:21, 35F

10/11 19:29, , 36F
h兄提的"調車次數越多越容易出包"這件事
10/11 19:29, 36F

10/11 19:29, , 37F
倒是很有趣也很容易被忽略的一點。^^a
10/11 19:29, 37F

10/11 19:31, , 38F
s兄 如果南港站跟汐止基地不同步
10/11 19:31, 38F

10/11 19:31, , 39F
可能是汐止基地啟用才有解?(!)
10/11 19:31, 39F

10/11 19:46, , 40F
m大提醒的是. 本想說即便汐止沒好,把
10/11 19:46, 40F

10/11 19:47, , 41F
整備從台北改南港,也能減少西門交錯
10/11 19:47, 41F
文章代碼(AID): #18x_96y0 (Railway)