[聯合] 台灣高鐵 世界之最

看板Railway作者 (小陳)時間17年前 (2007/01/04 08:48), 編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串1/1
台灣高鐵 世界之最 【聯合報／陳俍任、陳怡如】 2007.01.04 03:18 am 金額第一 總造價高達4806億元，是全世界單一工程金額最高BOT案。 人數第一 20多國專業工程技術人員參與，超過2000名中外工程人員、2萬名中外勞工打造， 是台灣有史以來投入最多資源的交通建設。 橋梁第一 軌道主線73%是高架橋與橋梁，18%在隧道中，僅9%在路塹或路堤上。南下出八卦 山隧道後到左營是連續高架橋，連貫157.317公里，已超越金氏世界紀錄美國路易 斯安那州橋梁。 隧道第一 共貫通隧道48座，包含八卦山、林口、湖口三大隧道，長7.4公里的八卦山隧道僅 花費17個月貫通，創國內山岳隧道貫通時間最短紀錄。 車站第一 新竹六家站外形如迎風而起的飛翼，在2002年威尼斯建築雙年展大放異彩，今年也 獲國內建築首獎。高架橋梁濁水溪北端至嘉義縣太保市段，獲得2005年的英國營建 （BCIA）大獎。 列車第一 高鐵700Ｔ列車是日本新幹線首次海外輸出，因是新設計，700Ｔ在性能與設備更先 進。 【2007/01/04 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3674491.shtml -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.236.186
推
01/04 09:43, , 1F
容我酸一下 怎麼不說出槌也是世界第一呢??
01/04 09:43, 1F
推
01/04 09:56, , 2F
除了自由是立場嚴重偏頗之外 其他的報至少還會
01/04 09:56, 2F
→
01/04 09:56, , 3F
有一點客觀公正的 人家報不好也要酸 報的好也
01/04 09:56, 3F
→
01/04 09:56, , 4F
要酸 那不然是要怎樣才行呢
01/04 09:56, 4F
推
01/04 09:58, , 5F
聯合重工最客觀 (笑) J大別把個人政治傾向
01/04 09:58, 5F
→
01/04 10:00, , 6F
帶進討論 好嗎~?
01/04 10:00, 6F
推
01/04 09:59, , 7F
陳怡如寫的耶 可以再加300km/h 3秒煞車第一
01/04 09:59, 7F
推
01/04 10:22, , 8F
挑錯：BOT金額最高是英法海底隧道…= =
01/04 10:22, 8F
推
01/04 10:22, , 9F
我總覺得J網友的座標怪怪的 :p
01/04 10:22, 9F
→
01/04 10:23, , 10F
這不是昨天才有人找出來的答案嗎？
01/04 10:23, 10F
→
01/04 10:23, , 11F
以高鐵的新聞來講，自由明明就是正負面描述最
01/04 10:23, 11F
推
01/04 10:23, , 12F
只要不符當權者利益的都被當做政治頃像 我從沒
01/04 10:23, 12F
→
01/04 10:24, , 13F
說聯合最客觀 但是沒事就酸人家一下該是本板
01/04 10:24, 13F
→
01/04 10:23, , 14F
不帶色彩，嚴重錯誤也很少，居然被認為偏頗？
01/04 10:23, 14F
→
01/04 10:24, , 15F
的風格嗎???
01/04 10:24, 15F
→
01/04 10:24, , 16F
如果在狀況百出的第一天卻還是一直隱惡揚善就
01/04 10:24, 16F
→
01/04 10:25, , 17F
很明顯的是偏頗
01/04 10:25, 17F
→
01/04 10:25, , 18F
陳怡如幹了幾次好事結果道歉啟事在哪裡？
01/04 10:25, 18F
→
01/04 10:25, , 19F
會被酸也只是剛好而已。
01/04 10:25, 19F
→
01/04 10:25, , 20F
還有我說自由偏頗並不是只單只高鐵而是全部
01/04 10:25, 20F
→
01/04 10:27, , 21F
他道不道歉跟你在本板酸他的次數無關的
01/04 10:27, 21F
→
01/04 10:27, , 22F
只要誰質疑自由 就要被當政治立場有問題
01/04 10:27, 22F
→
01/04 10:28, , 23F
那我寫一大篇BLOG說台灣高鐵好時 怎麼不說我
01/04 10:28, 23F
→
01/04 10:28, , 24F
愛台灣 政治立場正確呢? 這社會一定要這樣分嗎
01/04 10:28, 24F
推
01/04 10:29, , 25F
問題是你根本連看都沒看就說自由偏頗，這才是
01/04 10:29, 25F
→
01/04 10:30, , 26F
剛好我昨天有看自由 他還說高鐵售票機一次只能
01/04 10:30, 26F
→
01/04 10:30, , 27F
你自已的問題。這段時間自由報高鐵的東西叫偏?
01/04 10:30, 27F
→
01/04 10:30, , 28F
買一張 怎沒看到各位正義之世去鞭呢? 你憑啥說
01/04 10:30, 28F
→
01/04 10:31, , 29F
至於其他部份，自由的新聞可沒有夾敘夾議
01/04 10:31, 29F
→
01/04 10:31, , 30F
我沒看自由? 無憑無據隨你講的啊?
01/04 10:31, 30F
→
01/04 10:31, , 31F
你以為的那些"中肯"媒體有幾家很愛把報導寫成
01/04 10:31, 31F
→
01/04 10:31, , 32F
我再一次跟你講 我說自由偏不是指他對高鐵偏
01/04 10:31, 32F
→
01/04 10:32, , 33F
小說，最後讓你看得大呼中肯的那就是你的水準?
01/04 10:32, 33F
→
01/04 10:32, , 34F
報紙本來就該有立場，而自由的立場是展現在評
01/04 10:32, 34F
→
01/04 10:32, , 35F
是說那間報社本來就是偏的最嚴重的
01/04 10:32, 35F
→
01/04 10:32, , 36F
論中，這沒什麼問題，但是某些報紙把報導當評
01/04 10:32, 36F
→
01/04 10:32, , 37F
論寫，這才是問題。該質疑的"偏頗"是這個
01/04 10:32, 37F
→
01/04 10:33, , 38F
對了 這邊是鐵道板 想自嗨去媒抗板 我不想離題
01/04 10:33, 38F
→
01/04 10:33, , 39F
而不是某些人自已為的在新聞中"左邊罵一下右
01/04 10:33, 39F
→
01/04 10:33, , 40F
邊罵一下"才叫公正客觀。
01/04 10:33, 40F
→
01/04 10:34, , 41F
誰先離題的？
01/04 10:34, 41F
→
01/04 10:34, , 42F
"還有我說自由偏頗並不是只單只高鐵而是全部"
01/04 10:34, 42F
→
01/04 10:34, , 43F
這句話不知道是哪個ID先寫出來的哦？
01/04 10:34, 43F
→
01/04 10:34, , 44F
至於自由本身是不是捧高鐵而不做負面論述？
01/04 10:34, 44F
→
01/04 10:37, , 45F
昨天的"高鐵第一課 表現不及格"的特稿應該就
01/04 10:37, 45F
→
01/04 10:37, , 46F
很明白了。 還是說自由的評論也要弄出類似
01/04 10:37, 46F
→
01/04 10:38, , 47F
300kph的神話才算中肯，才算有在點出問題？
01/04 10:38, 47F
→
01/04 11:02, , 48F
新手上路 大家多給高鐵一點掌聲吧
01/04 11:02, 48F
推
01/04 11:18, , 49F
覺得偏頗這種事也是照個人意識型態而定
01/04 11:18, 49F
→
01/04 11:19, , 50F
像我就覺得中時最偏頗 尤其最近這幾年
01/04 11:19, 50F
→
01/04 11:20, , 51F
這種議論就免了吧 徒然引戰罷了
01/04 11:20, 51F
推
01/04 11:26, , 52F
KK罵高鐵的當然都不公正啊
01/04 11:26, 52F
推
01/04 11:34, , 53F
我怎覺得聯合寫這一篇很酸...0.001% 才一篇
01/04 11:34, 53F
→
01/04 11:35, , 54F
在我眼中聯x報、自x時報、中x時報都一樣爛
01/04 11:35, 54F
推
01/04 12:45, , 55F
的確都是爛報，不過還是自由最偏頗...
01/04 12:45, 55F
→
01/04 12:48, , 56F
講了半天還是只能像鶯鵡一樣… :p
01/04 12:48, 56F
推
01/04 12:55, , 57F
其實看了自由~感覺新聞還好~社論就......
01/04 12:55, 57F
→
01/04 12:55, , 58F
聯合中時是新聞就專扯後腿的 =.=
01/04 12:55, 58F
推
01/04 13:06, , 59F
終國時報、聯合都超偏頗的
01/04 13:06, 59F
推
01/04 13:40, , 60F
自由時報才偏頗 高鐵那麼多問題只講好話
01/04 13:40, 60F
推
01/04 14:22, , 61F
J兄，你有完沒完
01/04 14:22, 61F
推
01/04 15:29, , 62F
看了那麼久，反正就是自己政治立場是什
01/04 15:29, 62F
推
01/04 15:29, , 63F
乾脆開個投票區好了 XDDDDD
01/04 15:29, 63F
→
01/04 15:30, , 64F
麼就是對方偏頗，好像也沒什麼人在意內
01/04 15:30, 64F
→
01/04 15:30, , 65F
容，反正就是說對方就是了=.=
01/04 15:30, 65F
→
01/04 15:31, , 66F
這年頭看報紙看新聞都不知道何謂客觀了
01/04 15:31, 66F
推
01/04 18:15, , 67F
一樓的可以不負舉證責任就放炮嗎?
01/04 18:15, 67F
‣ 更多 FECer 的文章
文章代碼(AID): #15d4xNPy (Railway)