太魯閣號

看板Railway作者 (Wayne Su)時間17年前 (2006/11/24 16:47), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/1
外觀 http://www.touch-rail.com.tw/product_pic/117.jpg
LOGO http://www.touch-rail.com.tw/product_pic/117_b.jpg
(LOGO 總算不是之前那個醜陋的東西...) 補充：可能會用置頂冷氣？ http://whhh.fc2web.com/image/051213tra_tilting.jpg
(這是以前的外觀參考圖，跟實況可能不太一樣) 不知道這是否是正式定案的？ 前兩張圖片來源：鐵支路網站 http://www.touch-rail.com.tw/ -- Sincerely, 2003, 2005 日本自助旅行紀錄 http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour Wayne Su 2004 台灣東部鐵路旅行 2006 歐亞大陸鐵路縱貫旅行 港 中 蒙 俄 白俄 波蘭 德 瑞 法 義 英 http://www.pixnet.net/mstar http://blog.pixnet.net/mstar next will be...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.27.141
推
11/24 16:57, , 1F
都已經製造完成了應該就定案嚕:p
11/24 16:57, 1F
推
11/24 16:59, , 2F
我還是覺得之前那個Aurora最棒
11/24 16:59, 2F
→
11/24 17:00, , 3F
但那兩片綠色屁股改成山脈已經是不幸中的大幸
11/24 17:00, 3F
→
11/24 17:11, , 4F
刪掉會更好= =
11/24 17:11, 4F
→
11/24 17:32, , 5F
畫蛇添足...太魯閣是峽谷不是森林啊
11/24 17:32, 5F
→
11/24 17:38, , 6F
還是很醜.....沒有特色
11/24 17:38, 6F
推
11/24 17:55, , 7F
整個平的擋風玻璃 是業主的要求嗎...|||
11/24 17:55, 7F
推
11/24 18:36, , 8F
有點類似雷鳥的感覺
11/24 18:36, 8F
推
11/24 18:49, , 9F
相較高鐵,用色真有兄弟檔風味...
11/24 18:49, 9F
→
11/24 18:57, , 10F
等著在台北站拍照好了= =+
11/24 18:57, 10F
推
11/24 19:05, , 11F
第二張猛然一看還會以為是高鐵
11/24 19:05, 11F
→
11/24 19:06, , 12F
台鐵是想要騙人說這是高鐵嗎 XD
11/24 19:06, 12F
→
11/24 19:05, , 13F
不錯啊...列車感覺有力又不失可愛.....
11/24 19:05, 13F
→
11/24 19:14, , 14F
有人說她可以九十分鐘，台北跑台中，真的話
11/24 19:14, 14F
→
11/24 19:14, , 15F
對高鐵可會有點殺傷力
11/24 19:14, 15F
推
11/24 20:24, , 16F
11/24 20:24, 16F
推
11/24 20:57, , 17F
有可能是雨刷的關係才使用平的擋風玻璃?
11/24 20:57, 17F
→
11/24 21:30, , 18F
感覺九州的885系好看太多了
11/24 21:30, 18F
→
11/24 22:25, , 19F
哪有 885 以及一般汽車的擋風玻璃也都有雨
11/24 22:25, 19F
→
11/24 22:26, , 20F
刷啊 而他們的擋風玻璃也都不是平的
11/24 22:26, 20F
→
11/24 22:27, , 21F
可能台鐵連這個都想省吧orz
11/24 22:27, 21F
→
11/24 22:28, , 22F
(平的玻璃比較難看 可是備料便宜)
11/24 22:28, 22F
推
11/24 22:36, , 23F
EMU1200的擋風玻璃是圓弧的嗎？
11/24 22:36, 23F
推
11/24 22:37, , 24F
這車到時候應該是特定跑樹林-花蓮的吧?
11/24 22:37, 24F
推
11/24 22:56, , 25F
擋風玻璃上面那個頭燈實在是... |||
11/24 22:56, 25F
推
11/25 00:16, , 26F
長的真台鐵...囧>
11/25 00:16, 26F
→
11/25 00:22, , 27F
http://0rz.tw/e328Y 差別頗大...
11/25 00:22, 27F
推
11/25 00:22, , 28F
為什麼台鐵那麼喜歡那種燈啊
11/25 00:22, 28F
推
11/25 00:34, , 29F
希望排障器不要塗警戒色
11/25 00:34, 29F
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.27.141 (11/25 00:47)
→
11/25 00:52, , 30F
(驚!)開始要為排障器祈禱了orz
11/25 00:52, 30F
→
11/25 01:34, , 31F
要塗警戒色應該原廠就塗了吧..
11/25 01:34, 31F
→
11/25 01:35, , 32F
PP剛近來就有塗了嗎?還是沒有?
11/25 01:35, 32F
推
11/25 07:39, , 33F
台鐵不是一向很喜歡惡搞原廠塗裝嗎
11/25 07:39, 33F
推
11/25 13:11, , 34F
改得很「台」鐵...
11/25 13:11, 34F
→
11/26 01:27, , 35F
樓上難道要改得很"華"鐵 還是"支"鐵!?
11/26 01:27, 35F
推
11/26 06:15, , 36F
那個頭燈很經典，台鐵流改設計代表作:p
11/26 06:15, 36F
推
11/26 11:30, , 37F
D大的意思是很台吧@@
11/26 11:30, 37F
推
11/26 14:14, , 38F
很台是啥意思？能代表全體台灣人嘛？
11/26 14:14, 38F
→
11/26 14:16, , 39F
應該直接說出那個意思　不應該把全體台灣人
11/26 14:16, 39F
→
11/26 14:17, , 40F
通通拖下水!!　
11/26 14:17, 40F
推
11/27 00:26, , 41F
上面諸大似乎想太多了...「台」指台味
11/27 00:26, 41F
→
11/27 00:26, , 42F
而這台味並非只有眨意...
11/27 00:26, 42F
→
11/27 00:27, , 43F
就像k大說的 「頭燈很經典，台鐵流改設計
11/27 00:27, 43F
‣ 更多 mstar 的文章
文章代碼(AID): #15Ph6QKD (Railway)