Re: 大家認為建高鐵是不是一個錯誤的政策?

看板Railway作者 (晴空飛翔向日葵)時間17年前 (2006/10/26 02:29), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《aitt (新工作..真讓我無力(m))》之銘言: : 台灣的運具就這四個.飛機.台鐵.客運.自用車.. : 這四個運具目前其實平常時已經足夠應付需求了...真的 : 高鐵加入後.除了飛機外..其他三樣我不認為會有很多旅客轉移到高鐵去 那是「你」不認為。 本來本週國內某官方運輸顧問機構之leader要來演講, 他的題目是「台灣運輸系統新紀元」, 我原本要在提問的時候下一個註解:「台灣運輸系統新災難」 這場災難才正要上演! 過度興建公路路網的結果,台灣未來恐怕會面臨大量的公路養護維修成本, (我們的公路施工品質其實並不是非常良好,國道、省道還ok~鄉縣道以下很糟糕) 小汽車的過度發展,除了面對空氣污染的問題外, 大量折損「路坪效率」造成公共資源的無謂浪費! 還有幾件事情我們沒有想到: 1. 如果台灣要跟上世界潮流依循「京都議定書」之目標, 那麼小汽車減量絕對是必要且一定會執行之目標。 2. 台灣在2050年將可能有40%的高齡化人口, 高齡化人口如果還保持現在的交通流量,那交通衝突與意外將更惡化! 3. 各種運輸系統都有其運輸時間價值定位,如此才能稱為公平競爭! -- fabg's 飛行相簿,歡迎您的光臨 http://www.wretch.cc/album/fabg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.37.193

10/26 08:39, , 1F
推薦這個想法
10/26 08:39, 1F

10/26 09:11, , 2F
總算有大人出來講話了︰)
10/26 09:11, 2F

10/26 10:11, , 3F
看完這一系列的理性辯論 真的很讚
10/26 10:11, 3F

10/26 13:35, , 4F
◆ 這一篇文章值 66 銀
10/26 13:35, 4F
文章代碼(AID): #15FwqQTV (Railway)
文章代碼(AID): #15FwqQTV (Railway)