[增班] 臺鐵局103年端午節西幹線第1次追加

看板RailTimes作者 (陰雨綿綿水霧迷濛)時間10年前 (2014/05/20 21:08), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 17→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串1/1
海自強 119次 七堵→斗南 103/06/02 行駛 七 堵 汐 止 松 山 臺北到 開 板 橋 桃 園 中 壢 新 竹 竹 南 後 龍 通 霄 苑 裡 09:43 09:57 10:09 1016 1020 10:30 10:51 11:01 11:30 11:46 11:59 12:16 12:23 大 甲 清 水 沙 鹿 彰 化 員 林 社 頭 田 中 二 水 斗 六 斗 南 12:34 12:45 12:51 13:10 13:23 13:30 13:36 13:42 13:56 14:03 山自強 5115次 七堵→彰化 103/06/02 行駛 七 堵 汐 止 松 山 臺北到 開 板 橋 樹 林 桃 園 中 壢 新 竹 竹 南 苗 栗 豐 原 12:40 12:51 13:02 1309 1313 13:23 13:30 13:46 13:57 14:28 14:43 14:56 15:23 臺 中 彰 化 15:36 15:50 海自強 126次 斗南→基隆 103/06/02 行駛 斗 南 斗 六 二 水 田 中 社 頭 員 林 彰 化 沙 鹿 清 水 大 甲 苑 裡 通 霄 後 龍 14:20 14:28 14:41 14:52 14:58 15:06 15:21 15:39 15:44 15:55 16:06 16:13 16:29 竹 南 新 竹 中 壢 桃 園 板 橋 臺北到 開 松 山 南 港 汐 止 七 堵 基 隆 16:42 16:58 17:27 17:39 18:01 1810 1813 18:21 18:26 18:34 18:46 18:56 山自強(PP) 132次 彰化→七堵 103/06/02 行駛 彰 化 臺 中 豐 原 新 竹 板 橋 臺北到 開 松 山 汐 止 七 堵 16:47 17:05 17:18 18:08 19:01 1910 1913 19:21 19:31 19:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.79.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1400591339.A.EC2.html
推
05/20 21:12, , 1F
131次和129次同時開?
05/20 21:12, 1F
推
05/20 21:22, , 2F
時刻沒有出來，應該是樓上說的問題!建議可以另開加班車
05/20 21:22, 2F
→
05/20 21:22, , 3F
次
05/20 21:22, 3F
→
05/20 21:27, , 4F
恩 ... 發覺有問題 先拿掉131
05/20 21:27, 4F
※ 編輯: starker (111.241.120.112), 05/21/2014 12:09:01
→
05/21 12:10, , 5F
131次停掉 改開5115次 已新增
05/21 12:10, 5F
推
05/22 16:54, , 6F
119根本就莒光的停站，好鳥
05/22 16:54, 6F
推
05/22 18:08, , 7F
樓上別太驚訝！你知道未來TEMU的停站嗎！！
05/22 18:08, 7F
推
05/22 20:57, , 8F
119本來就有的班次阿= =
05/22 20:57, 8F
推
05/22 21:08, , 9F
要感謝有119次，沒了這班那些站看看那班自強要接......
05/22 21:08, 9F
推
05/22 21:38, , 10F
某樓要不要說一下6/2是五六日哪一天?還原本就有的咧~
05/22 21:38, 10F
推
05/22 22:27, , 11F
119的點本來就有，只是6/2又加開，某樓覺得這樣有問題?
05/22 22:27, 11F
推
05/22 23:03, , 12F
有排點但幾乎沒留待避點的車
05/22 23:03, 12F
→
05/23 00:01, , 13F
119 本來就有的班次無誤
05/23 00:01, 13F
推
05/23 00:50, , 14F
單純抱怨一下現在自強的停站而已，沒其他意思
05/23 00:50, 14F
推
05/24 01:36, , 15F
硬要跳針本來就沒意義 上面白紙黑字很難懂?
05/24 01:36, 15F
→
05/24 01:36, , 16F
星期一"本來就有119次"嗎?頗呵
05/24 01:36, 16F
推
05/24 01:55, , 17F
只是對事情的看法不同!就像台鐵把假日加班車也算在節日
05/24 01:55, 17F
→
05/24 01:55, , 18F
加班車中，看起來加開很多班，但實際上只有5XXX才算是真
05/24 01:55, 18F
→
05/24 01:56, , 19F
正加開班次!
05/24 01:56, 19F
推
05/24 02:05, , 20F
我指的是119是本來就有的班次，自己別看不懂又怪別人跳針
05/24 02:05, 20F
→
05/24 02:07, , 21F
原PO也看得懂我的意思，就某樓看不懂，怪誰呢?
05/24 02:07, 21F
→
05/24 02:09, , 22F
如果某樓要在行駛日期上跳針，我也救不了你
05/24 02:09, 22F
推
05/24 06:24, , 23F
標題都寫追加有人還在跳針 認知有問題還是不識字？
05/24 06:24, 23F
推
05/24 06:26, , 24F
為什麼要放棄治癒呢？就是有這種鐵粉自以為 有事嗎你？
05/24 06:26, 24F
推
05/24 06:28, , 25F
I大j大都講很清楚還在那邊本來本來 王偉忠嗎你？
05/24 06:28, 25F
推
05/24 09:43, , 26F
以我個人認定，119次算是非每天行駛的定期列車，
05/24 09:43, 26F
→
05/24 09:44, , 27F
如果它在原本沒有排定行駛的日期行駛，就算加班車。
05/24 09:44, 27F
→
05/24 09:46, , 28F
以這次端午節假期為例，5月30日~6月1日開行的119次，
05/24 09:46, 28F
→
05/24 09:47, , 29F
算定期列車，6月2日開行的119次算加班車，個人想法。
05/24 09:47, 29F
推
05/24 12:29, , 30F
某兩樓看不懂別人意思就別跳出來鬧笑話了，版主也出來說
05/24 12:29, 30F
→
05/24 12:29, , 31F
明了，看不懂還說別人跳針，不知道是誰比較頗呵
05/24 12:29, 31F
推
05/24 12:31, , 32F
119的行點是本來就有排好的，6/2又再加開，很難懂嗎？
05/24 12:31, 32F
→
05/24 15:25, , 33F
某人根本在玩文字遊戲 請勿找些芝麻蒜皮的小事引起爭端
05/24 15:25, 33F
→
05/24 22:42, , 34F
119不就是之前某彰化民代爭取自強停社頭的班次嗎!?
05/24 22:42, 34F
→
05/25 00:06, , 35F
119次的停靠站又不是這次追加的假日加班車冒出來的 在這
05/25 00:06, 35F
→
05/25 00:06, , 36F
抱怨不嫌lag?
05/25 00:06, 36F
‣ 更多 starker 的文章
文章代碼(AID): #1JUrFhx2 (RailTimes)