Re: [心得] 古代英雄魔杖測試與前世代(?)武器之比較
原文43
今天被推薦了古代英雄杖,這把武器有著超自然波CD-1還有大地墳場加傷的高強能力
但是這把是完全沒有+int的,因此小弟就將這把武器跟黑杖的傷害算了一下
順便跟最近得知的晶片套還有蓋戒來比較一下
比較機體有:
int+11 黑杖
+11古代杖
i3晶片01+i3晶片02 以下通稱晶片組(int+20 matk+24)
i3蓋戒*2 以下通稱蓋戒組(int+14 matk+84)
人物機體 就是小弟我現在的妖術
BaseLv.166 Job.60
裝備只打出有影響數值跟傷害的裝備:
頭下:冷空氣
鎧甲:1s+7i21奉承
盾牌:i3大百科修訂本
披肩:+8特ii5d6 古靈精怪蛇皮
鞋子:+9DII
服裝:影子妖術職業套+i轉頭中下套
素質:int跟dex都是120
不囉唆直接上試算圖的圖
https://i.imgur.com/Lnmibj8.png
圖中的能力換算
有包含裝備加成減少的int、裝備加成減少的matk、int加成減少的matk加成減少
(例如黑杖換古代會少11int會減少16matk等,都已納入計算)
可以看到武器部份古代英雄杖的傷害是最高的
飾品的話則是蓋戒組贏了晶片組
公式算出來的傷害跟我現在拿著黑杖打出來的傷害差不多,所以「應該」還算有可信度
其中比較特別的是蓋戒組和晶片組差了6000傷害左右,但是這兩樣的價格也是差很大
而晶片組贏了蓋戒6點int,換算成無詠素質就是3點,這部份就看大家自己取捨了
自問自答的文又多了一篇,希望這篇可以幫助到其他妖術玩家跟我自己
然後偷渡想問,如果想玩自詠AI,推薦賢者果凍套還是魔力拳流派呢
還是這兩種的裝備可以共用共修
拿了自己的108等小ai妖測試,動貓發動的火箭術傷害只多了300
雖然裝備沒有齊全,可是如果只多了300的話感覺用果凍套來增加觸發機率會比較痛?
魔力拳我自己就沒研究了..玩全不知道要怎麼撐高傷害
感謝大家
--
██▋ █▋ 如果錢可以買到快樂,我想不到不花錢的理由
█▋ █▋ █▋█▋ █▋ █▋ ███▋
█▋ █▋ █▋█▋ ███▋ █▋
████▋ ██▋ █▋ █▋ ███▋
█▋ █▋ █▋█▋ █▋ █▋ █▋█▋
█▋ █▋ █▋█▋ █▋ █▋ ███▋ へ(。_。へ)....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.95.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1525349616.A.9D8.html
→
05/03 20:17,
6年前
, 1F
05/03 20:17, 1F
→
05/03 20:17,
6年前
, 2F
05/03 20:17, 2F
→
05/03 20:18,
6年前
, 3F
05/03 20:18, 3F
→
05/03 20:18,
6年前
, 4F
05/03 20:18, 4F
※ 編輯: song042008 (220.143.95.80), 05/03/2018 20:25:59
推
05/03 20:34,
6年前
, 5F
05/03 20:34, 5F
→
05/03 20:34,
6年前
, 6F
05/03 20:34, 6F
→
05/03 20:34,
6年前
, 7F
05/03 20:34, 7F
推
05/03 20:34,
6年前
, 8F
05/03 20:34, 8F
→
05/03 20:34,
6年前
, 9F
05/03 20:34, 9F
→
05/03 20:34,
6年前
, 10F
05/03 20:34, 10F
推
05/03 20:35,
6年前
, 11F
05/03 20:35, 11F
→
05/03 20:36,
6年前
, 12F
05/03 20:36, 12F
→
05/03 20:36,
6年前
, 13F
05/03 20:36, 13F
→
05/03 20:37,
6年前
, 14F
05/03 20:37, 14F
→
05/03 21:00,
6年前
, 15F
05/03 21:00, 15F
→
05/03 21:01,
6年前
, 16F
05/03 21:01, 16F
→
05/03 21:03,
6年前
, 17F
05/03 21:03, 17F
→
05/03 21:06,
6年前
, 18F
05/03 21:06, 18F
→
05/03 21:11,
6年前
, 19F
05/03 21:11, 19F
→
05/03 21:16,
6年前
, 20F
05/03 21:16, 20F
→
05/03 21:16,
6年前
, 21F
05/03 21:16, 21F
→
05/03 21:18,
6年前
, 22F
05/03 21:18, 22F
→
05/03 21:22,
6年前
, 23F
05/03 21:22, 23F
→
05/03 21:27,
6年前
, 24F
05/03 21:27, 24F
→
05/03 21:28,
6年前
, 25F
05/03 21:28, 25F
→
05/03 21:31,
6年前
, 26F
05/03 21:31, 26F
→
05/03 21:32,
6年前
, 27F
05/03 21:32, 27F
→
05/03 21:33,
6年前
, 28F
05/03 21:33, 28F
→
05/03 21:33,
6年前
, 29F
05/03 21:33, 29F
→
05/03 21:34,
6年前
, 30F
05/03 21:34, 30F
推
05/03 22:24,
6年前
, 31F
05/03 22:24, 31F
→
05/03 22:42,
6年前
, 32F
05/03 22:42, 32F
→
05/03 22:44,
6年前
, 33F
05/03 22:44, 33F
→
05/03 22:46,
6年前
, 34F
05/03 22:46, 34F
推
05/04 00:38,
6年前
, 35F
05/04 00:38, 35F
→
05/04 00:38,
6年前
, 36F
05/04 00:38, 36F
→
05/04 00:38,
6年前
, 37F
05/04 00:38, 37F
推
05/04 08:05,
6年前
, 38F
05/04 08:05, 38F
推
05/04 09:02,
6年前
, 39F
05/04 09:02, 39F
推
05/04 10:16,
6年前
, 40F
05/04 10:16, 40F
推
05/04 11:20,
6年前
, 41F
05/04 11:20, 41F
→
05/04 11:57,
6年前
, 42F
05/04 11:57, 42F
推
05/04 20:39,
6年前
, 43F
05/04 20:39, 43F
→
05/04 20:39,
6年前
, 44F
05/04 20:39, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):