[情報] 拯救巴風特的尊嚴對戰十隻豬隻阻止蜘蛛
先上連結:
https://member.gnjoy.com.tw/Event/RO_2017RTC/index.html
對戰規則第5點中提到:異常斷線或發生錯誤是在對戰開始之後(也就是玩家間開打之後),發生了電腦當機、客戶端電腦的異常、突然的伺服器斷線、遊戲內BUG等,非由玩家擊敗的問題等所有情況時,基本上會以棄權處理。不過裁判有權裁決重新比賽等類似方案。
因此RTC073 VS RTC077 第一回合需要進行重新比賽(詳細內容請參考下列第一回戰戰時間點),由官方重新提供新的比帳號給雙方隊長的GNJOY平台個人信息,重新比賽依照第一回合的方式7打7進行勝負,若是平手則再進行延長比賽規責進行勝負,重新對戰時間會再另行公告。
原對戰輸贏如下:
回合
RTC073 RTC077
一 輸(需重賽) 贏 (需重賽)
二 贏 輸
三 平手 平手
延長 輸 贏
第一回合對戰時間點如下
RTC073(拯救巴風特的尊嚴) VS RTC077(十隻豬隻阻止蜘蛛組織)第一回合時間如下:
14:50關閉入場NPC
14:50:10開啟商店街3分鐘倒數
14:53:10倒數結束自動傳送到正式比賽等待室
14:53:23正式開啟比賽7分鐘倒數
14:53:45玩家在RC反應妖術斷線
正式兩隊碰面對戰時已經超過了1分30秒,時間約為14:54:53,所以排除了RTC073的妖術師被攻擊出場的疑慮。
綜合以上由官方決定RTC073(拯救巴風特的尊嚴) VS RTC077(十隻豬隻阻止蜘蛛組織)第一回合重新比賽。
RTC073(拯救巴風特的尊嚴)裁判錄影連結:https://www.facebook.com/ro.gravity/videos/1572989459386209/
重新比賽時間:2017/7/23(日)
20:00~20:30 登入進行準備
20:30~20:40 開放NPC進入商店街
20:40~20:45 商店行倒數5分鐘
20:45 正式開打一回合制(7分鐘)
註:由於為延長加賽,故線上直撥只能觀看但無法領取虛寶。
------以下個人心得------
先說我有傾向 我認為對於贏的一方是不公平的 以下為我個人看法
一、
重賽不是當場宣布
一直到其中一隊確認獲得八強資格才宣布重賽
也不是整個重賽 就只重賽那一場
這有點瑕疵吧? 我不信後幾場不會因為第一場的輸贏而有所影響
重賽乾脆變成一場定勝負 這比賽是怎麼回事
二、
這個重賽判定有bug吧?
GM沒有辦法證明玩家是由於伺服器不穩定而斷線
那就是說我可以刻意製造6打7的局面 贏了算我賽到 輸了可以重賽?
我不是指該名妖術玩家是刻意斷線 但有了此例又怎麼知道不會有人利用這點?
關於這點我只是單純覺得這個重賽判定的理由 不足以作為日後類似狀況是否重賽的依據
任何賽事的每一個判定應該都要有足夠的代表性才對吧?
-
另外其他吵很兇的是:
1.究竟什麼時候算開始比賽 進地圖or倒數完?
2.妖術是倒數結束 比賽之後才從遊戲中消失(玩家是在倒數結束前告知)
這部分我就不予置評了 以下開放討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1500811269.A.2BD.html
推
07/23 20:03, , 1F
07/23 20:03, 1F
推
07/23 20:12, , 2F
07/23 20:12, 2F
→
07/23 20:12, , 3F
07/23 20:12, 3F
終於回到家了 可以好好的回文 順便補充一些說不明白的地方
這場重賽的判決真的很沒有比賽該有的原則性 我也覺得很難過
推
07/23 20:23, , 4F
07/23 20:23, 4F
→
07/23 20:24, , 5F
07/23 20:24, 5F
沒錯 但這前提是重賽是由官方自主發起、討論並決定
就這次的例子來看 很明顯是敗方舉證要求官方重賽
換句話說 如果少一個人的是勝方 根本不會出現重賽的要求跟最後官方的決定
而且重賽只能由「少人」的「敗方」提起 不覺得前提怪怪的嗎?
如果敗方是多人的一邊 完全沒有任何理由可以說服官方重賽啊
難不成跟官方說:「對面少的那個人是我們的人,有他在就會贏。」要求重賽?
我提出的第二點疑問就是針對這部分了
如果這麼簡單就能重賽 我每場都讓己方一個人斷線
不就可以一直打到我贏為止?
推
07/23 20:32, , 6F
07/23 20:32, 6F
→
07/23 20:33, , 7F
07/23 20:33, 7F
我沒有要針對某一方的意思 只是這重賽的判決很奇怪
推
07/23 21:05, , 8F
07/23 21:05, 8F
推
07/23 21:27, , 9F
07/23 21:27, 9F
→
07/23 21:27, , 10F
07/23 21:27, 10F
推
07/23 21:52, , 11F
07/23 21:52, 11F
沒錯
→
07/23 22:17, , 12F
07/23 22:17, 12F
→
07/23 22:17, , 13F
07/23 22:17, 13F
→
07/23 22:18, , 14F
07/23 22:18, 14F
→
07/23 22:18, , 15F
07/23 22:18, 15F
→
07/23 22:19, , 16F
07/23 22:19, 16F
→
07/23 22:19, , 17F
07/23 22:19, 17F
→
07/23 22:20, , 18F
07/23 22:20, 18F
就算GM沒有在53分看到 真的要重賽大可以在第一場結束時就宣布這場不算 重賽
而不是全部場次打完之後 因為某一方的抱怨才重賽第一場
就算真的是官方的疏忽 重賽也不該是只重賽有問題的那一場 更何況有問題的還是第一場
我對運動比賽比較不熟 不過其他電競項目應該不會發生結束後才決定重賽特定場次吧?
要馬該場次結束立刻宣布 要馬整局重賽
整局重賽都已經會被罵很慘了 何況是事後單一場次重賽
影響的還不是比賽的小分 直接影響勝負
那當初做bo3、bo5甚至bo7的用意在哪裡? 從海選到冠軍直接bo1就好了啊
→
07/23 22:23, , 19F
07/23 22:23, 19F
→
07/23 22:24, , 20F
07/23 22:24, 20F
→
07/23 22:24, , 21F
07/23 22:24, 21F
→
07/23 22:25, , 22F
07/23 22:25, 22F
→
07/23 22:25, , 23F
07/23 22:25, 23F
→
07/23 22:27, , 24F
07/23 22:27, 24F
→
07/23 22:27, , 25F
07/23 22:27, 25F
→
07/23 22:29, , 26F
07/23 22:29, 26F
每一局都是息息相關的
也許有隊伍在優勢會打的更好 或是反而過於膨脹
劣勢隊伍亦然 優劣勢本來就會影響隊伍或是個人的表現
我不贊同把連續賽事的任何一場單獨拿出來看
推
07/23 22:29, , 27F
07/23 22:29, 27F
→
07/23 22:30, , 28F
07/23 22:30, 28F
→
07/23 22:30, , 29F
07/23 22:30, 29F
→
07/23 22:31, , 30F
07/23 22:31, 30F
理由同上
也許是勝方特別清楚規則、弄死修羅確定自己贏了 才放鬆警惕導致被滅呢?
→
07/23 22:57, , 31F
07/23 22:57, 31F
→
07/23 22:57, , 32F
07/23 22:57, 32F
還有 38 則推文
還有 8 段內文
說起來有點饒舌 不過那是重賽再重賽的原因
推
07/24 00:08, , 71F
07/24 00:08, 71F
→
07/24 00:08, , 72F
07/24 00:08, 72F
→
07/24 00:08, , 73F
07/24 00:08, 73F
→
07/24 00:09, , 74F
07/24 00:09, 74F
→
07/24 00:09, , 75F
07/24 00:09, 75F
對 所以我的第二點就在講
開打前有講我們少人就能重賽
就會造就「我少人我有講,我輸了我申訴,我贏了我不申訴」的必勝法
一般來說輸了申訴重賽的理由不會是對面少一個人吧?
所以只要不要臉 人少必勝
這就是為什麼我說重賽的判決很奇怪、代表性不足也不能當作日後判決的依據
→
07/24 00:11, , 76F
07/24 00:11, 76F
→
07/24 00:12, , 77F
07/24 00:12, 77F
→
07/24 00:12, , 78F
07/24 00:12, 78F
→
07/24 00:12, , 79F
07/24 00:12, 79F
我同意 但這是另外一回事了 這就是這個重賽判決上的瑕疵
跟第一點「確定要重賽了,該怎麼重賽比較好?」無關
推
07/24 00:14, , 80F
07/24 00:14, 80F
→
07/24 00:14, , 81F
07/24 00:14, 81F
→
07/24 00:14, , 82F
07/24 00:14, 82F
→
07/24 00:16, , 83F
07/24 00:16, 83F
→
07/24 00:16, , 84F
07/24 00:16, 84F
→
07/24 00:17, , 85F
07/24 00:17, 85F
→
07/24 00:17, , 86F
07/24 00:17, 86F
我是覺得對原先勝方很不公平啦 比賽辦成這樣真的很有瑕疵
就算官方臨時起意說要重賽 選手大概都沒那個心思了XD
而且重賽又重賽只會被罵得更慘 不管是否合理
我也只能闡述我的看法跟想法
官方有沒有機會看看到 下次比賽會不會改進 就完全是個大大的問號了
→
07/24 00:18, , 87F
07/24 00:18, 87F
→
07/24 00:18, , 88F
07/24 00:18, 88F
→
07/24 00:19, , 89F
07/24 00:19, 89F
→
07/24 00:19, , 90F
07/24 00:19, 90F
→
07/24 00:48, , 91F
07/24 00:48, 91F
→
07/24 00:48, , 92F
07/24 00:48, 92F
→
07/24 00:48, , 93F
07/24 00:48, 93F
→
07/24 00:48, , 94F
07/24 00:48, 94F
→
07/24 00:49, , 95F
07/24 00:49, 95F
→
07/24 00:49, , 96F
07/24 00:49, 96F
我是對你說的"重打三場時記得叫你"做回應 你誤會了 別激動
→
07/24 07:06, , 97F
07/24 07:06, 97F
→
07/24 07:06, , 98F
07/24 07:06, 98F
→
07/24 07:06, , 99F
07/24 07:06, 99F
→
07/24 07:06, , 100F
07/24 07:06, 100F
→
07/24 07:06, , 101F
07/24 07:06, 101F
→
07/24 07:06, , 102F
07/24 07:06, 102F
→
07/24 12:56, , 103F
07/24 12:56, 103F
→
07/24 14:28, , 104F
07/24 14:28, 104F
這是反串吧XDD 我是在公告要重賽的時候就po了喔
※ 編輯: water2333 (111.246.121.187), 07/24/2017 14:51:19
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):