Re: [問題] 十字斬首的屬性拳刃無用武之地?
※ 引述《aisme21 (有種東西叫方向燈)》之銘言:
: 話說一把+6或+5的危急杜爾迦都比屬性拳刃打對應的怪要強…
: 屬性拳刃也很少看到有人賣精鍊的,顯然沒人願意衝屬性拳刃~ 是因為即便衝到+6,+7也比
: 不上一把+6的杜爾迦嗎?
在精煉低的時候ATK的武器真的打比較痛
我剛回鍋時 是拿在沙狼打到的杜爾迦 然後慢慢沖到+8...
配合小雞頭 打一般怪物 二刀大約都是 1500 (1300~1800 看怪的防禦)
: 我拿未精鍊的冰靈拳刃去火一找怪測試,發現還比不上一把杜爾迦拳刃!後來問其他玩家,
: 都表示要拿屬性拳刃,還不如玩雙刀插屬性卡比較強!
後來拿到了+7 3S火靈 風靈(3紅蝙蝠) 茵博斯
+5 邪惡拳刃 +5冰靈(3螃蟹) <--買來就插好了害我不敢衝= =
練功時發現 如果屬性有對到 +7的屬性拳刃和+8杜爾是差不多的
(屬拳大概多個1~200)
+5的就稍微比杜爾弱點 (也大概少個幾百)
如果配合三倍屬性卡 屬性拳刃是樂勝
(風靈打虎蜥2200~2300 茵博斯打無名也是2000起跳)
PS.以上次靠記憶打的XD 數字應該沒差很多 有誤請見諒<(_ _)>
: 既然如此,那為什麼屬性拳刃還那麼貴=-=
屬拳要打特定的怪 取得比較不易 你看沙狼~那是杜爾迦量販店阿
而且屬性拳刃要威 還要打洞...... 還要精煉...... 還要插卡......
: 也有人建議我十字斬首,要打特定怪,最好是全身配備都湊齊,不然打怪效果要見到的效
: 果不大。
: 十字斬首真有那麼悲哀…
R版就是這麼悲哀......
: 一位沒練過斬首的祭司和我去犬妖區趴回來後,他問我,你怎麼不放範圍技,反擊斬怎麼
: 不放出來(我也想呀,他就是機率性的才會出現,我也沒辦法)
: 迴旋刃攻擊範圍即使3*3,也只有100%的輸出而已,打波利嗎= ="(況且我也沒點滿)
: 他就問,十字斬點滿不是可放範圍技? 哇哩咧~
: 這經驗告訴我,以後要組祭司,還要問祭司對斬首或刺客的技能了不了解 @@
: 不然… 就會造成對方的誤會!! 刺客孤單長大,長成了斬首,練等之路還是悲哀 = ="
反擊斬真的差在範圍和機率 我的打法是配合黑色幻影
攻擊距離2~3的怪 (龍洞的黃綠紅灰 鳥人隊長)
我都是拖了一群之後 開啟武器防禦 黑色幻影直接貼身
這樣就可以確定反擊得到了 缺點是 反擊成功要再貼一次( ̄ー ̄;)
蛤? 武器防禦不出來? 噴水吧 用HP換取機率... 用水錢換取經驗...
(每次團練都得多帶400個瑪果備用...)
有時候武器防禦發動 在可以放反擊斬的延遲時間中
你用黑色幻影貼近~自動十字斬出現 然後反擊
你會看到好像你的滅字 把它們打飛出去 會很爽XD
--
不過也只有這時候能產生斬首很威的錯覺
反正R版了嘛...反正刺客威了一輩子了嘛...該弱了
畫圈圈ψ(T_T )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.12.196
推
03/03 13:27, , 1F
03/03 13:27, 1F
推
03/03 13:52, , 2F
03/03 13:52, 2F
→
03/03 14:06, , 3F
03/03 14:06, 3F
推
03/03 15:57, , 4F
03/03 15:57, 4F
→
03/03 15:58, , 5F
03/03 15:58, 5F
推
03/03 16:01, , 6F
03/03 16:01, 6F
→
03/03 16:07, , 7F
03/03 16:07, 7F
→
03/03 16:08, , 8F
03/03 16:08, 8F
→
03/03 16:08, , 9F
03/03 16:08, 9F
→
03/03 16:09, , 10F
03/03 16:09, 10F
推
03/03 16:09, , 11F
03/03 16:09, 11F
→
03/03 16:10, , 12F
03/03 16:10, 12F
→
03/03 16:10, , 13F
03/03 16:10, 13F
→
03/03 16:11, , 14F
03/03 16:11, 14F
→
03/03 16:12, , 15F
03/03 16:12, 15F
→
03/03 16:13, , 16F
03/03 16:13, 16F
推
03/03 17:16, , 17F
03/03 17:16, 17F
手殘打錯-.-" 修改一下
我個人是點滿 20%機率都已經很迷了 沒點滿... 感覺有跟沒有一樣= ="
※ 編輯: jeoca 來自: 203.222.12.196 (03/03 17:26)
推
03/03 19:33, , 18F
03/03 19:33, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):