[閒聊] 另一半如果薪水太低,會想「放生」嗎?
看板RIPE_gender作者Verola (sometimes I love you)時間8年前 (2015/11/02 22:25)推噓23(23推 0噓 23→)留言46則, 14人參與討論串1/3 (看更多)
另一半如果薪水太低,會想「放生」嗎?
怎樣算太低?大家身邊有人遇到嗎?
: 女生只要考上更好的 非常高的比例會變心 非常非常之高~~~~~~~~~~
: 為什麼?? 因為"平衡"變了啊 知道嗎
: 我認識女生教甄考3年~~男生也陪她三年 在新竹 一個輪班一個代課
: 一考上正式女老師*^^* 分發到台南........就馬上跟成大的年輕醫生在一起了
人間百態各種故事都有,不過我相信都是個案啦......
我有個好朋友,從小漂亮聰明多才多藝人見人愛追求者不斷,
上大學後遇到家境不錯的學長,
於是便拋棄了放棄台大去跟她同校青梅竹馬交往多年的男友,
因為她想要「安全感」。
嫁給學長以後,有了"安全感",她便勇敢去重考上了醫科。
兩人生活也算平淡中有甜蜜,但是學長就是個標準的竹科無趣宅,
沒有什麼火花。
眼看醫科快畢業,有了安全感的她現在回頭想追逐「真愛」,
所以又愛上了大公司潛力小主管的帥氣西裝男,
對方不但浪漫溫柔貼心又真正可以滿足她,
年薪百萬負擔她的學費生活費也不是問題。
所以她又勇敢離婚了,為了追逐真愛。
有了真愛陪伴讓忙碌的R生活不那麼難受,每天還接送上下班,
兩人形影不離好不甜蜜。
隨著升主治,到處出席各種活動計劃機會也多了起來,
院長更是看重她十分賞識,處處栽培,當了她乾爹。
有了安全感也享受過真愛,現在她想追求「權力」,或者叫「自我實現」。
可惜真愛無法接受她跟院長的不正常關係,最後傷心離開。
但是人生總是有所犧牲,
這是為了追求自我。
人要往前看,選擇跟得上自己腳步的男人,她說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446473115.A.48F.html
※ 編輯: Verola (1.160.34.229), 11/02/2015 22:29:31
推
11/02 23:03, , 1F
11/02 23:03, 1F
推
11/03 02:23, , 2F
11/03 02:23, 2F
推
11/03 02:25, , 3F
11/03 02:25, 3F
→
11/03 02:25, , 4F
11/03 02:25, 4F
推
11/03 08:44, , 5F
11/03 08:44, 5F
→
11/03 08:45, , 6F
11/03 08:45, 6F
→
11/03 09:46, , 7F
11/03 09:46, 7F
推
11/03 09:46, , 8F
11/03 09:46, 8F
→
11/03 09:47, , 9F
11/03 09:47, 9F
推
11/03 09:47, , 10F
11/03 09:47, 10F
推
11/03 09:50, , 11F
11/03 09:50, 11F
推
11/03 10:24, , 12F
11/03 10:24, 12F
推
11/03 12:16, , 13F
11/03 12:16, 13F
→
11/03 12:17, , 14F
11/03 12:17, 14F
推
11/03 13:22, , 15F
11/03 13:22, 15F
→
11/03 17:44, , 16F
11/03 17:44, 16F
→
11/03 19:11, , 17F
11/03 19:11, 17F
推
11/03 21:26, , 18F
11/03 21:26, 18F
推
11/03 22:43, , 19F
11/03 22:43, 19F
推
11/04 01:09, , 20F
11/04 01:09, 20F
→
11/04 01:09, , 21F
11/04 01:09, 21F
推
11/04 08:28, , 22F
11/04 08:28, 22F
推
11/04 09:46, , 23F
11/04 09:46, 23F
→
11/04 09:47, , 24F
11/04 09:47, 24F
→
11/04 09:50, , 25F
11/04 09:50, 25F
→
11/04 09:52, , 26F
11/04 09:52, 26F
→
11/04 09:53, , 27F
11/04 09:53, 27F
→
11/04 09:54, , 28F
11/04 09:54, 28F
推
11/04 11:08, , 29F
11/04 11:08, 29F
推
11/04 14:06, , 30F
11/04 14:06, 30F
推
11/04 14:13, , 31F
11/04 14:13, 31F
→
11/04 14:14, , 32F
11/04 14:14, 32F
→
11/04 14:14, , 33F
11/04 14:14, 33F
推
11/04 16:27, , 34F
11/04 16:27, 34F
→
11/04 16:29, , 35F
11/04 16:29, 35F
→
11/04 16:30, , 36F
11/04 16:30, 36F
→
11/04 16:30, , 37F
11/04 16:30, 37F
→
11/04 16:52, , 38F
11/04 16:52, 38F
推
11/04 18:19, , 39F
11/04 18:19, 39F
→
11/04 18:19, , 40F
11/04 18:19, 40F
推
11/04 19:53, , 41F
11/04 19:53, 41F
推
11/04 21:07, , 42F
11/04 21:07, 42F
→
11/04 21:14, , 43F
11/04 21:14, 43F
推
11/05 01:55, , 44F
11/05 01:55, 44F
→
11/05 01:55, , 45F
11/05 01:55, 45F
→
11/05 01:55, , 46F
11/05 01:55, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):