Re: [分享] 自我中心
※ 引述《DyingIce (玄冰)》之銘言：
: ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: : 標題: Re: [分享] 自我中心
: : 時間: Fri May 1 12:07:38 2015
: : 那你po這篇幹麻?
: : 書上找不到你這篇嗎?
: : 一定要從大家都知道的常識抄出來?
: : 我倒可以直說
: : 我抄常識就是要給某人看
: : 這篇就是要給你看
: : 不然我就去什麼日記板心情板了
: : 明知流彈會射中人
: : 那就收槍啊
: 嚴格來說.
: 開槍的人從頭到尾都是那些隔空抓藥的人.
: 什麼"流彈"
: 不過是創造對立的藉口而已.
: 給明目張膽對著人的頭開槍的殘暴一個正當性罷了.
: (流彈根本就不存在)
你升裁判了啊？
嚴格來說，你如果說彼此彼此，我還會聽進去一點
但你說都是隔空抓藥的人
那請問包不包括你自己？
如果都是別人，你別想要我聽進去
沒有什麼叫理所當然的
你的 common sense,從來都和我不一樣
: : --
: : Sent from my Android
: : --
: : 推 DyingIce: 嗯. 自求多福. 05/01 13:46
: : → DyingIce: 不管有沒有人說. 會怎麼樣就會怎樣. 05/01 13:47
: : → DyingIce: 沒人在開槍. 卻有人自己愛接子彈. 05/01 13:47
: : 沒人在開槍？你可是有某篇回應我的
: : 是我中文不好嗎？不然你說誰口憐了？
: : 真的在指誰就是指誰，再否認就不像了啦
: : 你過得了你心裡那關嗎？
: 本來可以不是誰的.
: 沒禮貌看到椅子就坐下.
: 坐下了不舒服怪東怪西.
: 這是該要怪放椅子的人?
: 還是要怪自己的無禮呢?
我還是要說，如果你說彼此彼此，我還有機會聽進去一點
都是別人錯我是聽不進去的
對號入座的遊戲裡，擺椅子的，坐下的
雙方都有責任
你可以把這句話套到我以前指責別人對號入座的場子去
我要這麼說就是單一標準
不然無法通過大家的檢識
: : → DyingIce: 好啦~ 全部都給你玩就好了. 881. 不用送. 謝謝. 05/01 13:48
: : → exclamation: 推冰大，都給他玩就好了。 05/01 16:27
: : 你竟敢跳出來
: : 那以後我回你文或推文不會內疚了
: 呵呵呵.
: 只剩下這篇可以玩了... 金拍謝..... XDDD
: 其實沒有內疚的問題.
: 只有...
: 基本尊重的態度問題.
這是我和 exclamation 間的事
你是了解多少了，我和他的戰文你都有爬？
基本尊重是雙向的，還是那句 彼此彼此
他在我文下推文，我就不想在乎他的要求（他要求我不可以在他文下推文）
你要說成誰不尊重誰？
還是說他現在替你說話，所以是我不尊重他？
內疚的問題好定義多了
論我內疚不內疚，憑的是我心中那把尺
我沒說我的尺公正，我只說明這種基本現象
同樣的，你心中也有一把尺
你的尺我也不必論它公不公正
但如果我符合你那把尺的規矩
你也會有所互動；自己過不去自己那關時，你也會內疚
這比指著別人說對方不尊重好多了
畢竟我還不承認你是裁判
: : → exclamation: 我好怕喔，我被霸凌了~~~~~~ 05/01 17:40
: : → ptt0219: 又一個自稱受害者的出現了~~ XD 05/01 17:44
: : 他的經典名句：這不叫霸凌，什麼叫霸凌
: : 還有咧，可憐之人必有可恨之處
: : 用這句從不'憐香惜玉'的（喔，對臭男人該說心軟）
: : 愛用就用，也不在乎別人心理狀態如何
: : 可以看看我和人吵到類似狀況時有沒有用這種句子
: : 其實只要把他的句子送回給他
: : 他就常打自己臉了
: : －－－－
: : 就是他主張不要私信，原因是不要自己沾腥
: : 都不在乎有些責罵過重的文章應該要用私信給別人留點空間
: : 不要自己沾腥，這出發點是自私吧.. 還洋洋得意自己處置得當
: : → exclamation: 噢，說錯了抱歉，應該是給你們兩個玩就好了。 05/01 18:06
: : → exclamation: 一天到晚在那邊左姑娘右姑娘，下流當有趣，實在是... 05/01 18:07
: : → HuangJC: 我說真的，你如果都這樣有所本的指責是好多了.. 05/01 18:16
: : → HuangJC: 我所不滿的是你亂結盟；找些有道理的講是很難嗎？ 05/01 18:16
: : → HuangJC: 每個人心理一把尺，我過不了自己心裡那關，你說得有道理 05/01 18:17
: : → HuangJC: 我就聽聽，不然誰理你.. 05/01 18:17
: : → ptt0219: 那算下流嗎？我覺得太含蓄了咧~~ 05/01 18:17
: : → ptt0219: 有一次南懷瑾先生在上課時就直接指著下面聽課的某個和尚 05/01 18:18
: : → ptt0219: ，問他怎麼解決性欲？忘了是南先生是直接幫和尚回答還是 05/01 18:19
: : → ptt0219: 和尚自己回答說他自己DIY~~ 05/01 18:19
: : → exclamation: 恐怕你自己聽不懂吧，人家都說了， 05/01 18:19
: : → exclamation: 自己灰暗或是雞集，到底關你甚麼是？ 05/01 18:20
: : → ptt0219: 樓上，那又關你什麼事？ 05/01 18:20
: : → exclamation: 這麼愛管閒事怎麼不乾脆去指揮交通就好？ 05/01 18:20
: : 有時是閒事，但有時暗指某人或某事就不是閒事
: : 要不然要不要試試我寫一些絕對不露出你 id 的文章
: : 但叫你看了就覺得打中你
: : 到時你又要說你被霸凌？
: : → ptt0219: 指e網友，非黃哥哥~~ 05/01 18:20
: : → ptt0219: 又開始自己打自己臉了~~ 05/01 18:21
: : → exclamation: 人家po個自己朋友是小三你也能管， 05/01 18:21
: : → exclamation: 這麼愛館去考個律師法官光明正大管，有很難嗎？ 05/01 18:21
: : → exclamation: 喔對啦，一天到晚只會佐姑娘又姑娘的，難怪考不上了 05/01 18:22
: : 誰規定只有法官能管？
: : 那你現在在幹麻？你現在是法官了嗎？
: : 你憑的，只怕也是'板友的公開發文，就得受板友公評'吧！
: : 千萬不要我的文章得受公評
: : 你的文章卻得要法官才能管啊...
: : → ptt0219: 就算我考不上，又關你什麼事？ 05/01 18:25
: : → ptt0219: e網友，你一直在打你自己臉~~ XD 05/01 18:25
: : → izna: 大家都不是國中生了 有話好說就別用酸的了吧 05/01 22:26
: : 推 aoeui: 說不關別人事 不準別人回就別po上來 05/01 23:50
: : → aoeui: 既然po了，別人自然可以回 05/01 23:50
: : → aoeui: 而且冰大的文雖然沒明指誰，但可以看得出來在說誰 05/01 23:50
: 哇. 這樣都能看出來在說誰.
: 難道又是隔空抓藥?! XDDD
: 不過. 想想
: 這也不能怪有這樣的錯覺.
: 因為
: 本來想說...
: 有個怪人一直回一直推.
: 只不要理就好了.
: 可是卻讓人有人這樣的錯覺.
: 或許那就是那怪人的意圖吧.
: 或許不是吧.
: 不過還真的搞不懂.
: 什麼椅子都愛坐的怪人在想啥.
: 對厚. 都說怪人了怎麼搞得懂.
: 我在說什麼... XDDD
你不是說大家都看得出來什麼嗎？
怎麼有些人看到的不如你意就要被你酸呢？
你不可以這樣啊～
到現在，我用修辭定義你是怪人沒有？
你可以用口才，用說明，去影響別人認為我是怪人
但你不可以理所當然的定義我是怪人啊
還是你又要放一次對號入座的大絕說
你並沒說那個怪人是我啊？
現在回頭看我說的那句：
擺椅子的，自行坐下的
雙方都有責任
我愈看愈覺得自己講的有誠意一點..
: : → aoeui: 這樣也不能回嗎
: 當然可以回啊.
: 可是有種文是沒有指向性的.
: 而有的文卻是指著人的鼻子.
: 後者這樣是OK的嗎?
: 唉~
: : → aoeui: 而且e大你也是在管別人的事阿 05/01 23:51
: : → aoeui: 別雙重標準 05/01 23:52
: : → choyalady: 別雙重標準+1 05/02 00:38
: 豈止雙重標準...
: 是多重的啊... 人人皆然.
: (若能真平等就是菩薩了耶)
: 很多事情的確是常識. 可是...
: 哈. 看倌自己靜下心來觀察唄.
: 哈哈哈哈哈...
: 最後...
: 想怎麼亂扭曲亂入就來吧.
: XDDDDDD
為什麼我會提到妖尼姑呢？
因為她曾'祝福台北'啊...
光看一篇會覺得善頌善禱
連續幾篇看就糟了，覺得根本是咀咒
話說回來，如果她是真心祝福呢？
我會答：那就不要那樣說話
對號入座，從來是雙方都有責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.78.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1430507545.A.4C7.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
分享
3
38