Re: [分享] 關於感情與婚姻的心得

看板RIPE_gender作者 (臭屁阿三)時間9年前 (2014/09/12 01:58), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串6/30 (看更多)
亂入莫怪, 到底要有多少收入才能,成立家庭,生育小孩? 有人說一個月十五萬生養三個小孩不夠用.是 不是真的這麼慘,是不是小孩教養費用真的這 麼高?我無從評價.有沒有可能是 life style choice 是可能允許的? 我跟台灣的生活脫節 很久也不可能公允的判斷. 但是直覺上,15萬 元應該可以做很多事了. 話說,養一個小孩要花多少錢.奶粉尿布很貴, 需要到五萬十萬嗎? 又說保母費用很高,可是 聽說保母也不是賺很多錢,那錢跑哪裡去了? 就算奶粉尿布保母都花掉很多錢,也是幾年的 光陰.沒聽說三歲五歲還喝奶粉,帶尿布的.進 了學校也就不用保母了吧. 接送小孩是父母親情,這個無可厚非.有沒有 必要是朋馳汽車,還是大手牽小手一同走路? 這中間價差很多,可是不能算在小孩身上吧? 也有可能安親班,才藝班,補習班費用很高. 有人付的起,造就個市場,讓多些人增加收入 是一件好事.付不起的,也未必就一定要鋼琴 小提琴,豎笛,橫笛樣樣精專. 人生有很多選擇. Priority 嘛.有些人要住帝 寶才符合身分.有些人要往來無白丁才行.有 些人的小孩要到瑞士過夏令營,到美國遊學. 算一算的話一個月十五萬確實不夠用.對他們 來說 bare necessity 是不能想像的.孩子還 是免了.也是對的. 我如果非要硬凹說,我們古時候,生養小孩子 只是男人撒了泡精液,女人沒事就生了個娃, 小孩幾歲就需要幫忙作家事,做工幫忙賺錢 的那種古時候.我好像就真的很食古不化. 實情應該在兩個極端之間吧. 食古不化的阿三是覺得,有些人不願意為了 生養小孩去改變他們的生活方式.這個也沒 有錯.畢竟那是個人抉擇.完全自由派的阿三 愛說 Live and let live. 人家不願意為了生小孩犧牲他的生活.我可 以體諒,可以完全贊同.畢竟我也見過不少 朋友費盡心思教養出一堆的頭痛. 我不能同意的是拿經濟因素來掩飾自我抉擇. -- Life is problem, living is solving problems. 生命是不中斷的問題.活著就是持續的解決問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1410458306.A.63A.html
→
09/12 02:09, , 1F
數字根本不公平；我爸是軍公教，家裡水電瓦斯半價
09/12 02:09, 1F
→
09/12 02:10, , 2F
之前我追一個女孩，她要求男方薪水也不高；似乎不高
09/12 02:10, 2F
→
09/12 02:10, , 3F
但她前男友不必奉養父母，父母還會給小兩口錢（天龍18%）
09/12 02:10, 3F
→
09/12 02:11, , 4F
所以她一直以為收入不高就可以有生活品質
09/12 02:11, 4F
→
09/12 02:11, , 5F
等她發現，大多數人的父母是伸手要錢的，她才發現賺那麼
09/12 02:11, 5F
→
09/12 02:11, , 6F
點錢是根本不夠的；所以你根本無法只拿數字比
09/12 02:11, 6F
→
09/12 02:13, , 7F
我學長老爸，退休每個月領七萬，他根本不懂別人的算盤...
09/12 02:13, 7F
→
09/12 02:14, , 8F
最後我得說，這東西有面相的；待了幾間公司，都要請一個
09/12 02:14, 8F
→
09/12 02:14, , 9F
特助或顧問，其實就是和政府周旋狗屁倒灶的事
09/12 02:14, 9F
→
09/12 02:15, , 10F
感覺工作蠻涼，但公司不能沒有他；幾乎都長一樣的臉！！
09/12 02:15, 10F
→
09/12 02:15, , 11F
這真是面相嗎？或者是天龍中的天龍，基因庫很窄？ XD
09/12 02:15, 11F
推
09/12 02:20, , 12F
可以注意一下報關行這行業，抱怨很多，常說到人或資格..
09/12 02:20, 12F
→
09/12 02:21, , 13F
我在想，這或許也是個天龍特許行業，養官的
09/12 02:21, 13F
推
09/12 07:05, , 14F
什麼軍公教水電有半價 別害死軍公教啊
09/12 07:05, 14F
推
09/12 07:45, , 15F
別不知道真正的天龍國生活，老是在那邊裝懂。
09/12 07:45, 15F
推
09/12 12:36, , 16F
我爸是軍公教，我家有半價，這句有什麼問題
09/12 12:36, 16F
→
09/12 12:36, , 17F
我又沒說'所有軍公教'；這句和 18％ 差不多啊，不是'所有
09/12 12:36, 17F
→
09/12 12:37, , 18F
至於屎未停的小s在講誰，我根本不知道；如果是指我
09/12 12:37, 18F
→
09/12 12:38, , 19F
你是用哪個眼看到我說我懂了？沒看到一堆疑問副詞和問號?
09/12 12:38, 19F
→
09/12 12:39, , 20F
靠，指阿三嗎？完了，我要道歉了，X.. 原諒我 T^T
09/12 12:39, 20F
推
09/12 13:02, , 21F
阿三...對不起,我要收回我說你無法滿足女人的話
09/12 13:02, 21F
→
09/12 13:02, , 22F
我的觀點與你是相同的,雖然你已過了不需要為錢傷筋的
09/12 13:02, 22F
→
09/12 13:03, , 23F
階段
09/12 13:03, 23F
推
09/12 16:43, , 24F
窮有窮的養法，當然不是給他好日子過
09/12 16:43, 24F
→
09/12 16:43, , 25F
上成功嶺時我才發現有好多國中畢就去當兵了
09/12 16:43, 25F
→
09/12 16:44, , 26F
別忘了，當兵是國家養；所以你只要養到國中畢
09/12 16:44, 26F
→
09/12 16:45, , 27F
在從前，就是送入宮做太監，要割掉小雞雞
09/12 16:45, 27F
→
09/12 16:45, , 28F
女生呢，就送去給人養，從此不聞不問；狠心都辦得到
09/12 16:45, 28F
→
09/12 16:46, , 29F
送出去一定有人要，有兩個出路，一個是童養媳
09/12 16:46, 29F
→
09/12 16:46, , 30F
這就是從小當人家長工，還沒長大前也很容易被性侵
09/12 16:46, 30F
→
09/12 16:47, , 31F
當然無法平反，因為人家本來就養來娶的；要是好人家把你
09/12 16:47, 31F
→
09/12 16:47, , 32F
當女兒看就算賺到了。當媳婦的話通常是從小照顧老公
09/12 16:47, 32F
→
09/12 16:48, , 33F
當你16歲時老公12歲，把你吃掉；當你老時老公去外面偷吃
09/12 16:48, 33F
→
09/12 16:48, , 34F
不當童養媳的話，另一種是送去康樂隊..
09/12 16:48, 34F
→
09/12 16:49, , 35F
有很多年紀很小就在跳電子花車的...
09/12 16:49, 35F
→
09/12 16:50, , 36F
所以，不誇張的說，有女生曾羨慕我'一定可以當公務員'
09/12 16:50, 36F
→
09/12 16:50, , 37F
因為無論如何可以當兵啊；這可不用考
09/12 16:50, 37F
甜姐姐大概是看不慣我的惡意誇大描述法吧. 阿三在打鐵街邊的貧民區長大的.從天龍腳底下活下來的. 也認識了些真天龍像是萬年國代的家庭.所以別以為我不 知道天龍人的三六九等. 重點其實一句話. 有多少錢可以過有多少錢的日子. 硬要凹說十五萬元不足生活到以債養債,牽拖小孩是 我不能同意的. e大一再說別人無知,不負責任,那種作為已經到了人 身攻擊的邊緣了. ※ 編輯: ahsan (111.250.55.115), 09/12/2014 20:33:42
推
09/12 20:42, , 38F
攻擊無所謂,只是攻擊一個他認為的笨蛋要做什麼?
09/12 20:42, 38F
→
09/12 20:42, , 39F
有什麼爽度嗎?
09/12 20:42, 39F
→
09/12 20:43, , 40F
你不知道別人在現實生活中到底承受了多少了壓力..
09/12 20:43, 40F
→
09/12 20:44, , 41F
就尊重吧.(攤手)
09/12 20:44, 41F
推
09/13 01:55, , 42F
古早年代真的不能跟現在比 因為度過了過去那個年代才
09/13 01:55, 42F
→
09/13 01:55, , 43F
能體會現在養小孩真的比以前辛苦多了
09/13 01:55, 43F
生孩子不好養的事,幾百年幾千年前的人都在抱怨了. 現在比以前辛苦的說法,也許只在紫晶姐姐認識人的 範圍內有效.
推
09/13 09:33, , 44F
陳述事實也叫做人身攻擊？好笑！
09/13 09:33, 44F
→
09/13 09:34, , 45F
自己都承認自己用惡意誇大描述法，居然有臉說別人
09/13 09:34, 45F
→
09/13 09:34, , 46F
人身攻擊，更好笑。
09/13 09:34, 46F
你認定的事是你的看法,那個不叫事實.除非你是 蔣介石. 至於你不能了解怎樣子用荒唐敘述來啟發思考的 表達方法.也許那要怪罪教育制度只求升學,勤念 理工.
→
09/13 13:13, , 47F
兩種價值觀沒有甚麼好戰的 要給下一代更多本來就要付出
09/13 13:13, 47F
→
09/13 13:16, , 48F
有西藏人說 你們漢人小孩是豢養的 我們是放養的
09/13 13:16, 48F
→
09/13 13:16, , 49F
她們的人生有過的比較好嗎? 這種事沒甚麼對錯
09/13 13:16, 49F
我的同一輩也有很多人是放養長大的.不用到西藏才找的到.
推
09/14 10:54, , 50F
你完全搞不清楚狀況
09/14 10:54, 50F
明哥哥,如果願意花些時間說說你認知的狀況, 我相信世界會更美好. ※ 編輯: ahsan (111.250.55.115), 09/14/2014 21:14:30
推
09/15 12:55, , 51F
就exclamation寫的那些，我聽過我弟我妹討論幼稚園了
09/15 12:55, 51F
‣ 更多 ahsan 的文章
文章代碼(AID): #1K4UB2Ow (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 ahsan 的文章
文章代碼(AID): #1K4UB2Ow (RIPE_gender)