Re: [生活] 在O2鬧笑話了>_<

看板RIPE_gender作者 (積極)時間13年前 (2011/07/24 20:33), 編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 21人參與, 最新討論串1/30 (看更多)
我剛剛幫妳粗略估計一下 以妳開的條件 加上年紀跟妳差不多又未婚 差不多一萬個男性裡面有一個 以下附上我的算法 很主觀 1200w(全台灣男性人數) 年紀正負五 300w 未婚 100w 新竹以北 50w 大學理工科系畢 25w 170 以上 20w 體態適中 15w 有正當穩定工作 有上進心 負責任有擔當 10w 有自信但謙虛不自大 不要自以為是 9w 來自健全的家庭 感情態度專一 不抽煙不喝酒(偶爾小酌可)不賭博 7w 善良敦厚 樂觀開朗 明理能溝通 有包容心 有愛心 孝順但不要是媽寶 大方 5w 能接受"不婚前性行為” 1w 政治立場偏綠 4k 喜歡小孩子 願意跟妻子分擔帶孩子的辛苦 3k 能接受妳的年紀 生肖符合 1k 最後 也是最重要的 剩下的這些人不一定會選妳 妳覺得結婚對象一定要精挑細選 但是如果怎麼選都是錯的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.165.229
→
07/24 20:39, , 1F
你為什麼不讓人在這個板取暖呢？
07/24 20:39, 1F
我不覺得她在取暖啊 btw 這板太多人在取暖了 我大多數時間也都當成戒鏡
推
07/24 20:44, , 2F
通常1K...不是代表一千嗎....
07/24 20:44, 2F
推
07/24 20:45, , 3F
論述的前提已是主觀 結論又怎麼會客觀? 1F酸民?:p
07/24 20:45, 3F
→
07/24 20:48, , 4F
1k是一千啊
07/24 20:48, 4F
推
07/24 20:50, , 5F
噗 1K中有1個選我就夠了啊 1K中連1個喜歡我的人都沒有的
07/24 20:50, 5F
→
07/24 20:51, , 6F
話 大不了就真的重新投胎嘛 (挖鼻孔 摳腳)
07/24 20:51, 6F
推
07/24 20:56, , 7F
1樓 天氣夠熱了 取什麼暖? (我好像被酸民附身了 ㄎㄎ)
07/24 20:56, 7F
→
07/24 21:01, , 8F
天氣夠熱，需不需要取暖不該問我，應該問來這邊想取暖
07/24 21:01, 8F
→
07/24 21:01, , 9F
的人啊。至於是不是想取暖就看各人解讀囉。
07/24 21:01, 9F
推
07/24 21:05, , 10F
ha~是不是想取暖看個人解讀?那你怎麼會說我在這版取暖?
07/24 21:05, 10F
→
07/24 21:06, , 11F
我又沒有想取暖的意思 你卻說我想取暖? 根本是你自己的解
07/24 21:06, 11F
→
07/24 21:07, , 12F
讀
07/24 21:07, 12F
→
07/24 21:08, , 13F
你繼續維持這樣的處世態度囉！...LOL....^.<
07/24 21:08, 13F
推
07/24 21:12, , 14F
呵呵 我的現實處世態度倒不會這麼嗆 不勞您費心了
07/24 21:12, 14F
推
07/24 21:12, , 15F
原PO第三行寫1萬...結論是卻寫1K...摘要與結果不符...
07/24 21:12, 15F
1200萬人中剩下一千人 不就大約一萬個裡面有一個 是您的理解能力超越了我的表達能力 所以誤會了吧 我會再加油的
→
07/24 21:13, , 16F
可能天氣熱 火氣大了一點 若有冒犯 多多包函 <(_ _)>
07/24 21:13, 16F
推
07/24 21:17, , 17F
alleluia我不覺得妳嗆,躲在言語背後假裝沒有立場的人才..
07/24 21:17, 17F
→
07/24 21:19, , 18F
還有,我認同hhnhhnhhn實事求是的精神 :p
07/24 21:19, 18F
→
07/24 21:39, , 19F
光是 不婚前性行為,直接可以砍掉9成男人. 這樣砍比較快
07/24 21:39, 19F
推
07/24 21:43, , 20F
XD
07/24 21:43, 20F
→
07/24 21:52, , 21F
我不能接受"無婚前性行為",然後就結婚 那太可怕了=.=
07/24 21:52, 21F
※ 編輯: travelfox 來自: 118.166.165.229 (07/24 22:05)
推
07/24 22:04, , 22F
我是覺得要不要性行為,都沒差,很多規則都可以打破的~
07/24 22:04, 22F
→
07/24 22:10, , 23F
人對了 以前的原則,都有商量空間... 人不對,免談
07/24 22:10, 23F
→
07/24 22:48, , 24F
原原po嚴格執行每個條件的話,很懷疑有沒有一千人
07/24 22:48, 24F
→
07/24 23:08, , 25F
可能剩下 一干人 一干人通常不到50 XD
07/24 23:08, 25F
→
07/24 23:09, , 26F
其實呢，一千人應該是有的，但也要剛好愈到了，認識了
07/24 23:09, 26F
→
07/24 23:09, , 27F
這要講緣份的 :p
07/24 23:09, 27F
推
07/25 00:14, , 28F
你不能某戰神不在就跑出來補刀啊.... /( ￣□￣)/喔~~喔喔~
07/25 00:14, 28F
推
07/25 01:28, , 29F
我也不能接受"無婚前性行為"就結婚，那真的很可怕~~
07/25 01:28, 29F
→
07/25 01:29, , 30F
我不想像這影片的新郎一樣http://tinyurl.com/dg76cl
07/25 01:29, 30F
推
07/25 01:29, , 31F
樓上是說打開來發現OO彈出來這樣?
07/25 01:29, 31F
→
07/25 01:30, , 32F
因為我有認識影片中新娘這類的人物......
07/25 01:30, 32F
推
07/25 01:31, , 33F
疑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/25 01:31, 33F
→
07/25 01:31, , 34F
好恐怖喔@@
07/25 01:31, 34F
→
07/25 01:32, , 35F
所以我真的不得不支持"婚前性行為"啊~~
07/25 01:32, 35F
→
07/25 07:23, , 36F
大家開心就好
07/25 07:23, 36F
推
07/25 09:50, , 37F
真悲哀 台灣的政治信仰超越宗教了
07/25 09:50, 37F
推
07/25 10:40, , 38F
取個暖 就跟找同類哭訴差不多 剩男剩女取暖板
07/25 10:40, 38F
→
07/25 12:39, , 39F
這種數據分析我在BG版也發過XDDDD
07/25 12:39, 39F
→
07/25 12:40, , 40F
你這樣打臉太不河蟹了:P
07/25 12:40, 40F
推
07/25 13:13, , 41F
我也覺得"不婚前性行為"那裡會直接降到10位數XD
07/25 13:13, 41F
推
07/25 19:53, , 42F
剩下的1K有機會跟她認識接觸的剩個位數，個位數裡會選她
07/25 19:53, 42F
→
07/25 19:53, , 43F
率勝多少
07/25 19:53, 43F
→
01/12 15:09, , 44F
積極思考，女主角條件中上，這一千個男人隨便都拈到幾百個
01/12 15:09, 44F
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #1EB14K8i (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 travelfox 的文章
文章代碼(AID): #1EB14K8i (RIPE_gender)