Re: [生活] 純分享
我真的覺得妳是個
很不可思議
不知道是真的很天真還是假得很做作的人
※ 引述《saluna (芸舞職業塔羅師)》之銘言：
: 看到好文
: 想與大家分享
: 也只是秉持著這麼單純的心態
: 若每一篇轉文都要徵求原作者的同意
: 實在頗有難度
老實說
自從妳辦活動辦到千瘡百孔失敗之後
這些 Facebook 上的萬年轉錄文開始一篇一篇的出現了
妳就說我心機重也沒有關係
一來似乎可以藉由溫情攻勢來挽回一點聲勢
二來累積一點名氣之後再來繼續辦活動
小姐
說實在的 這些根本不是甚麼大不了的事情
但是妳做得很粗糙、惡質加上不經大腦。
秉持單純的心態跟轉錄文附注來源到底有甚麼衝突？
說真的，轉錄文附註來源已經是最低限度的尊重
讀者在感謝妳這篇文章的同時、再循著來源或許有興趣去了解作者
這樣隨手又兩全其美的事情，妳懂得暱稱還是簽名檔搞置入性行銷
卻連這一點都做不到？
妳有在尊重那些文章
還是為了要淨化自己搞些未來籌碼
才隨便糖塞些罐頭文也沒有感想就這樣充斥著整個版面
說實在妳可能還比 XX 教母有過之而無不及
: 我希望大家的交會能給予愛與光的溫暖
: 在茫茫世界與人海中
: 把愛傳出去~
↑ ↑ ↑
不要每次問核心問題都回這些有的沒的
同一招用兩次用太多次，妳的名聲就可不是文章被打臉這麼簡單了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.68.200
推
10/16 22:26, , 1F
10/16 22:26, 1F
→
10/16 22:26, , 2F
10/16 22:26, 2F
→
10/16 22:27, , 3F
10/16 22:27, 3F
→
10/16 22:27, , 4F
10/16 22:27, 4F
→
10/16 22:27, , 5F
10/16 22:27, 5F
→
10/16 22:28, , 6F
10/16 22:28, 6F
→
10/16 22:28, , 7F
10/16 22:28, 7F
→
10/16 22:32, , 8F
10/16 22:32, 8F
推
10/16 23:38, , 9F
10/16 23:38, 9F
推
10/17 00:12, , 10F
10/17 00:12, 10F
→
10/17 00:13, , 11F
10/17 00:13, 11F
推
10/17 00:19, , 12F
10/17 00:19, 12F
→
10/17 00:19, , 13F
10/17 00:19, 13F
推
10/17 10:51, , 14F
10/17 10:51, 14F
討論串 (同標題文章)