Re: [問題] 你會跟不婚的人交往嗎？
※ 引述《grace66 (恩典)》之銘言：
: 我一直希望台灣能夠有歐美制度
: 將Partner視為合法一半而享受所有婚姻制度下的權利義務
: 最重要的是
: Partner可以養小孩
以台灣目前的法律來說，差別最大的是，
如果不結婚成為家人，對方不能成為在你出意外時，成為有效用的緊急聯絡／決策人，
其他生養小孩跟財務分配等，印象中，都可以靠雙方協調、並訂定協議來處理。
北歐的制度是有cohabitation，主要是因為國教是不承認同性戀結婚，
所以有這個選項，來認同同性戀間的伴侶關係及其權利，
又另一半是外籍人士的話，也可以因此依親（同居兩年以上）而申辦居留權利，
嗯，關於財產繼承的部份，唯一合理繼承是自己的子女（婚生與否皆同），
所以不管結婚與否，通常都會列遺囑，從這種角度來看，有沒有結婚，其實差異不大。
: 台灣的婚姻制度
: 導致了多了個女婿和媳婦的角色要扮演
: 要滿足對方父母期待
: 還多了複雜人際網絡要處理
: 要滿足家族期待
: 婚姻制度更導致大家都在演那個版本
: "男的有錢有擔當 娶了個負責生養小孩的女人"
: 女人將養家責任丟給男人
: 男人將育兒責任丟給女人
: 而不是真實雙方負起共同經濟與育兒責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 89.8.168.41
不要在我的文章底下長篇大論。
推
09/21 01:45, , 1F
09/21 01:45, 1F
這是板規允許的行為，這是原發文者的權利。而且想要長篇大論，他可以回文或發文。
※ 編輯: antibonding 來自: 89.8.168.41 (09/21 02:09)
推
09/21 11:05, , 2F
09/21 11:05, 2F
推
09/21 23:37, , 3F
09/21 23:37, 3F
對於嚴重影響我閱讀其他文章的他，我不能有甚麼反映，
但是不代表我允許他來我的文章底下作同樣的事情。
禮貌是拿來對懂得尊重他人的人。
※ 編輯: antibonding 來自: 178.232.117.207 (09/21 23:46)
討論串 (同標題文章)