對話

看板RIPE_gender作者 (Kant為何對Emile愛不釋手)時間14年前 (2010/07/30 19:14), 編輯推噓13(13推 0噓 49→)
留言62則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
A:看到你們每天都在打電動,好想把你們救出來..我以前也是這樣過來的, 所以我知道你們在浪費時間.. B:...... A:好吧,這只是老人家的喃喃自語,別理我 B:呵!老人家?我們也沒差幾歲~ A:真的嗎?謝謝! 那我也回家打電動好了.. -- 尋尋覓覓,冷冷清清,悽悽慘慘戚戚 乍暖還寒時候,最難將息。三盃兩盞淡酒,怎敵他,晚來風急? 雁過也,正傷心,卻是舊時相識。滿地黃花堆積,憔悴損,如今有誰堪摘? 守著窗兒,獨自怎生得黑?梧桐更兼細雨,到黃昏,點點滴滴。 這次第,怎一箇,愁字了得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.161.38
→
07/30 19:16, , 1F
前面我推說,楊過在海邊練掌,從有聲至無聲,又從無聲至有聲
07/30 19:16, 1F
→
07/30 19:17, , 2F
來回七次;那句還推得不夠清楚.應該說,跑道是圓的.
07/30 19:17, 2F
→
07/30 19:17, , 3F
所謂的經驗,也不知是你跑在我前面,還是我跑在你前面.
07/30 19:17, 3F
→
07/30 19:18, , 4F
不過重點是,既然我們都經歷過對方的感覺,就該去理解,靠近.
07/30 19:18, 4F
→
07/30 19:22, , 5F
你在說什麼...?
07/30 19:22, 5F
推
07/30 19:48, , 6F
哈哈
07/30 19:48, 6F
→
07/30 19:49, , 7F
我在說你前面提過的倚老賣老;意思是,不知哪個比較老.
07/30 19:49, 7F
→
07/30 19:50, , 8F
至於楊過如何那段推文,我推在別篇,你要爬文才看得到.
07/30 19:50, 8F
→
07/30 19:50, , 9F
沒看到就算了,那不很重要.
07/30 19:50, 9F
推
07/30 19:51, , 10F
JC想靠近xiuzhen,還是希望xiuzhen靠近你? ...XD(誤)
07/30 19:51, 10F
→
07/30 19:52, , 11F
不是那個靠近啦;還是講到'經驗'這東西,沒誰可以教誰的啊..
07/30 19:52, 11F
→
07/30 19:52, , 12F
只是心態上,目前和對方是繞到哪個角度..
07/30 19:52, 12F
→
07/30 19:53, , 13F
我以前很常聽人用'你很像年輕時的我'開頭講故事..
07/30 19:53, 13F
→
07/30 19:53, , 14F
問題是他講的我也知道,或者他也很像年輕時的我啊..
07/30 19:53, 14F
→
07/30 19:53, , 15F
那問題就來了,經驗是用來酸人的,還是用來理解人的?
07/30 19:53, 15F
→
07/30 19:54, , 16F
這...這是則笑話啊,哈哈,不用太嚴肅~
07/30 19:54, 16F
推
07/30 19:54, , 17F
經驗是用來改變或改善自己的行為的...這樣才有意義
07/30 19:54, 17F
→
07/30 19:55, , 18F
用來讓自己更圓融,然後能把握自己的基本原則...
07/30 19:55, 18F
→
07/30 19:55, , 19F
大概是酸人的吧..
07/30 19:55, 19F
→
07/30 19:56, , 20F
若可以理解人則有點不可思議,因為我又不是她,也不知未來
07/30 19:56, 20F
→
07/30 19:56, , 21F
會如何發展
07/30 19:56, 21F
→
07/30 19:57, , 22F
除非我能很明確100%地告訴她你不讀書以後一定沒出息...
07/30 19:57, 22F
→
07/30 19:58, , 23F
但是今天的畫展..有個傢伙就是學校成績很差,但他就是畫家
07/30 19:58, 23F
推
07/30 19:58, , 24F
經驗是工具,用來酸人或理解人,看那個人的個性...
07/30 19:58, 24F
→
07/30 19:58, , 25F
個性是酸人的,他的經驗愈多,只會酸得愈厲害..
07/30 19:58, 25F
→
07/30 19:59, , 26F
我不贊同經驗是工具這句話..經驗是我理解世界的唯一道路
07/30 19:59, 26F
推
07/30 20:00, , 27F
道路也是工具啊,雖然不像扳手可以握在手上..
07/30 20:00, 27F
推
07/30 20:02, , 28F
其實可以討論自己的經驗對自己的影響,這樣比較正面
07/30 20:02, 28F
→
07/30 20:02, , 29F
別人酸我們或理解我們,對我們一點影響都沒有
07/30 20:02, 29F
→
07/30 20:03, , 30F
就算是被酸或被理解,都有可取之處,想想酸的原因,或
07/30 20:03, 30F
→
07/30 20:03, , 31F
理解的原因
07/30 20:03, 31F
→
07/30 20:04, , 32F
也是不錯的....然後又變成自己的經驗....XD
07/30 20:04, 32F
推
07/30 20:06, , 33F
以前當兵時的長官是這樣講話:你很聰明,你知道XXXXXXXX
07/30 20:06, 33F
→
07/30 20:06, , 34F
他的'你知道'全是他想灌輸你的,似是而非,講得又快又順
07/30 20:06, 34F
→
07/30 20:06, , 35F
[經驗]是工具,[理解世界]是工具?
07/30 20:06, 35F
→
07/30 20:06, , 36F
一堆人在背後罵他,說講不過他 XD
07/30 20:06, 36F
→
07/30 20:07, , 37F
x,那是修辭的問題,你想法子看懂就好;要當我國文沒關係..
07/30 20:07, 37F
→
07/30 20:08, , 38F
回到那長官,我後來搞懂,應該回他:不,我知道的不一樣..
07/30 20:08, 38F
→
07/30 20:08, , 39F
他那套簡直像推銷員嘛,我很聰明和我被他拉著走有什麼關係.
07/30 20:08, 39F
→
07/30 20:10, , 40F
不是..不好意思,那是我之前上邏輯時聽到的反例,跟國文無關
07/30 20:10, 40F
推
07/30 20:10, , 41F
原來有邏輯公案,難怪你背了一個答案..
07/30 20:10, 41F
→
07/30 20:10, , 42F
嗯,那現在知道也不遲啊..
07/30 20:10, 42F
推
07/30 20:11, , 43F
JC兄,小弟駑鈍,真的看不懂....冏
07/30 20:11, 43F
→
07/30 20:11, , 44F
經驗是我從不理解這個世界,進到理解這個世界的工具..
07/30 20:11, 44F
→
07/30 20:12, , 45F
至於理不理解這個世界,我稱為"狀況",這還真像打電玩..
07/30 20:12, 45F
→
07/30 20:12, , 46F
所以你把一個人點出來,放進經驗,就可以升級戰鬥力了啊~
07/30 20:12, 46F
→
07/30 20:13, , 47F
這些文字都只能做有限的表達,換個立場同樣的文字就會錯了.
07/30 20:13, 47F
→
07/30 20:13, , 48F
所以只要能懂想講什麼就好,至於抓漏洞可就抓不完了..
07/30 20:13, 48F
→
07/30 20:14, , 49F
答案?這是代表我用功好不...?XD
07/30 20:14, 49F
→
07/30 20:16, , 50F
嗯..希望我現在可以用眼神就能把推銷員嚇住不開口
07/30 20:16, 50F
→
07/30 20:20, , 51F
不是..而是溝通時,我們甚至會用'錯誤'的字眼,有違直覺..
07/30 20:20, 51F
→
07/30 20:21, , 52F
如果心中答案愈多,抗拒愈大;但兩人都知道在講什麼時倒還好
07/30 20:21, 52F
→
07/30 20:21, , 53F
比如看連續劇,就問你:那個婆婆是不是壞人..
07/30 20:21, 53F
→
07/30 20:21, , 54F
這時你別和我講一堆'這世上沒有絕對的好人和壞人'這麼精確
07/30 20:21, 54F
→
07/30 20:22, , 55F
也許我們看的,只是'壞人要受報應'的無腦片而已..
07/30 20:22, 55F
→
07/30 20:32, , 56F
那個問題白問了...
07/30 20:32, 56F
推
07/30 21:15, , 57F
跳珍兵後繼有人.....
07/30 21:15, 57F
→
07/30 21:41, , 58F
XD我嗎? cc
07/30 21:41, 58F
推
07/30 21:45, , 59F
XD看推文就知道是誰了 XDDDDD
07/30 21:45, 59F
推
07/30 22:43, , 60F
不但後繼有人，還青出於藍喲…難怪最近退隱了XDXD
07/30 22:43, 60F
→
07/30 23:22, , 61F
做壞事的好人(王莾),做好事的壞人(秦始皇),大概如此
07/30 23:22, 61F
推
07/31 00:19, , 62F
呵呵~好妙的對話
07/31 00:19, 62F
‣ 更多 xiuzhen 的文章
文章代碼(AID): #1CKhGcpe (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
13
62
對話 對話
xiuzhen
14年前, 07/30
12
25
Re: 對話 Re: 對話
ashin1069
14年前, 07/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 xiuzhen 的文章
文章代碼(AID): #1CKhGcpe (RIPE_gender)