Re: [分享] 中年人沒子女加徵老年照護金

看板RIPE_gender作者hyde2002 (>_<)時間14年前 (2010/05/31 18:00)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 7人參與討論串2/12 (看更多)

※ 引述《obov (恩登)》之銘言： : ※ 引述《doggy1973 (隱客 )》之銘言： : : 台灣人口的議題，白皮書中指出，真正的問題從現在開始形成，而政府的努力要到2050年 : : 以後才會有具體的成效。 : (台灣等不到2050) : 現在台灣勞動力佔總人口略小於四分之三(也就是三個人養一個) : 大概再過個10~15年，勞動力比例會小於60%(也就是1.5個人養一個) : 健保醫療支出，老人福利，軍公教人員退休支出等等，在GDP的比例大概要兩倍 : (這種增長速度，全世界找不到情況更糟的國家) : 談台灣人口老化問題之前，可以拿日本跟德國來參考 : 日本: : 日本勞動力比例的頂峰大概在80年代末90年代初期(接下來就是所謂失落的十年) : 雖然日本的衰退跟美國耍賤+官員腦殘脫不了關係 : 但90年代中期(也就是日本官員腦筋清醒後)，日本年均所得(日幣計)，還比現在多個一成 : 日本外銷轉型內需還算成功，但是遇到人口老化還是一樣再起不能 : 德國: : 德國比日本聰明多了，四十幾年前就開始引進土耳其勞工 : 這十年來又搞了歐元歐盟，不太需要過於煩惱出生率低落的問題 : (從另一個角度看，歐盟死德國就跟著死，而歐盟不能沒歐元，所以德國不救歐元不行) : 回來看台灣: : 1.人口老化速率是日本的三倍 : 2.人口結構頂峰的這幾年，經濟表現差強人意 : ->肯定死得比日本還慘，GDP整個掉三成都不意外 : 治標不治本的做法:當然就是引進大陸勞工(姑且不討論政治問題，雖然那很重要) : ->中低階人力空缺得以填補，產業不至於外移 : ->外來年輕人口可以提升整體消費活動(老人的消費活動大概只有醫院) : $$等版上大家都老了，誰來幫我們繳健保費？當然是大陸來的豬頭三阿 : 當然，開放大陸勞工"可能"會壓低台灣整體薪資 : 不過政府和業界的目標應該不是找大陸人來做22k的工作(這種薪資恐怕也沒人要來) : 而是應該以4Xk以上的人才為目標 : 不開放大陸勞工->本土勞動力不足 ->企業外移->大家掰掰 : 政府支出過大，稅賦增加 : 開放大陸勞工，該煩惱的是十年後的年輕人，不是現在三四十歲的中年人，沒關係低 : 治本的做法:不討論喇，反正要馬做不到，要馬來不及 : 至於政治問題............... : 我先澄清我沒有黨證，我也不是天龍人 : 大家辛苦惹個人覺的這問題很複雜,這裡談另一件事這個勞動力能為國家提供多少產值講自一點,他可以為國家賺少錢,繳多少稅? 以大企業來說,政府不停的提供福利,減稅目的就是企業所能提供的產值跟就業機會你我都不是大老闆,也許板上有人是二代小開所以普世鄉民可以為國家做的,就是繳納稅金,健保費等等的義務扣掉一些例外,比如路邊攤,某些藝人,跟某些大老闆大部份的人都是領多少錢繳多少稅但現在所有人的薪水都降低這意味著,國家的收入也下降,因為收不到錢 22K對受薪階級來說,造成實質收入下降但對國家來說,他造就了一群"不用繳稅金"的勞工即便22K做滿一年,也只要繳120台幣的稅金政府都不會覺的收的很心酸嗎? 更何況有一大部份人,一個月只有20K或18K而已現在政府看到因為兒童人口減少,而降低勞動力這方面但卻沒有看到薪資減少造成稅收減少的問題面將來,就算因為加重單身者的負擔,逼迫單身者生小孩但只要薪水不增加,小孩將來長大工作了,政府還是收不到錢而引進外國勞工,是對企業有利但政府拼了命在為企業減稅就算利潤增加,也收不到稅金結論,政府還是缺錢,問題還是沒解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.138.164

推

l23456789O

05/31 20:24, , 1^F

05/31 20:24, 1^F

→

Re: [分享] 中年人沒子女 加徵老年照護金

Re: [分享] 中年人沒子女加徵老年照護金