[RIPE_gender] 看板 選情報導

看板RIPE_gender作者時間14年前 (2009/09/22 16:27), 編輯推噓55(550109)
留言164則, 19人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 連續推文行數之限制 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 09/22/2009 00:54:00 Tue ◆ 票選題目描述: 有鑑於之前偶爾會有因為連續推文而導致使用者感到閱讀不便的例子 所以特地辦這個投票來讓大家一起決定本板是否需將連續推文行數有所限制 從現在開始,只要按下大寫V,或是shift+v就可以進投票系統去投票囉! 投票時間為期一周 投票資格:註冊滿3個月 請大家把握機會趕快去投票吧:) ◆投票結果:(共有 138 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 禁連推三行 26 票 18.84% 18.84% 禁連推五行 50 票 36.23% 36.23% 不禁連推 35 票 25.36% 25.36% 皆可,因為我會自動跳過(則照舊制) 27 票 19.57% 19.57% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議: ○使用者 egh 的建議: C和D有不同嗎? ○使用者 sage0216 的建議: 沒再看 所以沒差 ○使用者 milkyame 的建議: 如果推連續三行,或許可以改用回文的方式或是長話短說 ^^" ○使用者 visit 的建議: [自介] 大家好,有辣妹隨便團,要記得找我喔! [挑釁] 這什麼鳥投票呀? 想增加戰爭次數嗎? [閒聊] 咖啡豆真的要縣磨才好喝嗎? ○使用者 NevinHu 的建議: 請好事者不要再興風作浪了 ○使用者 ashin1069 的建議: 加油 ○使用者 lacoco 的建議: 推到第三行就應該用回文吧(這樣可以賺P幣) ○使用者 vicwk 的建議: 重點不在於推文的多寡 而是推文的內容 ○使用者 piyoung 的建議: 要連推五行以上,可以直接回文,若是推文的對話也是,推文過長影響他人閱讀 本來覺得幹麻限制這麼多,但這可說是針對少數不尊重大家閱讀者所投下的贊成票 ○使用者 OnAero 的建議: 要連推 就去發文吧 ○使用者 kdy 的建議: 文章才是主菜,推文只是盤飾,盤飾寫的再多再好,也只是盤飾... ○使用者 foucas 的建議: 要推就推阿.. 反正很多人都會修推文 ○使用者 grandio 的建議: 五行差不多 打累的可以讓手休息一下 ○使用者 Eva0413 的建議: 但是我希望原PO有權可以刪掉不受歡迎之推文 ○使用者 chose 的建議: 禁推三行萬歲~~天X萬歲~~~爆........... ○使用者 yufc 的建議: 希望熟版的大家可以互相尊重,別再吵囉~~ Love and Peace ^^y ○使用者 akatyan 的建議: 不想看到老太婆的纏腳步推文 又臭又長無限迴圈 要那麼多意見就回文吧 ○使用者 rosun 的建議: 其實我很不喜歡這次投票的目的 總覺得最後的結果又要被講成XX條款 ○使用者 kai761 的建議: 熟的只有年紀 心智因人而異 ○使用者 magos 的建議: 要推那麼多 你就回一篇吧 ○使用者 avalon1 的建議: 這到底有什麼好投的 不就不爽不要看 呼嚕呼嚕的 ○使用者 dark444 的建議: 我覺得連推會惹人厭是人的問題 不是連推這機制的問題 ○使用者 SicilyDevil 的建議: 版主加油~ ○使用者 Memcollector 的建議: 版主加油! ○使用者 bblackstar00 的建議: 連續推文的確會造成閱讀的困擾~支持最多三行 ○使用者 robart 的建議: 我要連推 推推推 推推推 ○使用者 boababy 的建議: 小不點,辛苦了 ○使用者 maysu 的建議: 請善用回文的功能 以維護其他讀者閱讀的權益 謝謝 ○使用者 Lcaca 的建議: 連推鬼打牆看了很不悅。沒興趣的文章看標題可以跳過,但想看的主題底下推文 都是同一個ID在推落落長又不理會別人意見的時候,真的會造成閱讀困難。 可是我還是不支持禁連推。有心人永遠可以找到漏洞亂來。使用者自制比較重要。 ○使用者 Ljojo 的建議: 人長大了需自律 ○使用者 Gona 的建議: 連推太多行 萬一講的事情讓人反感 想要噓卻會噓到原PO 有膽說出來的話 就有膽讓人評論 不要躲在別人文章下放冷箭 ( ′-`)y-~ ○使用者 terey 的建議: 不想為了某人特別訂立條款,這是不公平的差別待遇 ○使用者 RunDLL32 的建議: 表態支持連推.... ○使用者 ringfan 的建議: 版主辛苦了 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 138 票

09/22 17:30, , 1F
其實我並不在乎有沒有禁連推. 但是總要有個道理.
09/22 17:30, 1F

09/22 17:32, , 2F
鼓勵發文. 這可能勉強有點道理. 妨礙閱讀?
09/22 17:32, 2F

09/22 17:33, , 3F
或者妨礙使用? #17-LKmwZ 這邊就說的很清楚了.
09/22 17:33, 3F

09/22 17:33, , 4F
有時候連推才是對閱讀和看板使用是有正面效果的.
09/22 17:33, 4F

09/22 17:37, , 5F
不如規定可刪推文才符合有人不能接受各種聲音的須求.
09/22 17:37, 5F

09/22 18:09, , 6F
票都投完了..........大哥...你嘛幫幫忙
09/22 18:09, 6F

09/22 19:11, , 7F
XDDDDDDDDDD還故意集滿五行的柳 不想看拖屎連推文
09/22 19:11, 7F

09/22 19:15, , 8F
新版主故意違反大家的民意?
09/22 19:15, 8F

09/22 19:15, , 9F
請問一下
09/22 19:15, 9F

09/22 19:15, , 10F
這樣怎麼協調?
09/22 19:15, 10F

09/22 19:21, , 11F
投票結果出來了還說人家故意違反民意?
09/22 19:21, 11F

09/22 19:22, , 12F
說實在真的永遠都會有一批人講不聽 非要人家累倒不可
09/22 19:22, 12F

09/22 19:28, , 13F
我要說的是. 一些人想借由禁連推的背後目的不會達到.
09/22 19:28, 13F

09/22 19:30, , 14F
而且對於看板的使用和閱讀的便利可能反而有害...
09/22 19:30, 14F

09/22 19:32, , 15F
又來了 自己永遠是正義的一方XDDDDD
09/22 19:32, 15F

09/22 19:32, , 16F
怎麼不把真的心裡想要的老實說出來. 這樣...
09/22 19:32, 16F

09/22 19:32, , 17F
這個毅力跟張爸有的拼 ㄎㄎ
09/22 19:32, 17F

09/22 19:32, , 18F
在規定新規則的時候才能真的符合須求啊...
09/22 19:32, 18F

09/22 19:33, , 19F
ZZZzzzz 沒關係 表面目的達到就好
09/22 19:33, 19F

09/22 19:33, , 20F
其實只是對某種推文甚至某些人的推文不悅...
09/22 19:33, 20F

09/22 19:34, , 21F
imdbob2QQ2 記得吃一頓優雅的晚餐就好 (  ̄ c ̄)y▂ξ
09/22 19:34, 21F

09/22 19:34, , 22F
那應該要制定規定讓自由刪除推文有正當性...
09/22 19:34, 22F

09/22 19:36, , 23F
減少刪推文的可能造成的紛爭. 並且達到真正的目的.
09/22 19:36, 23F

09/22 19:38, , 24F
而且不是因為剛才不悅的推文有時候是連推.
09/22 19:38, 24F

09/22 19:38, , 25F
09/22 19:38, 25F

09/22 19:39, , 26F
就禁連推. 那禁連推了. 不悅的推文還是一樣干擾在乎的usr
09/22 19:39, 26F

09/22 20:35, , 27F
那要不要表決禁人
09/22 20:35, 27F

09/22 20:39, , 28F
同意暗四的提議 雖然會有多數暴力的問題 但是也是投票結果
09/22 20:39, 28F

09/22 20:41, , 29F
喜歡鑽法律漏洞的還是會照鑽 乾脆用多數暴力來解決
09/22 20:41, 29F

09/22 20:52, , 30F
禁人? 那是不是只要有人有辦法集結一些人過來...
09/22 20:52, 30F

09/22 20:53, , 31F
想要砍掉誰就砍掉誰呢? 唉~ 麻煩看一下ptt的立站精神吧
09/22 20:53, 31F

09/22 20:54, , 32F
禁人? 有這樣的正當性嗎?
09/22 20:54, 32F

09/22 20:55, , 33F
那普世價值觀是啥?投票表決輸了硬凹嗎?話怎麼都一個人在講
09/22 20:55, 33F

09/22 20:56, , 34F
要不正當就大家都不正當啊?
09/22 20:56, 34F

09/22 20:57, , 35F
嗯. 東西都在那邊. 若自己不看或裝作沒看懂. 作啥都多餘.
09/22 20:57, 35F

09/22 20:57, , 36F
ptt立站精神?要不要回去翻國小倫理道德課本
09/22 20:57, 36F

09/22 20:58, , 37F
嗯. 如果您須要也可以去翻一翻. 或許對您有幫助.
09/22 20:58, 37F

09/22 21:00, , 38F
立站精神都虛擬的~~~
09/22 21:00, 38F

09/22 21:01, , 39F
普世大眾都知道是誰需要翻 也不是一個人說了算 XDDDD
09/22 21:01, 39F
還有 85 則推文
09/23 00:02, , 125F
恩 自己的意見是意見 別人的意見是XX
09/23 00:02, 125F

09/23 00:02, , 126F
嗯. 的確. 文章或推文都在板上. 大家有眼睛會看.
09/23 00:02, 126F

09/23 00:04, , 127F
大家快看....
09/23 00:04, 127F

09/23 00:05, , 128F
對呀. 明明是在討論"連推"的事. 有人好像推錯文.
09/23 00:05, 128F

09/23 00:05, , 129F
大家:要看啥...
09/23 00:05, 129F

09/23 00:05, , 130F
推了一堆和這篇好像無關. 讓人莫明其妙的推文.
09/23 00:05, 130F

09/23 00:06, , 131F
可能是夜深了. 太累了. 眼花了推錯文了吧.
09/23 00:06, 131F

09/23 00:06, , 132F
又跳針了XD 都是別人的問題 ㄎㄎ
09/23 00:06, 132F

09/23 00:06, , 133F
什麼都可以是別人的問題 人生不順利也永遠是別人問題
09/23 00:06, 133F

09/23 00:07, , 134F
看了一堆和熟版無關 讓人覺的在唸經的推文
09/23 00:07, 134F

09/23 00:08, , 135F
茂伯:x 我國寶耶
09/23 00:08, 135F

09/23 00:09, , 136F
XX:我是神 我說的才是對的 你們都要聽我的
09/23 00:09, 136F

09/23 00:15, , 137F
嗯. 樓上的如果須要我尊你是神. 我可以配合的
09/23 00:15, 137F

09/23 00:17, , 138F
那我會忍住好奇. 不去過問"神諭"怪怪的地方. XD
09/23 00:17, 138F

09/23 00:18, , 139F
對了. dark444這位大大不是報名"不推"了嗎?
09/23 00:18, 139F

09/23 00:19, , 140F
還是以後都要把您視為看不見的神呢? 推文也要當作沒見到
09/23 00:19, 140F

09/23 00:20, , 141F
神說的都是正確的 不會有奇怪的地方 一切都是你們誤會了
09/23 00:20, 141F

09/23 00:22, , 142F
又跳到哪去了
09/23 00:22, 142F

09/23 00:27, , 143F
.....
09/23 00:27, 143F

09/23 00:27, , 144F
  ╱▏    ▕╲     
09/23 00:27, 144F

09/23 00:27, , 145F
 ▕  ̄████ ̄ ▏牛肉好不好吃
09/23 00:27, 145F

09/23 00:27, , 146F
   ̄ ̄⊙██⊙ ̄ ̄
09/23 00:27, 146F

09/23 00:27, , 147F
  ( ██ ) 關我屁事
09/23 00:27, 147F

09/23 00:27, , 148F
﹨██∕ ╯
09/23 00:27, 148F

09/23 00:27, , 149F
▕██▏
09/23 00:27, 149F

09/23 00:27, , 150F
╰凹╯
09/23 00:27, 150F

09/23 00:30, , 151F
連推如果是推圖我覺得很好說
09/23 00:30, 151F

09/23 00:34, , 152F
不行 超過五行 要懲罰
09/23 00:34, 152F

09/23 00:35, , 153F
  
09/23 00:35, 153F

09/23 00:35, , 154F
(╮ ̄皿 ̄)╮ 吼嘎!!!
09/23 00:35, 154F

09/23 00:35, , 155F
(╮〒▽〒)╮ 阿~不行老爺~我是男的~~~
09/23 00:35, 155F

09/23 00:35, , 156F
╦=============╦
09/23 00:35, 156F

09/23 01:35, , 157F
原來不是推錯文只是某種使用者 #171dKI0y (Hate)
09/23 01:35, 157F

09/23 01:36, , 158F
難怪覺得之前好像在哪邊看過這樣的ID
09/23 01:36, 158F

09/23 08:07, , 159F
其實冰大的推文很讚~可是因為都少了個推字只有箭頭..
09/23 08:07, 159F

09/23 08:07, , 160F
所以很多人不喜歡XDDD
09/23 08:07, 160F

09/23 08:25, , 161F
五行以內的圖OK 太長的圖跟落落長推文一樣妨礙閱讀
09/23 08:25, 161F

09/23 10:36, , 162F
所以意思是說. 我要慢慢"推". 來增加"推數". 是嗎?
09/23 10:36, 162F

09/23 23:09, , 163F
樓上在說冰笑話
09/23 23:09, 163F

09/24 00:57, , 164F
沒辦法. 因為我本來就是冰啊. XD
09/24 00:57, 164F
文章代碼(AID): #1Ak8fwrF (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ak8fwrF (RIPE_gender)