[公告] acrossing 警告一次

看板RIPE_gender作者時間15年前 (2008/10/24 19:08), 編輯推噓23(23推 0噓 12→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
經版友檢舉，acrossing 在此篇文章 #190CmexE 10/24 acrossing R: 現在Cinemax正在演熟人的愛情算計電影 引述內文: 願施主深明大義 好好對烏瑪和馬可維奇道歉 至於我 我本浮雲遊子 滄海之一粟 何苦頻頻對我放箭呢 你要這樣鬧板的話 我勸你還是繼續換書唄 原始作者並無鬧板之行為 acrossing 此篇回文，有引戰、挑釁之意味 根據版規，警告一次 另外，本板不是西斯板 希望 acrossing 在用字遣詞之間多為留意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.70.117
推
10/24 19:28, , 1F
我也警告你一次 阿你不要學郝龍斌亂打壓壹週刊
10/24 19:28, 1F
推
10/24 19:32, , 2F
科科…好屌～
10/24 19:32, 2F
推
10/24 20:26, , 3F
用字遣詞要留意 所以摸乳要改成觸胸做愛炒飯要改成敦倫燕好?
10/24 20:26, 3F
推
10/24 20:29, , 4F
滿招損,謙受益。40歲的人了，智慧當自慰用
10/24 20:29, 4F
→
10/24 20:33, , 5F
那女孩先沒口德 阿我罵回去 還誠懇po文勸導她 阿我有錯?
10/24 20:33, 5F
→
10/24 20:34, , 6F
要不要弄條板規 以後討論電影請上電影板 換書請到書板？
10/24 20:34, 6F
推
10/24 20:35, , 7F
用字遣詞很重要啊...可以減少不必要的誤會
10/24 20:35, 7F
推
10/24 20:37, , 8F
沒那麼嚴重好嗎 我張開雙臂歡迎板主和M女士的友誼 大心
10/24 20:37, 8F
推
10/24 20:40, , 9F
是很重要啊 可是我覺得他寫的沒有很超過 標準會不會過高??
10/24 20:40, 9F
→
10/24 20:41, , 10F
還是說人年紀大了以後討論到跟愛有關都要昇華成精神上
10/24 20:41, 10F
推
10/24 20:42, , 11F
有戰意出現了嗎?
10/24 20:42, 11F
→
10/24 20:43, , 12F
只要議題碰觸到跟性愛有關就會是西斯化??
10/24 20:43, 12F
推
10/24 21:08, , 13F
我覺得尊重是基本原則, 西斯不西斯是其次就是了
10/24 21:08, 13F
推
10/24 21:12, , 14F
我比較好奇的是，之前推文中有些字句都是謾罵，為啥沒事
10/24 21:12, 14F
推
10/24 21:22, , 15F
我覺得對方看的不舒服 拜託就尊重一下別人
10/24 21:22, 15F
→
10/24 21:23, , 16F
每個人可接受的尺度不一樣 要是我我也不太喜歡
10/24 21:23, 16F
→
10/24 21:27, , 17F
我只能說這都是世人對大師的誤解......
10/24 21:27, 17F
推
10/24 21:29, , 18F
要當大師就在高處阿 到地面來幹嘛@@
10/24 21:29, 18F
推
10/24 21:30, , 19F
他不入地獄，誰入地獄？
10/24 21:30, 19F
推
10/24 21:32, , 20F
那麼愛去地獄晃...當惡魔就好啦!!
10/24 21:32, 20F
推
10/24 21:33, , 21F
嗯~~原來熟板是地獄
10/24 21:33, 21F
推
10/24 21:35, , 22F
撲 大師自以為自己是高高在上 才會覺得是地獄吧XDDD
10/24 21:35, 22F
→
10/24 21:35, , 23F
夠了吧，我不想一整個晚上都在看檢舉信
10/24 21:35, 23F
推
10/24 21:37, , 24F
loci當心人家檢舉妳人身攻擊 人家可是來解救蒼生耶
10/24 21:37, 24F
推
10/24 21:41, , 25F
尊重是應該的 話說那我的文章或推文會不會也有讓哪些人感到
10/24 21:41, 25F
→
10/24 21:41, , 26F
不受尊重或不舒服 很好奇...
10/24 21:41, 26F
推
10/24 21:55, , 27F
在女性版友的文章裏回情色腥羶，要尊重對方感受吧
10/24 21:55, 27F
→
10/24 22:06, , 28F
我是女生 我看了a大原來的推文也覺得有不尊重女性的感覺
10/24 22:06, 28F
推
10/24 22:13, , 29F
的確是有人先開口罵人沒錯啊。但溝通管道也不只有推文可用..
10/24 22:13, 29F
推
10/25 09:05, , 30F
樓上講到這，才發現對於先罵人的，反而沒啥人出聲，
10/25 09:05, 30F
→
10/25 09:06, , 31F
反而是字眼看了不能接受的，比較多人在反對．
10/25 09:06, 31F
→
10/25 09:07, , 32F
很好奇，大家心中的那把尺是怎麼量的?
10/25 09:07, 32F
推
10/25 09:59, , 33F
是看事後處理的姿態與身段吧 (煙) 得理不必不饒人
10/25 09:59, 33F
推
10/25 10:17, , 34F
我是想說在事後處理之前的那段時間，那些"他人"的反應
10/25 10:17, 34F
→
10/25 10:18, , 35F
我對當事者雙方沒啥感覺的，只是"旁觀者"的反應讓我好奇
10/25 10:18, 35F
‣ 更多 reptile 的文章
文章代碼(AID): #190Qoraa (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 reptile 的文章
文章代碼(AID): #190Qoraa (RIPE_gender)