Re: [情報] 生物大滿貫消失

看板RESIT作者時間7年前 (2018/04/10 20:26), 編輯推噓24(24推 0噓 11→)
留言35則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《billy0225 (billy)》之銘言： : 孩子們 : 生物大滿貫出版了！！ : 快去買吧！ 請問是這本嗎? 謝謝 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006209729 大滿貫複習講義：生物 出版社： 翰林 作者：武林 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.192.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1523363206.A.3D2.html
推
04/10 20:40, , 1F
對
04/10 20:40, 1F
推
04/10 21:09, , 2F
想順便問有買的人…改動幅度大嗎？
04/10 21:09, 2F
→
04/10 22:29, , 3F
多106指考的題目而已吧
04/10 22:29, 3F
→
04/10 23:04, , 4F
我大概翻了一下 我覺得大部分跟前一版差不多欸
04/10 23:04, 4F
推
04/11 07:00, , 5F
今年封面好醜....
04/11 07:00, 5F
推
04/11 08:51, , 6F
這本是不是很多東西都沒提到啊？我看完寫題目都一直錯
04/11 08:51, 6F
→
04/11 08:51, , 7F
，翻前面也找不到答案...
04/11 08:51, 7F
推
04/11 09:35, , 8F
所以一堆人考不好啊
04/11 09:35, 8F
推
04/11 13:14, , 9F
封面醜+1
04/11 13:14, 9F
推
04/11 16:11, , 10F
為什麼回文的的比作者的推文還多啊（心裡不平衡中...
04/11 16:11, 10F
→
04/11 16:11, , 11F
）
04/11 16:11, 11F
推
04/11 16:36, , 12F
推文是能幹嘛啦...
04/11 16:36, 12F
推
04/11 19:06, , 13F
這本本來就比較淺...看完會錯是正常的
04/11 19:06, 13F
推
04/11 21:14, , 14F
要深的話60天蠻推的 但題目....
04/11 21:14, 14F
推
04/11 21:43, , 15F
還沒買之前大家狂推狂吵著要買 現在出版了 又變了...
04/11 21:43, 15F
→
04/11 21:53, , 16F
60天自修還不錯 可是題目一隊奧林匹亞題
04/11 21:53, 16F
推
04/11 22:36, , 17F
可不可以告訴我為什麼大家那麼愛這本？
04/11 22:36, 17F
推
04/11 22:37, , 18F
那可以借問生物還有哪本適合自修嗎？
04/11 22:37, 18F
推
04/11 23:10, , 19F
這本可以自修 但是還要另外找一本來輔助 可以看我心得文
04/11 23:10, 19F
→
04/11 23:10, , 20F
這本會被推就是排版不錯 看了舒服 彩圖也多
04/11 23:10, 20F
推
04/11 23:23, , 21F
課本為主，這本為輔，我覺得不賴啊
04/11 23:23, 21F
推
04/11 23:33, , 22F
我當時買這本還有搭課本 單獨大滿貫不太夠
04/11 23:33, 22F
推
04/12 00:09, , 23F
重考的話應該很有時間讀康寶吧
04/12 00:09, 23F
→
04/12 00:09, , 24F
認真覺得直接讀康寶比拿2,3本參考書和課本對照有系統多
04/12 00:09, 24F
→
04/12 00:10, , 25F
大考中心直接拿康寶來釋疑指考題
04/12 00:10, 25F
→
04/12 00:10, , 26F
超難的閱讀題(課外部分)後來上大學讀康寶發現
04/12 00:10, 26F
推
04/12 00:58, , 27F
原文書英文很難讀吧 名詞都要重背
04/12 00:58, 27F
推
04/12 01:41, , 28F
campbell中文一直有在出啊不是？
04/12 01:41, 28F
推
04/12 01:47, , 29F
有中文版
04/12 01:47, 29F
推
04/12 12:50, , 30F
那個請問 大滿貫的題目是不是都沒有詳解..
04/12 12:50, 30F
→
04/12 13:00, , 31F
裡面有一本小本的詳解本
04/12 13:00, 31F
推
04/12 13:07, , 32F
我直接讀沈浩的～～～
04/12 13:07, 32F
推
04/13 00:10, , 33F
讀沈浩適合指考嗎? 前面有人說不要讀後醫普生準備指考?
04/13 00:10, 33F
推
04/15 11:32, , 34F
是因為容易鑽牛角尖嗎？理論上讀後醫考指考生物應該綽綽
04/15 11:32, 34F
→
04/15 11:32, , 35F
有餘才是
04/15 11:32, 35F
‣ 更多 candysagaboy 的文章
文章代碼(AID): #1QpAs6FI (RESIT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 candysagaboy 的文章
文章代碼(AID): #1QpAs6FI (RESIT)