Re: [心得] 自修重考-感謝重考版的陪伴
今天突然收到一封版友回覆這篇的站內信，
雖然看到信的內容有點火大，但也因此又起四年前曾經打過這篇文的事。
把這篇文翻出來重新看一次之後，突然有了一些反思，上來騙一點p幣。
重考進入台大國企後，我不敢說我利用這個機會創造了多大的價值，
但可以肯定的是，我的大學生活與準備重考時的預想幾乎相符，甚至超出我的期待。
在今年畢業之前，我幸運地拿到一份在東京的工作，
之後便開始為了這份工作過著忙碌的生活。
但，四年前的我還真想不到，自己會窩在東京一個小公寓裡，
回這篇自己四年前發的文。
好，廢話不多說。
（以下的內容，可能對今天寄信來問我事情的學弟/妹有點不好意思，先說聲抱歉。
我後來用你的帳號稍微搜尋了一下，發現你/妳應該也是想重考台大。
但從你寄信來的口吻以及內容來看，我完全感受不到，你有為了獲取資訊做了任何準備，
更遑論要面對重考這麼大的工程，所以我選擇無視你的問題，不要浪費彼此的時間。）
其實從發心得文到現在的這四年之間，幾乎每隔幾個月就會有一個人寄站內信問我問題。
其中不乏已經做好周詳計畫，最後也考上理想校系的人，但也不少亂槍打鳥式問法的人。
先撇開「自己都沒想好就問別人」這個失禮的行為不談，
我們把焦點拉回問問題的人，也就是準備重考的主角身上。
在這個世界上，只有你自己100%用你的行動、感官、大腦，
幫你自己經驗過目前為止的人生。
如果沒有人可以反駁這個假設的話，
那麼這個世界上最了解你的人，就是你自己。
如果在面臨如重考這種，一生之中少有的重大決策的場面，
你自己不先把你腦中雜亂的資訊去蕪存菁，選出符合期待且可行性高的選項，
誰還能幫你完成這件事呢？
如果你說需要客觀第三者的意見的話，
那麼提供與自身相關足夠的資訊，並事先整理出自己的問題，
也是在進行資訊判讀、尋求意見時應盡的義務。
我們再來談談重考這件事的意義
我假設每個人選擇重考大學的理由，或多或少都有「想符合對人生的期待」這個因素。
那麼，在出社會（我在這邊把進碩班、博班也歸類成出社會）之後到退休的這段期間，
你選擇讀的校系極有可能影響著你這數十年的人生發展。
那個在規劃重考這件事時，事先進行許多假設、進行驗證的功夫便實屬必要。
就算要花好一段時間絞盡腦汁蒐集情報，只為了找出最正確的一條路也不為過。
在對的時間做對的選擇，絕對比做了錯誤的選擇後瘋狂努力有用的多。
（相信選擇重考的各位大大對這件事多少有感觸）
如果在規劃準備重考的細節（開始準備時間、教材、讀書密度、是否休學）時，
不花好幾百%的力氣找到最讓自己心服口服的一條路的話，
多耗一天的時間，就等於減少了一些進入理想校系的機會，
而這些時間帶來的損失可能比你想像的還大。
剛好昨天我以前的家教學生（正在準備學測）問了我讀書規劃的問題，
他很愛錢，所以我就用錢解釋我的想法給他聽。
他覺得中Ｘ左右有把握，也可以接受，不知道是否該更努力一點考台大。（理工）
我隨便設定了中央、台大的平均月薪，接著算出終身總收入後，
得出念台大理工科會比念中X理工科，平均一輩子會多2000萬收入的假設。
（這邊只是為了刺激動力做的隨意估算，沒有要戰學校的意思，我也沒去查過。
另外因為對方是高中生，所以下面也省略現金流折現、其他個人努力、學測制度等變數，
請大家大發慈悲。）
接著，我假設他到學測前有100天會念書，然後他只有(1)一天多念三小時，就能上台大，
與(2)維持原本唸書時間，穩穩上中X，這兩個選項，非(1)即(2)。
如果這個假設成立的話，那麼他現在一天多念三小時，
就等於創造2000萬/100＝20萬的終身收入，但不這麼做就拉倒。
如果金錢真的是他的人生快樂來源的話，理性的他沒有選擇不多念3小時的理由。
當然以上假設很粗糙，選項也設的很少，以平均讀書時間跟考試成績的畫成的函數來看，
也不會有這種零合結果。
只是，在做這種決策時，我通常都會建議當事者，好好思考自己追求的是什麼，
以及付出之後會帶來的效益大概有多少。
如果不先搞清楚付出可能帶來的願景，嘴巴上說著要努力，大腦大概也不會跟著行動。
而所謂效益、願景，我覺得說穿了就是會讓自己覺得人生快樂、圓滿的東西。
雖然才23歲的我說這些老氣橫秋的話好像沒什麼說服力，
但作為曾經重考過，且如願達成目標的人，
在剛畢業進入社會的當下的想法應該還算有參考價值。
重考後還有考幾十年的人生要過，在正式碰書本之前，多花一點時間認識自己，
多花一點時間收集資料規劃方向，對於往後自己想追求的快樂絕對是划算的。
如果要用比較負面的方式表達的話，我會說，從前那段蒐集資料、準備重考的日子，
跟現在隨時都要準備用非母語戰鬥的日子比起來，
根本沒什麼好說嘴的，也沒什麼好辛苦的。
重考如果是沒意義、痛苦的日子，
那麼理性的人根本不應該去做，只怕是沒想清楚就選擇了重考。
最後，還是跟今天寄信給我的同學呼籲一下，
找資料絕對是以自身條件做好假設後，再去找最快。
上來ptt等待情報來源不明的網友回答的時間，
多等一天是浪費一天喔，也就又少了一些追求自己人生快樂的機會了。
共勉之。
※ 引述《psccw (ㄎㄎ)》之銘言：
: 原Po某縣市地名高中出身，
: 去年在指考中很幸運地獲得還不差的分數
: 本來想念商管，卻因為自己台大情結作祟
: 最後捨政大商， 填上了台大文組某系。
: 大一上第一次期中考後大夢初醒
: 之後下定決心在學重考，細部寫在下面；
: 應屆和重考分數如下:
: 100: 國78.3 (47.8+30.5) /英85 (66+19) /數乙86 /歷88.6 /地70 總: 407.9
: 101: 國80.1 (50.6+29.5)/英89.5(68+21.5) /數乙96 /歷80.2 /地82 總: 427.8
: 錄取校系: 台大國企
: 下決定及準備之過程:
: 從去年八月八號到註冊入學，進而到第一次期中考這期間，我得到了考上台大的喜悅，
也
: 感受到台大的校園生活；但有時候心中真的感覺很不踏實，雖然自己未來想走商的想法
沒
: 變，但許多迎面而來的現實讓我極度恐慌。除了本科系與先前想像有些差距不小之外，
更
: 發現要跨足商科遠比想像中的難，也開始反思自己之前在填志願時的態度。當初填志願
時
: ，心中對「台大」二字之迷戀至深，到現在想起來還覺得可怕。也許是我自己倒楣，剛
好
: 進了與原目標看似有關聯，但其實差距甚大的系；我卻也因為這樣而得到反省，開始著
手
: 準備自己比較有把握的指考。
: 1. 導火線: 11月第一次期中考完後，當天晚上我在宿舍思考起目前的求學以及自己
的
: 理想。經過期中考洗禮後，我腦中浮現了一段警語：絕不能就這樣在這個系安安穩穩的
唸
: 完四年，理由就如前一段所言，所以我開始思考轉換跑道的方法。首先是轉系和雙主修
，
: 但看到官網上管院的神人級條列項目後我立馬放棄。然後，天真的我便把目標轉移到研
究
: 所上面，電腦螢幕也很自然的換到管院各系的升研究所頁面，考試項目中必考科的不外
乎
: 微積分和經濟學。因此，我萌生了大二開始選修這些必考科目的想法；但過了一會兒，
我
: 自己也不知道怎麼搞的，突然覺得: 明年再念微積分和經濟學的話，那不就跟重考一年
進
: 管院是一樣的嗎?(順便抵免學分) 以後考研還比較省事呢!於是乎我就一頭熱的打電話
給
: 熟識友人跟他們要書，因為我在暑假就把書都丟光光了 ~(T ^ T)~。書是要到一些了，
但
: 對於父母我真的不知從何交代；一想到家姊一年前因為休學自修重考失敗而令我父母大
抓
: 狂的情景，我便由不得直發冷汗；況且當初是我自己執意要先填台大，我也沒有那個臉
要
: 求父母提供協助，所以我便瞞著家人親友，自己接了兩個家教case以賺取購書費用，然
後
: 咬緊牙正式在12月開始，照著重考schedule和系上課程雙線並行。
: ２. 準備之過程： 首先直飛而來的心理壓力即是旁人的眼光，雖然我知道自己沒做
壞
: 事不必畏懼，但光是在宿舍房間裡面念指考就可以明顯感受到室友的"默默關注"。對於
本
: 來就比較敏感的我，自然是不可能把這件事告訴系上的人，所以我都挑很冷門的時段去
總
: 圖自習室人煙稀少區狂K指考，一遇到大考期便躲回宿舍念。直到發生過幾次，我在總
圖
: 念書的時候對面突然坐了同系的人之後，我才痛下決心再也不去總圖看指考的書。雖然
我
: 真的是沒在做虧心事啦!但...我真的很對別人的眼光很敏感，尤其我自己知道這緊張兮
兮
: 的個性不可能短時間改過來，所以我寧可選擇見人就閃，以免影響到我自己準備考試的
心
: 情。
: 放寒假後才是挑戰的開始(人家大年初一跑出去玩，我躲在房間裡k書QQ)；我把剩
下
: 的時間分為 精讀期(2~4月)、複習期(5月)、模擬期(6月)。預定二、三、四月分別精讀
高
: 一、二、三的內容，並在讀書時把全科目各章節之重點概要、易錯題目全抄在活頁紙上
，
: 並在活頁本末頁仔細編列下學期的指考行事曆: 先將學校以及節慶類的重點大事謄上去
，
: 再翻開每本講義或題目的目錄，計算分量後以單日為單位平均分配(光做分配就做好久!
呼
: ~)。雖然分配起來很費事，但對我這種對於時光流逝以及進度壓力非常無感的人來說，
這
: 種死板板的方式讓我念起來相當有效率，也可以與學校當日課程分量作參照以彈性調配
。
: 再來是剛剛提到的抄寫部分，我在精讀期時做的概要抄寫，主要是為了五月的複習期而
做
: (五月就只看自己的筆記+做題目)，且我每一科甚至連數乙都抄筆記。會這樣是因為，
我
: 是自己一個人孤軍奮鬥，沒有可以互相參考的同學以及集體模擬考的機會。既然這樣，
我
: 只好用最苦的方式，並用力將各科念到最詳實，才能提高我的成功機率。
: 到了五月，我發現自己的筆記約莫有三公分之厚，也驚嘆自己能夠累積這麼大的份
量
: 。之後我便將他們裝到新買的大容量活頁本中，開始每天閱讀固定分量+簡單試題以維
持
: 穩定度和信心，以迎接六月的模擬期。六月開始我大約以三天為一輪進行一次模擬考，
總
: 共進行八次，偶爾發現不熟之處才稍微翻一下自己的「重量級」筆記。因為期末考也要
到
: 了，所以我六月的schedule真的排的很鬆，以至於我在壓力很大的時候還可以抽空跑去
看
: 展覽或是逛信義誠品紓壓； 且我後來發現，比起去年高三同個時間的緊繃，今年在最
後
: 這一個月大量模擬考+適當出遊對於「穩定心神」的效益更大！！
: 期末考結束後依規定必須清空宿舍，將個人物品搬回家。為了怕父母開車北上，進
到
: 我寢室後看到一大堆高中參考書，然後發生我意料之外的悲劇，我自告奮勇將東西全數
裝
: 箱寄回家，等到返家之後再以訊雷不及掩耳的速度將送達之宅急便藏進房間。之後便是
大
: 概一周的隨意複習+閒晃，然後就進了與去年同間學校考試(←跟我媽說去陪考)。
: 準備之用書:
: 因為我下決定的時間點實在尷尬，等我想到有些系組可能會篩學測成績的時候，學
測
: 報名截止日期已經過了。印象中管院文組只有財金要篩學測(反正我也不太可能會上)，
但
: 冒險總是要留後路，於是我也看了一下政大商院，結果只有金融、會計不看(而且會計
其
: 實去年就可以上了冏)。沒考學測的我頓時選項少了一大半啊!!~~~所以也只能背水一戰
了
: ，努力衝台大管院五科!!
: 國文:
: 四十不惑─ 這本是我從高中就有在用的，雖然有人說很爛，也有人讚不絕口，因為是
我
: 過去習慣的版面，所以我毫不猶豫地買了下去。裡面直接把翻譯附在古文旁邊的方式實
在
: 深得我心，而且附在篇章後面的一字多義和字音字形整個很helpful，多看幾次會大大
增
: 進翻譯能力。
: 吳岳國文講義─ 因為高中補過吳岳而且也還有印象，所以我就跟以前一起補的同學借
了
: 指考講義，省去閱讀超大本國概時間。
: 決戰古文閱讀─ 說真的這本只是買來練手感和速度的，但CP值之高真叫我驚呼。指考
前
: 兩個月買來狂K，一天寫五篇，指考當天古文閱讀能力有如神助，好幾題我沒反覆參照
就
: 直接寫答案了。
: 歷屆北模─ 為了每周固定寫作文才排入進度的；雖然發現很多題目都是舊教材，讓我
看
: 得霧煞煞分數慘兮兮，但還是咬著牙把它做完><。作文題目算很貼近指考，但我就總體
我
: 不會建議別人買...
: 英文:
: 試在必得三民高中英文總複習A、B冊─ 因為英文課本都丟了所以也不知道念什麼，所
以
: 看版面順眼就買了(驚呼:真不愧是班導以前說過最難的三民)。其實就像是省去課文的
課
: 本，單字量的範圍我覺得還滿貼近指考的。
: 翰林英文文法易學通─ 這本書也是跟我以前高中用的龍騰很像我才買的，而且裡面整
理
: 的一目瞭然，讓人容易看到需仔細理解的重點(而且還有很可愛的插圖XDD)
: 龍騰閱讀新新聞─ 買回來才發現裡面的新聞其實都是去年的(冏)，但每天一篇練手感
還
: 是有幫助的，而且可以背到各種領域的專業用語，頗實用!!
: 翰林英文指考週複習─ 這本真的推！因為我覺得他的題型、難度頗貼近指考，文章也
不
: 會太刁鑽，一周寫一次保持手感或檢測自己都很適合。
: 三民Vocabulary 7000隨身讀─ 只要有零碎時間必看，雖然把7000字總和於一冊的這本
沒
: 有附例句，但反覆看過幾次對單字量其實有頗大助益，是很實用的口袋書。
: 數乙:
: 詮達總複習整理上、中、下─ 雖然坊間有出那種數乙總複習的書，但在書店看了很久
，
: 我還是覺得詮達的總複習寫得最好。雖然他是以年級來分冊，買了只寫數乙範圍是一件
很
: 浪費的事情，我還是忍痛灑了一張小藍帶走這三本。貴歸貴，但我真的覺得挺值得。裡
面
: 每單元都會給莫約30題左右的例題+練習(夠有深度)，而且很多都是經典、常出現的題
型
: ；例題結束後就是大概40~60題不等的習題，而且每題都有很讚的詳解。另外，讓我驚
訝
: 的是詮達真的update很快，寫一寫還會讓人驚呼: 這不是去年我寫錯那題手寫嗎
: ??!!(Q____Q) 總之，雖然詮達整套的書可能評價不是太好，但對於數學總複習這三本
，
: 我真的要大大的給他按一個讚！！
: 絕對機密數乙全真模擬試題─ 台北儒林出的，我沒有要推薦他寫得有多好，因為這本
是
: 我買來定期嚇自己的，好讓自己隨時對數學保持高度警覺。因為自己去年被數乙的分數
實
: 在傷的太深，我深深的領悟到，即便這是一個自己喜愛且相對容易上手的科目，仍然不
能
: 掉以輕心！！
: 歷史：
: 龍騰滿分攻略上、中─ 內容寫得還不錯、挺深入，且「條列+表格」式的編排讓我看得
很
: 舒服(雖然版上好像有人不推)，但附的題目真的常常讓我吐血、很想把它撕爛。即使這
樣
: 我還是都會乖乖地把那些冷僻到不行的東西謄進筆記；沒想到，曾經讓我覺得很誇張的
冷
: 知識，竟然在考試當天時成了某多選選項的關鍵判斷依據。
: 徐偉歷史筆記─ 經過龍騰兩冊洗禮後，我覺得難題率較低的選修還是拿高中的補習筆
記
: 讀就夠了。但光是筆記我也不知道要怎麼熟讀，索性就全部再抄一遍加深印象。另外覺
得
: 需要補充的地方，就真的自己求助維基大神。(←實用!)
: 地理:
: 龍騰滿分攻略上、中、下─ 這三本就真的沒什麼好說的，完全神書，必買!!!
: 最後一個月的模擬試題:
: 詮達指考總複習題庫─ 我認為最後一個月的大量模擬，其實鍛鍊的是心智以及手感，
所
: 以我選擇難度有時會令人恨得牙癢癢的詮達轟炸自己。雖然有些內容好像也不是完全新
的
: ，但畢竟是練手感我就也沒計較那麼多。有些題目機車歸機車(←練膽量)，但我覺得他
國
: 英非選其實出的還不錯，而且每題都有附「詳解+作文範文」，這點也蠻加分。
: 詮達名校精選試題─ 這套要訂才有，因為當初廣告上的字句其實也還滿聳動的，有騙
到
: 我。好像是想表達寫題目的齊頭式平等之類的話語，但其實買來也真的就是練手感。其
中
: 我覺得比較有參考價值的大概只有北模和全模吧！書末附大陸高考的試題我真的不知道
是
: 要幹麻的＝ ＝ (←而且竟然還有詳解！！真是太神奇了！！)
: 在學重考的心路歷程：
: 因為不想嘗試機會渺茫、捉摸不定的轉系考或雙主修，我看似衝動地投入指考的準
備
: 。但這也是因為我深深了解自己個性，所以才下這樣的決定；對我來說，只要是下定決
心
: 想做的事，我必定不顧一切甚至不擇手段去達成，這種人格特質在我的成長歷程中時常
出
: 現。而立定目標總是有要一定的理由，雖然一開始我沒仔細去想，那些想法確實在往後
的
: 重考日子中漸漸在腦中成形。
: 讀書對我來說真的是一個不輕鬆的歷程，撇開惰性不說，我覺得讓大腦完全接收並
熟
: 記書本中的內容真的是需要不小的努力。但自從下定決心重考後，那種痛苦卻是可以被
心
: 中的燃起的希望所掩蓋的。每次念到心情亂糟糟不免會怨天尤「己」時，心中便會有一
個
: 聲音浮現：「我現在正朝著我的理想邁進呢！這應該是一件很令人開心的事。這是我自
己
: 下的決定，而且我正一步步的實踐。」身邊友人也常常對過分擔心的我說：「你自己知
道
: 你在幹麻就好了！」這種話語對於被一個被許多不確定性綑綁的重考生來說真的是一顆
顆
: 的定心丸。
: 而更彌足珍貴的是，這重考的日子裡我不但找到了目標，也真正體會到讀書的樂趣
。
: 五科裡面感受最深的應該就是數乙、歷史和地理了；相隔半年再接觸到數學時我彷彿得
到
: 重生，進而體認到這種計算、邏輯性的學科在我的求學過程中是絕對不可或缺的。而歷
史
: 和地理更是一絕；高一、二時我對這兩科真是沒輒到了一個極點，學測社會也只考了13
級
: 分(一直被自然組的朋友揶揄)。高三下時去補了這兩科才初步體認到其中某些樂趣。但
直
: 到了自己開始買講義念才發現，這兩科怎麼可以這麼有趣啊啊啊！！！真是激發出我唸
社
: 會組的內在潛能了。因為花了比高中時更多時間來唸，這兩科的知識也能夠建構的較為
完
: 整。歷史方面，我改掉以前的「背多分」習慣，開始自發性地查閱其中眾多的細部知識
。
: 藉由這些工作讓腦海中的歷史事件成為故事性的篇章，我漸漸能夠獨自推演歷史事件的
邏
: 輯以及分析其中之因果。我甚至還去買了本大學歷史通識課用的讀物(王曾才 世界通史
，
: 三民出版)，除了自己讀得很有興趣外，也兼念指考(雖然考出來是沒有因此而出奇的高
啦
: …)。而地理最讓我喜愛的莫過於自然地理中，那種環環相扣的推演，以及其所影響的
人
: 文地理。世界地理的部分在高中原本就很深得我心，而藉由接觸這部分產生的「放眼世
界
: 」的夢想，再綜合自己的性向分析後，我便把台大國企列為心目中的第一志願。
: 電腦網路真是求學路程的上的雙面刃，這點也是我經由重考而得到的心得。不同於
以
: 前開電腦就是無名、臉書。我每天打開筆電的第一件事就是連上維基百科，然後將之放
置
: 一旁，接者打開書本。雖說維基百科是完全開放式的平台，但我想課本上會有的東西還
不
: 至於招致有心人篡改，所以我一直很放心地在上面搜索我要的資料(←廣泛吸收對理解
真
: 的很有幫助)。總之，我一直都是以這樣的方式開著電腦念書；因為我知道自己是在做
一
: 件很神聖且重大的事，所以一點兒也不會有開網頁新分頁的念頭，也破除自己舊有的「
開
: 電腦必分心」壞習慣。
: 另外，對於當初考上的系，我則是完全沒有想要念下去的意願。就算它是台大xx系
那
: 又如何? 慘痛的教訓讓我學到，一旦進了跟自己很不合的系，即使掛名台大，那對自己
來
: 說根本就不具任何意義、毫無價值。因此我絲毫沒有「就算考不好，還有這個系可以念
」
: 的打算。我在寒假時便已預訂把下學期的系訂必修全部退選(很幸運地這點在台大是可
行
: 的)，然後計畫狂簽通識課來湊到最低註冊學分標準。這樣一來雖然仍有學籍，但把必
修
: 退光光這一件事，就說明了如果沒考上的話，除了繼續折磨自己三年之外，我必定是要
再
: 多念一年來補(這對我來說非常恐怖)。把自己的後路切斷，我完全朝著「在學重考考上
，
: 然後用現在修的學分抵免」這條路前進。這樣把自己逼到絕境的方法看似真的有效，除
了
: 上述後果外，重考失敗要付出的其他成本實在是多到令人不敢想像。這真讓我充分體會
「
: 生於憂患，死於安樂」這句話。
: 大一下選完課後我真的絲毫不對原系抱有留戀之情，也是因為我知道，繼續這樣念
下
: 去真的只是在浪費資源。若我當初在填志願時乖乖地去政大會計的話，也許就真的有個
對
: 台大xx系滿懷熱血的同齡人能夠進入他夢寐以求的系所。雖然當初在進大學之中的一切
程
: 序中我實屬合法，但就意義上來說我真的對不起許多認識或不認識的人。這一年的錯已
經
: 造成，但再怎麼樣也不可能回到2011年夏天讓一切都重來了。因此我時常衷心地替當初
因
: 我而被刷掉的那個人祈禱，祈禱他在另一個校系過的比會台大xx系更加充實、快樂，或
者
: 是他在今or明年轉學or系時成功進到這個原先就該屬於他的位置。至於把台大當重考k
書
: 中心+抵免學分跳板，無形中浪費了社會資源這一小部份，我無法用實質的方式去彌補
。
: 所以我期許自己在有機會之時，能夠盡綿薄之力回饋這個社會，並認真地完成新錄取系
所
: 的學業。再者，如果有板友對於在學重考有什麼疑難雜症的話，歡迎站內信，我必定會
盡
: 力替有需求的人解答。
: 這是一條很難走的路，即便我今日走出了一個看似不錯的成果，但說真的，我絕對
不
: 會建議目前身邊的人(是指一些得知自己考不好，便馬上說要複製我的模式的學弟妹們)
這
: 麼做。特定學校頭銜？我個人覺得那並不值得任何一個應屆生(還有去年的我自己)拋棄
原
: 定的志向而去追求；同等的頭銜代表著同等的責任、壓力和抱負，這恐怕是許多考生都
沒
: 有考慮過的。若一考生成天只醉心於分數的追求和學校的頭銜的話，那麼無論考上或不
上
: 下場都不會是太好；考上後頭銜穩握於手，卻不知道自己要的是什麼；沒考上銜恨在心
、
: 長時間抑鬱。自己小學到高中不明事理仍可被接受，但絕不能把它帶進大學，因為念大
學
: 的成本遠大於上述普遍認知的基本教育；學費、生活費、書錢、交際支出等里里摳摳的
費
: 用在四年的累積下實屬可觀，且四年的光陰說長不長，但說短也不短。所以，「為了什
麼
: 而念」真的值得每個人深思，不管念書的目的是好是壞，不管會不會念書；至少任我認
為
: ，下一個讓自己能夠「長久接受且適合」的決定絕對比「努力追求特定頭銜」好，不然
只
: 會落得跟我去年一樣可悲的下場。
: 問我自己有因為考上而歡欣雀躍嗎？坦白說在得知分數的當下是有的，畢竟這是我
下
: 定決心重考後唯一可以檢視成果的東西，也算是對去年的魯莽決定有了個充分的交代(
讓
: 自己及最近才知情父母能夠完全接受)。但我也知道，以後的壓力並不會比準備重考時
小
: 到哪裡去。名校之所以是名校，那是因為它吸納了全台前幾%的少數學生。我捫心自問
：
: 我敢說自己是個頂尖學生嗎？我現在絕對不夠格。一直以來我都很幸運，一次又一次的
機
: 會和運氣使我能夠走到今天這一步；但對於許多神人而言，這些過程或成功經驗或許只
是
: 司空見慣的事情而已。如今我若想與那些人一同學習，那麼我也必須用同樣的規格來對
待
: 自己，而我深知那絕對不容易。
: 言至於此，無非是想將這一年的心得以及一些拙見分享給大家；一方面是為了感謝
重
: 考版這一年來的陪伴，另一方面也希望大家對於我的首po可以給予指教。謝謝各位花費
時
: 間閱讀這冗長的心得文，祝重考版今年屢傳佳音。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.149.27.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1475160649.A.3F2.html
※ 編輯: psccw (210.149.27.62), 09/29/2016 22:58:30
推
09/29 23:23, , 1F
09/29 23:23, 1F
→
09/29 23:25, , 2F
09/29 23:25, 2F
→
09/29 23:25, , 3F
09/29 23:25, 3F
推
09/29 23:29, , 4F
09/29 23:29, 4F
推
09/29 23:29, , 5F
09/29 23:29, 5F
推
09/30 00:01, , 6F
09/30 00:01, 6F
推
09/30 00:07, , 7F
09/30 00:07, 7F
推
09/30 00:09, , 8F
09/30 00:09, 8F
推
09/30 01:01, , 9F
09/30 01:01, 9F
→
09/30 01:01, , 10F
09/30 01:01, 10F
推
09/30 04:16, , 11F
09/30 04:16, 11F
推
09/30 22:38, , 12F
09/30 22:38, 12F
推
10/01 14:39, , 13F
10/01 14:39, 13F
推
10/01 16:53, , 14F
10/01 16:53, 14F
→
10/01 16:54, , 15F
10/01 16:54, 15F
→
10/01 16:54, , 16F
10/01 16:54, 16F
→
10/01 16:56, , 17F
10/01 16:56, 17F
→
10/01 16:58, , 18F
10/01 16:58, 18F
謝謝樓上的說明，長知識了。
但我列出那個算法的用意，旨在鼓勵學生抱持較高的目標，
因此針對學生最在意的薪水替他評估現在應該努力的程度。
而我也忘記說明學生的系所志向很明確，所以接下來的選擇只有學校的差別而已。
另一方面，我想請問qwer大大，請問在針對高中生說明簡單評估的時候，
要怎麼把運氣、個性、產業趨勢這些變數計算進去，
並且以高中生的視角進行有效、易懂的說明呢？
敝人雖然現在任職於顧問公司，卻尚未掌握這方面的評估技巧，還請多多指教。
※ 編輯: psccw (49.239.77.156), 10/01/2016 23:11:17
推
10/02 08:44, , 19F
10/02 08:44, 19F
推
10/02 23:51, , 20F
10/02 23:51, 20F
推
10/05 01:12, , 21F
10/05 01:12, 21F
討論串 (同標題文章)