[問題] 教授不愛錄取重考生嗎?

看板RESIT作者 (查理)時間11年前 (2012/09/01 01:18), 編輯推噓21(21026)
留言47則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前聽朋友說 教授比較不喜歡重考的學生 所以面試的時後通常不會錄取 請問這謠言的可信度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.103.216

09/01 01:51, , 1F
運氣運氣
09/01 01:51, 1F

09/01 02:22, , 2F
自然組不會 可信度比鄉民30cm還低
09/01 02:22, 2F

09/01 04:21, , 3F
有這回事嗎= =?
09/01 04:21, 3F

09/01 08:45, , 4F
這種說法傳很久了 有啥真憑實據嗎
09/01 08:45, 4F

09/01 09:23, , 5F
教授會對你的要求比較高一點!!
09/01 09:23, 5F

09/01 09:24, , 6F
那如果你能說個很清楚的原因 你為何想要進入這個系
09/01 09:24, 6F

09/01 09:24, , 7F
那就會入取妳!!
09/01 09:24, 7F

09/01 09:49, , 8F
沒這回事 而且你的背景夠硬 通常會錄取....
09/01 09:49, 8F

09/01 12:47, , 9F
不過我們老師也這樣說耶0w0
09/01 12:47, 9F

09/01 12:56, , 10F
沒這回事 重考這點 會掌握反而會變優勢
09/01 12:56, 10F

09/01 12:58, , 11F
關鍵字爬一下好嗎? 年經文....
09/01 12:58, 11F

09/01 13:26, , 12F
考75申請文化會不上麼?考高就好
09/01 13:26, 12F

09/01 13:29, , 13F
= =
09/01 13:29, 13F

09/01 16:36, , 14F
儒林101三個申請台大醫科錄取 你說呢
09/01 16:36, 14F

09/01 18:31, , 15F
我記得之前我有回過類似的 我同學有被刷掉過 不過後來指
09/01 18:31, 15F

09/01 18:31, , 16F
考上了
09/01 18:31, 16F

09/01 18:34, , 17F
不過問這個也沒甚麼重要 會上就是會上 我覺得真的看運氣
09/01 18:34, 17F

09/01 21:12, , 18F
清大真的不喜歡重考生
09/01 21:12, 18F

09/01 23:09, , 19F
級分到了會因為這樣就不申請嘛~有試有機會
09/01 23:09, 19F

09/01 23:09, , 20F
不過學測真的不要得失心放太重就是了~"~
09/01 23:09, 20F

09/01 23:31, , 21F
但是儒林101學測上的好像遠少於指考的?
09/01 23:31, 21F

09/01 23:58, , 22F
想問一下 背景硬是...?
09/01 23:58, 22F

09/02 01:01, , 23F
我面試直接自介重考生及原因 學測分數墊底仍錄取 供您參考
09/02 01:01, 23F

09/02 01:14, , 24F
推五樓 因為身分是重考生 如果和高中生一樣看系所簡介填申
09/02 01:14, 24F

09/02 01:14, , 25F
請志願 當然沒有教授會喜歡這樣的態度 既然是重考生更會被
09/02 01:14, 25F

09/02 01:15, , 26F
要求明瞭地說出自己為了這個系重考的理由 自然令人想錄取
09/02 01:15, 26F

09/02 01:16, , 27F
理由改成原因和想法
09/02 01:16, 27F

09/02 14:31, , 28F
我倒覺得會有一種"苦過來(?)"的感覺XD而且多了這一年的歷
09/02 14:31, 28F

09/02 14:32, , 29F
練,絕對跟還沒畢業的小高中生不一樣~只是不知道教授想的
09/02 14:32, 29F

09/02 14:32, , 30F
跟我一不一樣......
09/02 14:32, 30F

09/02 16:00, , 31F
樓上 是半年才對XD
09/02 16:00, 31F

09/02 16:01, , 32F
不過多讀半年考學測這個等級的考試 教授不知買不買帳
09/02 16:01, 32F

09/02 22:16, , 33F
在醫牙中名額已學測多於指考情況下
09/02 22:16, 33F

09/02 22:17, , 34F
北儒今年近250醫牙中只有80個是申請上的
09/02 22:17, 34F

09/02 23:30, , 35F
本來就要對應屆有利啊
09/02 23:30, 35F

09/03 00:19, , 36F
之前聽過一個論點滿有趣的 假如教授給你這個重考生正取
09/03 00:19, 36F

09/03 00:20, , 37F
相對的有很大的可能會有應屆落榜 假如這樣下去不是會一
09/03 00:20, 37F

09/03 00:21, , 38F
然後落榜的可能之後又會去重考 這樣不是變相的鼓勵重考
09/03 00:21, 38F

09/03 00:22, , 39F
以上好像是聽一個教授講的
09/03 00:22, 39F

09/03 00:27, , 40F
那怎麼不說重考生落榜之後又再重考?變相鼓勵重考生重考?
09/03 00:27, 40F

09/03 01:42, , 41F
大學取材不是應該取適合的人嗎? 那還管他應屆還重考?
09/03 01:42, 41F

09/03 01:42, , 42F
那個教授個人主觀意識太濃厚了吧?
09/03 01:42, 42F

09/03 01:42, , 43F
取"適合"的人才是他該做的事 重考不重考不是他該管的
09/03 01:42, 43F

09/09 08:34, , 44F
學測名額愈開愈多 學校拼命搶學生 先搶先贏 考生愈來愈少
09/09 08:34, 44F

09/09 08:36, , 45F
沒學生就得倒校 那會不愛錄取重考生 想太多了
09/09 08:36, 45F

09/23 18:13, , 46F
教授自己就是重考生了...
09/23 18:13, 46F

09/26 23:19, , 47F
教授的年代,重考的應該很多~~
09/26 23:19, 47F
文章代碼(AID): #1GGF7vF5 (RESIT)
文章代碼(AID): #1GGF7vF5 (RESIT)