Re: [問題] 有關台中兩間儒林的師資比較?
: 新儒林(來來) 舊儒林(順天中來)
: 英文 劉毅團隊 劉烟雲/李捷/王煥民
我推李奇 ㄎ
劉毅我只有上過幾次課 不過我覺得如果跟舊儒林的王煥民還有劉煙雲比的話
我比較推劉毅
王煥民就是不知道他到底在幹麻
就看到一個老頭在台上不停的耍猴戲 完全沒重點
不是很喜歡他
然後劉煙雲我覺得她的東西有點舊 也不是很好用
感覺他應該靠那一套教好多年了
劉毅團隊應該比較新
只不過因為是團隊所以到底是誰來教可能教的內容就會差很多
私以為英文新儒林大勝
: 數學 卓澔團隊 張志成/趙天賜/吳奐
沒補過
: 物理 張鎮麟/陳碩 魏宏泰團隊
我補了很多年的張鎮麟
張鎮麟是一個可以認你放心依賴他的好老師
教學很有系統 不論你是程度好或不好的
他都可以把你教的很好
魏宏泰的話 我是覺得沒什麼系統
而且我不太喜歡魏宏泰的題目 覺得他沒什麼挑過
寫到最後有一種不知道在寫什麼的感覺
相較之下張鎮麟的題目就好多了
而且張震麟的觀念比較清楚 我覺得魏宏泰教得沒有很好
: 化學 陳建宏(范正忠)/謝韶峰 吳枝明/劉卓爾
我個人比較喜歡吳枝明
不過陳建宏好像也不錯
: 生物 游夏 黃偉/李國禎
我比較喜歡游夏
黃瑋教的東西我不是那麼喜歡 而且我覺得他教太慢了
一個相同的東西講好久 花很多時間再吸收同一個觀念
我覺得沒有必要
我沒被李國禎教過 有大概也忘了
不過聽說他教得很爛
游夏的話缺點就是常常會教太難 有點沒必要
教到最後可能你會以為一些很難的東西很重要 其實那根本就超出範圍
如果你有讀過普生的話就以普生為範圍就好
超過普生難度的就不要太在意 聽聽就好
我自己是之前就在念普生 所以我是以普生為基準
游夏很多小細節可能會忘記講
你可能會一知半解 所以我都是自己會稍微翻一下普生
不過黃瑋的題目還不錯 比游夏的題目好
他有一本葵花寶典我還蠻喜歡寫的 我覺得那蠻有幫助的
: 有沒有人都有補過的可以超微講解一下嗎?
done
: 例如上過魏宏泰的課也上過張鎮麟的課的 他們好像系出同門
張鎮麟是師兄 之前張鎮麟還告過魏宏泰
說魏宏泰抄他的講義(他們的講義好像都承傳於廖上進 但是後來魏宏泰出來自立門戶
就把講義內的東西偷出來)
張鎮麟(原音): 你們知道為什麼我要下來台中嗎? 就是我老師派我下來的. 我每年不管是
過年或是教師節,我都會向老師請個安,每年,一直都沒有變過 他有嗎? 我覺得這是作人最
基本的.....
: 或是上過游夏的課也上過黃偉的課
: 有沒有人可以稍微講解一下的?
done
: 卓澔在現在高中家教班是不是蠻有名的?
: 因為我已經畢業一段時間了 所以不太清楚
: 感謝~
--
==============================================
我渴望見妳一面,但請你記得我不會主動要求見你。
這不是因為驕傲。妳知道我在妳面前毫無驕傲可言。
這是因為,唯有當妳也想見我的時候,我們的見面才
有意義。
==============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.73.245
※ 編輯: seaweed1520 來自: 111.252.73.245 (07/20 17:52)
推
07/20 17:58, , 1F
07/20 17:58, 1F
→
07/20 18:03, , 2F
07/20 18:03, 2F
推
07/20 18:13, , 3F
07/20 18:13, 3F
→
07/20 18:15, , 4F
07/20 18:15, 4F
→
07/20 18:15, , 5F
07/20 18:15, 5F
推
07/21 05:21, , 6F
07/21 05:21, 6F
→
07/21 05:22, , 7F
07/21 05:22, 7F
→
07/21 05:22, , 8F
07/21 05:22, 8F
→
07/21 22:24, , 9F
07/21 22:24, 9F
→
07/21 22:25, , 10F
07/21 22:25, 10F
→
07/21 22:26, , 11F
07/21 22:26, 11F
→
07/21 22:53, , 12F
07/21 22:53, 12F
→
07/21 22:54, , 13F
07/21 22:54, 13F
→
07/21 22:55, , 14F
07/21 22:55, 14F
推
07/28 02:54, , 15F
07/28 02:54, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):