Re: [問題] 國文一年內真的有辦法49→80嗎？

看板RESIT作者Elabaut (Without fear of threat)時間13年前 (2011/07/18 14:58)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

收到成績單了，分數是這樣：選擇 29.00 / 55 作文一 8.50 / 18 作文二 11.50 / 27 -------------------------------------------------------------------- [作文第一題我大致是這樣寫的] 作者的理由已經清楚地表達在文章裡面了，也就是「讀書是間接地去了解人生，走路是直接地去了解人生」這一段話我認為這看法算是可以接受，但我認為讀萬卷書應該視為基本功夫的培養倘若基本功夫不扎實，那試問又要如何解讀、消化、吸收、咀嚼行萬里路得到的見聞、知識呢？ -------------------------------------------------------------------- [作文第二題大致是這樣] ●第一段任何事物要追求更高的層次、境界，就要探究、追求深度和廣度但經驗法則和事實告訴我們，我們常常是力有未逮同時追究這兩個東西非不得已要有所取捨時，該怎麼辦？我認為「深」要放第一優先 ●第二段倘若不得已要有所取捨，為什麼要以「深度」為優先呢倘若沒有深度所代表的扎實的基本功，那即便看得再多、看得在廣、看到太陽底下沒有新鮮事也是無法吸收、咀嚼、消化這些東西而鼯鼠五枝而窮舉例我寫時代雜誌記者訪問FB的Mark Zuckerberg(答案紙上我寫臉書的祖克伯) 記者問他你的靈感是哪裡來的？他說他不需要靈感因為他每天滿腦子都在想如何讓FB變得更好玩 ●第三段深度夠了，如果不追求廣度，會有甚麼問題？我寫說會變成專家=訓練有素的狗，也會容易傲慢、鑽牛角尖因為有了廣度等於有了不同的觀點和視野，可以更客觀看到事物本質也才能追求更高的層次舉例我寫知名投資家Jim Rogers環遊世界的事(答案紙上用中文寫吉姆羅傑斯) ●第四段寫得很短，就下面這句↓ 吳寶春師傅一句「很寬很深」，就乾淨俐落的告訴了大家甚麼叫做冠軍 ---------------------------------------------------------------------- 字數方面總共寫到背面約三分之一因為我知道選擇一項是我的弱點所以我一開始的戰略就是，選擇題快速地寫完，選了就不要回頭拼命衝多存一點時間來寫非選只是沒想到結果會是這樣... 非常感謝大家耐心看完，也非常趕寫給予指導，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.45.109

推

filla

07/18 15:00, , 1^F

07/18 15:00, 1^F

→

filla

07/18 15:00, , 2^F

07/18 15:00, 2^F

推

blue010679

07/18 15:01, , 3^F

07/18 15:01, 3^F