[心得] 補單科或重考班的好處
我是98應屆的考生應屆我考上交大
後來想從醫所以讀到10月就離開學校了
原本考試前有很多關於補單科跟重考班的心得想分享
但是今年考得不理想所以我覺得還是藏拙吧
阿關於補單顆或去重考班我想分享一下
我剛離開學校的時候我是在成大的圖書館用筆電補單科
分別是姜孟希生物和傅壹(因為應屆我生物跟數學都考60幾總分437)
我就想利用到學測前的時間加強最爛的兩科(PS因為我完全放棄學測歐)
到了過年完後我就進去台南儒林重考
1.重考班的好處壞處
我去重考班是基於"規律"
因為我剛從高中畢業其實對高中課程還有一定的熟悉度
但是自己去圖書館讀書其實很不保險,很容易就變成晚睡晚起
我覺得這樣就沒有高三衝刺的那種感覺所以就選擇重考班
但是當初關於重考班的憂慮是"師資"
台南儒林的生物是李新學我就覺得不太好
而化學是陳建宏的范老大,我覺得他們的教法只適合原本就化學就很強的人
如果是應屆沒有學好的千萬不要去聽他們的課
另外一位化學老師是黃鑫感覺就比范老大還要重視我們
考前還會發一些不屬於他的課程(范老大負責高三黃鑫負責高二)的一些小手冊
(口訣或整理之類的東西就還滿窩心的)
另外還有最重要的一點就是重考班的"周考考卷用處很低"
1.題目年代久遠方向完全不對
2.感覺不是認真去出的考卷寫完也沒有學到新東西的感覺
!!就英文跟物理來說從98指考開始物理變成單選20題多選4題
英文的文意選填10題閱讀多了一篇
我自己感覺寫英文跟物理常常會有寫不完的狀況所以節奏很重要
而重考班發的考卷鮮少有因為這個而改正的大部分的考卷還是舊的題型
結論:重考班的好處是你有規律的作息跟讀書時間
壞處則是師資跟考卷的問題所以如果有特別弱科可能去補單科會比較好
2.補單科的好處壞處
就像前面所說的我的物理是補吳迪物理他的高三總複習班每個禮拜都會發一份完整的
模擬考卷共20回詳解是很仔細的那種(算式跟理由)老師下課之後也會留一個小時左右
所以問問題的時間滿充裕的(重考班也是有些老師還是會留下來等大家問完
但是有些課在下午的可能就因為要趕家教班教完馬上就閃了)
傅壹的高三總複習班也是,他的總複習不像重考班會拖泥帶水講得很細,
每次講的都可以講到不會的地方,出的考卷也是很完整詳解也很棒
(立航數學的考卷也出得很棒詳解也很完整)相較重考班的數學考卷通常是
很難不知道怎麼下筆這樣也沒辦法練習"跳題",每題都不太會寫
英文我則是買盛景的考前周計畫吧難度剛剛好也是98指考之後的題目數目
所以今年寫英文的節奏就比應屆好一點,重考班的英文第一大題有些還是
15題最後5題是考片語那種就比較老而且單字也很明顯是很少考的單字
結論:補單科的好處是你可以針對弱科去加強,考試的趨勢也比較不會偏掉
壞處大概就是比較缺乏規律而且很可能不知道下一個小時該念甚麼書
我的心得大概就是這樣希望對要重考的大家有實際的幫助
其實就算是最後選擇重考班可能要再花一點錢去參加家教班的總複習班
這樣可以拿到比較完整的題目來練習解題的速度也比較知道考試的趨勢是甚麼
(例如物理98之後趨向簡單雖然今年是例外辣...)
大家加油!希望下禮拜我不用再去報名重考班了ˊˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.64.18
推
07/16 00:15, , 1F
07/16 00:15, 1F
→
07/16 00:23, , 2F
07/16 00:23, 2F
推
07/16 08:14, , 3F
07/16 08:14, 3F
→
07/16 08:15, , 4F
07/16 08:15, 4F
推
07/16 08:16, , 5F
07/16 08:16, 5F
→
07/16 08:17, , 6F
07/16 08:17, 6F
→
07/16 08:18, , 7F
07/16 08:18, 7F
推
07/16 15:24, , 8F
07/16 15:24, 8F
→
07/16 16:07, , 9F
07/16 16:07, 9F
推
07/17 08:15, , 10F
07/17 08:15, 10F
→
07/17 08:16, , 11F
07/17 08:16, 11F
討論串 (同標題文章)