Re: [請益] 化學 新舊參考書?

看板RESIT作者 (蒸籠中的阿飛)時間16年前 (2010/04/18 22:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《nanwonterng (滕)》之銘言: : 化學手上有兩套都不錯的參考書(其實是有三套 囧") : 第一套是 九陰真經 : 第二套是 總複習聖典A-E(周文釗) : 去年準備應屆是用第二套 : 所以哪裡錯、不會的地方等等的筆記都寫在這一套 : 今年重考...只剩兩個月 = =" : 雖然目標在明年(不得已...) : 但這兩個月也是要好好溫習 : 正在傷腦筋到底要用哪一套 : 兩套個人都覺得不錯,但不可能都讀 = =+ : 前者感覺觀念整理不錯、另外有考試趨向(Ex:想似相反比較、觀念解題流程、...,etc) : 後者是自己過去的筆記 : 擔心的是前者太"老"、 : 後者是讀過的...再讀一遍可能會頓悟些甚麼、卻也可能會更忽略些小細節 : 不知道前輩們會如何建議呢? :P : 謝謝~ :) 如果我沒記錯 總複習聖典沒有配合95課綱作更新 我認為你該做的是把自己已經作過的參考書作熟 確定自己以前錯的現在全部都會 該記的全部都有記住 這樣就很夠了 要85 90 並不難(但是你要確定你真的都熟) 有時候不是觀念不懂 或是該記憶的沒有記住 只是題目不知道怎麼下手而已 當然有人說怎麼下手是觀念 也有人認為那是解題技巧 你要怎麼樣去認知他不重要 重要的是該會的是不是都有會(雖然這樣講比較籠統) 然後關於95課綱才有的DNA RNA(聚合物那邊 只有一點點) 還有錯合物(金屬) 看你是要把以前學校講義 或是分冊拿出來 把以上提到的念一念 不過關於這部分 九陰好像有整理歷屆錯合化學(民國九十年以前的)考題之類的 應該有他的參考價值 老話一句 只要書有念熟 有念通 念哪一本都一樣 我推你第二套是因為 你已經念過一次了(應該吧?) 然後裡面我記得也都有歷屆聯考古 另外還收了模考 如果你的要求比較高 應該要以比較徹底的複習來應考是比較理想的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.116.147

04/19 10:11, , 1F
謝謝您的建議! :P
04/19 10:11, 1F
文章代碼(AID): #1BonaS4q (RESIT)
文章代碼(AID): #1BonaS4q (RESIT)