Re: [問題] 台北儒林和建如重考班社會組師資

看板RESIT作者 (Darkringo)時間16年前 (2009/07/25 20:13), 編輯推噓6(7116)
留言24則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
由於有部分網友來信詢問關於台北儒林職A班的師資與情形, 所以我大略將我個人所看到的東西在這裡與各位分享, 但首先必須強調!以下皆為我非常主觀的看法, 由於每個人觀點不同,所以如果有不同意的, 請不要戰我,謝謝! ※ 引述《lwsun (Darkringo)》之銘言: : 以上是「台大班」師資,學費聽樓友講全年總共是十四萬左右(分兩次繳)。 : 如同我前幾篇文章有提到的,這些學費大部分都反映在師資的鐘點費上, : 一分錢一分貨。  ^^^^^^^^^^^^  這是我首先要強調的,所以如果以後有同學上到他們的課感覺差的話,  請別意外,先問問自己付了多少錢吧,如果你真的不想忍受這種師資,  請多繳幾萬塊到二樓去上課。    以下將以針對即將去職A班上課的學生為對象作感想抒發。 章○:自鳴得意每次上課都會帶一包垃圾來補習班丟,我是不知道這樣是多有公德心啦,    不過會在課堂上可以跟學生講這種事情,就失去了為人師表的資格, 以我個人的主觀看法,她只是低等的教書匠。    年紀至少四十以上了(外表看起來有五十),香水噴超重,讓我感覺很刺鼻,    妝畫超濃,懷疑是她是不是來教書的。    (因為我鼻子過敏,所以香水擦很重的人我都不喜歡,果然是主觀 XD)    除了來儒林教書,她也有在其他的升大學、升科技大學等補習班任課。    然而本質學能,我只能說有限,以小弟在部隊八年來看了數百人來來去去的經驗,    她只會教課本上的東西,就算有少許補充也是同樣的東西每年重複講,    這即是我稱的教書匠跟好老師的差別。    我曾經拿週考的題目去問她,很遺憾的,她一問三不知,    就現在指考有一大堆都是考課外的情形下,讓我對她很失望。    就算不會她也回去也不會查,就大喇喇地跟你講她不會便了事。    所以如果有問題,直接問施儀比較快。    似乎很會喝酒,交際手腕不錯,跟補習班一些人混的還不錯,例如本班班導,    所以請別跟班導抱怨章晴如何如何,下禮拜你就會發現被班導捅了一刀。    很會閒聊,而且都是聊她跟她那群朋友的事情,完全與課程無關,    而且有可能會一聊半節課,然後剩下半節課拼命趕進度,讓學生囫圇吞棗。    所以從頭到尾都讓我感覺很差,彷彿把高職生當白痴似的。 施○:本身有在外面的高中兼課,所以頗有為人師表的自覺。    不但本身拿到博士的學位,而且各方面的國學常識涵養頗豐。    以鐘點費而言,算是「俗擱大碗」。    有問題拿去問她就對了,就算真的不會,回去她也會幫你查,    然後下禮拜再問你就可以得到答案了。    雖然也只教課本的東西,畢竟課程時間也有限,    但她在課程中針對課本補充的相關知識也不少。    因為職A班晚上沒得問,所以請把握短暫的下課時間儘量問她問題。 朱○丞:聽說今年被換掉了,被調去高中全科班,改名叫「奇韋」,     我就不評論他了,幫自己留點口德。 林○代:板書寫超快,寫字慢的可能會抄不完,講義超薄,補充超多,雖較無系統性,     有些重要內容會重複講,但是內容很實用,如果白天是無腦地抄板書,     晚上一定要再看一遍,這樣學習才有效果,如果要上他的課,     請買一本厚一點的活頁筆記本,因為不但單張活頁紙抄起來比較方便,     而且你一定會需要再去買新的活頁紙補充。     最後,他一定會會跟你講他退休前教附中時有帶過五月天。     想多練習英文作文的可以拿給他批改。教學內容會多提到一些文法。 綺○:夏天似乎會穿小可愛,有時還會小小露溝,雖然瘦瘦黑黑矮矮的, 對我這個阿宅來說還是有殺傷力。雖然外觀人畜無害,但是脾氣不小,    稍微有人講話就會被她點出來,有時還會點到上課不專心的人。    發下來的講義超多,總共大約會發七本,相對來講板書就比較少, 由於講義內容比較有系統,所以考試前看感覺比較有幫助 (我考前看她的講義比較多)。教學內容會比較偏向單字。 賴○賢:算是三位中我比較欣賞的,雖然在補習班待了十幾年,但是不會擺架子,     有什麼艱難或簡單的問題拿去問他都ok。     星期六下午會開數學加強班,針對另外兩位老師授課的範圍,     以他自己的方式再教一次,以我個人的感覺,上過另外兩位老師的課,     學第一遍通常是半知半解,但再去聽他講一遍就清楚許多。     我第一次段考十八分,指考六十四分,我必須說,     多虧了我每堂加強班的課都有去聽才能考出來這種分數,     而且我會刻意往前坐,如此跟老師才有互動,他會注意看你的表情,     看你懂了沒有,所以如果真的聽不懂就寫在臉上給他看,他會再講一遍。     我考前幾個禮拜只重複做他的加強班筆記跟週考錯誤檢討。 何○:快退休的老師,自己有在外面開班,之前又因為生大病住院,    所以現在呈半退休狀態,雖然老資格,但是教學熱情全失,感覺懶懶的,    上課的題型也講解的不多,一題可以拖三十分鐘。    我不是說這樣多花點打基礎不好,只是光靠他這樣上課實在沒辦法上戰場打仗。    教的題目簡單,課後習題卻往往難到爆,我不知道他在想什麼。    考前幾十天他發下來一本總複習說一定要做,班上一堆人也傻傻的作了,    結果題目過難,對於我們這些目標在拿基本分人來說負擔太大,    更要命的是答案錯誤還不少。所以考前一個月課程結束後,    我也把他的講義封印起來了,沒花時間跟它奮鬥,事實證明我並非錯誤。 賴○:跟賴育賢有親戚(?)關係(這點樂趣請職A班同學自行發掘)。    雖然人還不錯,教學熱誠也ok,但是畢竟是一般高中學校式的教法, 雖然對於打基礎、建立觀念來講是不錯,不過對於重考生而言不是非常受用, 拿它上戰場打仗的話,效果還蠻有限的。 郭○:立場親綠,有時上課會講國民黨以前怎樣怎樣,他以前參加野百合時怎樣又怎樣。    上課內容還可以,不過今年結婚後似乎變得很累,上課也是一副筋疲力盡的樣子。    整體評價屬中等,不過還是不脫教書匠本色,連笑話也是每年都一樣。    不過我很支持他的教學理念,歷史是要搞清楚一件事的前因後果、來龍去脈,    以及數件事情間的關係與比較,跟陳書琴還抱著國立編譯館時代的教法,    要人猛背年代好的多了。年代不是完全不背,重要的還是得記一下,    但是最重要的是要搞清楚幾件事情的先後順序。    別問他中國史的問題,他會要你拿去問陳書琴。 陳○琴:如果扣除掉要人猛背年代的部分,其實她的中國史教得還算紮實。     所以以後如果她又要你們背清朝歷代皇帝的起訖時間,參考一下就好。     除了中國史之外其他的別問她,她不但一問三不知,而且還會要你去問郭敬。 陳○:八卦板上有名的老師,搜尋標題還可以找到他的名字。    雖然許多人覺得他做人很有問題,不過我建議你別管他的八卦,    別管他說的他女兒長得多醜又多好吃(聽他在畫虎爛...),    更別管他批評其他兩位地理老師如何,用心上課吧! 註:由於有部分網友對他批評其他兩位老師的內容有興趣,所以我在此補充。    他會說我不像某位老師都用左手寫字,然後都畫方形的地圖,    (他的地圖畫的還不賴),考卷也不寫詳解,你看我都有寫喔~    也不像另外一位老師課本錯字一堆,你看我的講義都對好幾遍,    絕對不會有錯字!(←結果還是有錯字 XD)    如果用心上他的課,可以得到不少東西,這是我必須承認的。    如果他把你收進他網路上的「小逸家族」,    表示他看你還算順眼,對於問問題上也會有所幫助。 曾○:用左手「畫」出來的字令人不敢恭維,無論如何總是方形的地圖更是令人倒胃。 我覺得方形地圖比較適合高中生,至於初次接觸世界地理的高職生, 腦袋中沒有陸地輪廓概念,第一次教的時候還是得仔細把形狀畫出來比較好。    他對於新科技跟經濟動態頗有興趣,有時上課會討論這些東西,    他有時會講到嗆警察的豐功偉業(我個人是覺得反感),嗆警察似乎對他來講,    是一種很光榮的事。    總之,世界地理的部分除了上他的課,最好還是得自己想點辦法,    另外去買地圖跟參考書看看比較穩當。    出的週考考題幾乎都不會有詳解,這是最讓我不爽的地方。    他難道不了解寫個詳解可以省去他被學生重複問問題的時間?    更慘的是,有時他很喜歡抓外面的題庫,但又不求甚解,    所以搞的有時自己都不知道自己出的題目該怎麼解答比較好,令人吐血。 周○慧:最會聊天打屁的老師,而且都講他家人的事情,跟課程完全無關,     每次講一講都不控制時間,搞的課程進度嚴重落後,每次考前都得加課補破洞。 講義、考卷錯誤百出,不但喜歡抓題庫,題目內容就不先行了解, 所以要有拿她出的題目去問問題,結果摸著鼻子回來的心理準備。     總之,遇到她,請自求多福吧! 自然科的部分還好,接觸的時間不長,要請自然組的同學說明了。 導師陳○美情緒陰晴不定,要找她講什麼事情請務必要看臉色。 尤其早上一來心情必差,所以有任何事請在第一節下課後再說。 我可以大膽地說一句,她根本不鳥學生死活,一切只看她自己工作順利與否, 不要讓她工作麻煩,一切好說。 如果真的想在班上過得好一點,那就不定期地上貢甜點、水果、飲料跟女性雜誌吧! 雖然已經四十好幾,仍把自己打扮的跟十幾二十歲的辣妹一般,我不是說那樣不好, 只是如前面所說,這是一個學習的場所,妳把香水噴得濃厚至可以殺死蒼蠅是怎樣? 小弟由於鼻子過敏,遇到搽香水跟搽防蚊液一樣的人特別倒彈,不好意思。 在這個教室裡,你可能要有把她當作象牙塔裡女王的心理準備, 她不是補習班服務業這個服務業裡的職員,她是七樓的女王。 不小心惹了她,你就會像我一樣,考前最關鍵的時候,怎麼向她登記問問題, 都不會有輪到你的時候,葉主任知道這件事也不敢管,我就此對「儒林」此二字死心。 她已經被四五個學生嗆過了,我想她個人一定有需要檢討的部分吧! 可惜,她的心態還停留在當初儒林最繁榮時的盛況,即使現在已經萎縮成這種光景, 她還是一副老大不堪的態度。 我想,周主任不管她,葉主任不敢管她,也是讓她如此囂張的原因之一吧! 喜歡擺老,不管是在軍中,還是在這裡,我都見證到這點人性的黑暗。 冰凍三尺非一日之寒,儒林之所以從以前最繁榮時不但租下遠傳大樓樓上的教室不夠, 還租到NOVA樓上的空間,招生人員鼻孔挖一挖就湊滿一整班的學生的盛況, 萎縮到現在必須學其他補習班搞高中全科課程,除了時勢變遷,也一定有它自己的因素。 什麼都別提,就提廁所就夠了,一間廁所的門鎖可以從去年八月, 一直損壞到今年我考完試還沒修好,你就可以知道它盲目與僵硬的程度到什麼地步, 我看我就別提內部人員彼此互不相干,各自為政的慘況了。 我想,我九年前見證了儒林的盛況,又在今年見識了儒林這般衰敗的情形, 對我來說,也許更有感慨吧! 畢竟這兩次的重考,我還是看在它的招牌上才來的。 我希望我還有機會看到它抹去招牌上灰塵的機會, 因為它在我的生命中一共留下了一年半的記憶;而人,總是念舊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.5.22

07/25 20:46, , 1F
good
07/25 20:46, 1F

07/25 21:33, , 2F
good+1! 內容很好...不過點名的部分有的還是建議修飾
07/25 21:33, 2F

07/25 21:33, , 3F
一下比較好
07/25 21:33, 3F

07/25 22:00, , 4F
純粹不喜歡一開頭
07/25 22:00, 4F

07/25 22:00, , 5F
我也討厭章X......
07/25 22:00, 5F

07/25 22:00, , 6F
我是指垃圾那邊 其他都推
07/25 22:00, 6F

07/25 22:11, , 7F
儒林衰敗那是跟過去的儒林比 跟現在的其他重考班比還是好
07/25 22:11, 7F

07/25 22:11, , 8F
多了吧@@ 我覺得儒林除了一樓下課一堆人抽煙以外都不錯XD
07/25 22:11, 8F

07/25 22:22, , 9F
國英數的陣容,果然一分錢一分貨
07/25 22:22, 9F

07/25 22:24, , 10F
一題30分鐘還好啦 上過張方圓爺爺的課都會很有耐心XDD
07/25 22:24, 10F

07/25 22:30, , 11F
所以我已經再三強調了,這只是我個人主觀看法,有正、負面指教
07/25 22:30, 11F

07/25 22:30, , 12F
嗯嗯 好文壓:)
07/25 22:30, 12F

07/25 22:31, , 13F
當然歡迎推、噓文,不過請恕我一律不回應了,謝謝各位!
07/25 22:31, 13F

07/25 22:32, , 14F
賴和<-台灣新文學之父?
07/25 22:32, 14F

07/25 22:32, , 15F
驚.....
07/25 22:32, 15F

07/25 22:37, , 16F
據說他的藝名是郭○幫他取的,所以不意外
07/25 22:37, 16F

07/25 22:48, , 17F
因為小弟怕麻煩,怕有被點到名的人咬我一口,所以名字均加個○
07/25 22:48, 17F

07/25 23:17, , 18F
方圓老師我覺得上很好阿,不過進度控制的有點..,重考班數學
07/25 23:17, 18F

07/25 23:17, , 19F
上最好的我覺得還是以前的沈老師
07/25 23:17, 19F

07/26 19:04, , 20F
我想一想 覺得補習班拿人錢財 還拿不少 應該把事情辦好
07/26 19:04, 20F

07/26 19:06, , 21F
才對 不應該用收高收低來影響品質才是阿
07/26 19:06, 21F

07/27 11:06, , 22F
不同的班級不是收費本來就有差@@? 就差在同學素質和老師吧
07/27 11:06, 22F
※ 編輯: lwsun 來自: 61.219.5.26 (07/28 17:45)

08/18 00:07, , 23F
看完你全部的文章...其實某部分來說...你對儒林的感情
08/18 00:07, 23F

08/18 00:08, , 24F
應該是又愛又恨吧 !
08/18 00:08, 24F
文章代碼(AID): #1AQlRr-C (RESIT)
文章代碼(AID): #1AQlRr-C (RESIT)