Re: [問題] 自學生物跟化學

看板RESIT作者 (龍騎)時間16年前 (2009/07/09 00:53), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《glassblues (ガラスのブルース)》之銘言: : 有神人是以前在學校沒上過這兩科 : 後來重考也沒去過補習班 : 只靠自己自學的嗎 : 想自己讀這兩科 : 不過不知道怎麼從零下手 : 雖然以前是二類 : 不過我化學連週期表都沒背起來過 : 傷當傷當的慚愧 : 生物就更別說了.... : 如果打算長期奮戰 : 從國中高中課本看起 再接參考書 : 這樣會不會沒辦法融會貫通 : 變成只有死記 : 剛溫 謝謝 我以前也是二類, 幾年前重考三類的時候也是自己念生物, 比較了幾本課本我認為南一版的課本寫得還不錯, 配上孫蘭芳的生物總整理, 也是考了七十幾分, 雖然算是不高但也不會到拖累其他科的程度, 因為只念幾個月沒那麼多時間看單冊參考書, 單冊參考書的話強者我朋友推薦林英子寫的, 但是我沒唸過也不能保證真的很好, 不過最近課綱改了, 不知道孫蘭芳總整理有沒有也跟著改就是了, 沒改版的話大概實用度就下降很多嚕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.96.217

07/09 01:14, , 1F
孫的只更新到95年 因此95課綱有些不在其中
07/09 01:14, 1F

07/09 08:35, , 2F
如果說去補習班弄光碟來看會比較好嗎
07/09 08:35, 2F

07/09 08:36, , 3F
有點怕因為學校上過 所以教的比較深入 反而聽無
07/09 08:36, 3F

07/09 16:42, , 4F
生物的話我蠻推薦康熹的參考書 河火慶老師寫的
07/09 16:42, 4F

07/09 16:43, , 5F
化學的話我則是推薦一套call 化學總複習聖典 還不錯~
07/09 16:43, 5F

07/09 17:36, , 6F
樓上所推薦的書目兩者皆已絕版
07/09 17:36, 6F

07/09 20:29, , 7F
感謝 我會去二手書店找找
07/09 20:29, 7F

07/10 00:19, , 8F
生物的內容應該變動不大吧?至少沒像數學那樣搞= =
07/10 00:19, 8F

07/10 17:45, , 9F
老實說還滿大的 90年後有些刪除的部分 95課綱又出現 ~"~
07/10 17:45, 9F

07/11 15:19, , 10F
我覺得看課本就很OK了...當年我社會組為了考心理系都
07/11 15:19, 10F

07/11 15:21, , 11F
翻課本而已 生物也有個8X...但其他科太差還是殘念= =
07/11 15:21, 11F
文章代碼(AID): #1ALCyBCN (RESIT)
文章代碼(AID): #1ALCyBCN (RESIT)